身長コンプレックスと学歴コンプレックスってなんだか似ていません？身長コンプレックスというとなんだか男性に多そうな悩みだし、女は身長が低いくらいが可愛いとか高すぎない方がいいなんて言われるイメージあります。(あくまでうちの親世代はそうでした)勝手なイメージですが身長高い＝勝ち 学歴高い＝勝ち(？)みたいな。でも身長(学歴)だけが価値では無いんだよな、とか。身長、学歴あるに越したことはないような気はしますがね…。
女性身長でいうと
150cm以下＝中学卒業
150～153cm＝高卒
154～156cm＝短大
157～159cm＝4年大学(有名ではないが普通くらいの大学)
160～162cm＝4年大学(普通よりはやや頭いい)
163～165cm＝4年大学(みんなが憧れ目指したい大学)
166～168cm＝4年大学(エリート)
169～170以上＝4年大学(超エリート)
例えば身長と学歴を置き換えてみると、女の子は短大で十分(実際女の子ばかり)、高学歴の人(高身長)は高嶺の花だから憧れるなあ。など。
また東大、京大などそうとうの高学歴(高身長)から見れば普通の4年生の大学なんてバカ(低身長)扱い。高身長(高学歴)から見れば普通のはずの157cm(普通の4大)でさえチビ(バカ)にされてしまう。やっぱり…似ていませんか？
また顔の良さ(美人度)は性格の良さを表し身長は学歴、身分の高さを前世から引き継いだと一説では言われている。