ふと思う。

社会問題を身近に…
という動き方を学生期にしてきたけれども
いま思うこと。


いかにリアルに
いかにありのままを
いかにダイレクトな心象風景の再現を
って視点だったけれども、


それが100％実現したところで
響かないな。と思うのでした。
そこで投影したいのはあくまで「自分が」みた風景であり、
「自分が」感じた世界。


それは押しつけだ。
感じ方は人それぞれというのはもちろんだけれど、
賛同者だけ集めるのは、機会提供ではあるけれども
まだまだ潜在的にもともと関心ある層への喚起でしかない。

確率のおはなし。


それはそれで。素晴らしい。
すごすぎること。


たぶん、
人って誰のために何をやっているのかが明確になっていないと
動けないし、何も感じない。


そこを補強しないと、
たぶんやりたい方向には自分自身も動けないんだろうなぁ。
補うのは想像力でしかないけれど、その「想像」は本来受動的なもので
補えるものではないのだと思う。


さらに要求するのは伝播。


特定の個人に寄与する伝搬のあり方はあるけれど、
どうしてもその人の物語の一つとして帰着する。
その人への感情移入があってこそ、その事象へも波及する感情移入。


優れた講演者や、扇動者にはその力があるけれど
なんだか一代限り感が強い。
あの人は～ってサブジェクトは、自分事として内に諸問題を孕むことができるのかはなはだ疑問。


語り手と、聞き手と、問題の三者間関係を見ると、
その語り手にはある種の没我性が求められる時が必要だったり、
語り手と聞き手の物語の中に連続性が必要だったりする。

SFは100％虚構ではなくて、
今の自分の世界との連続性が感じられるから
面白さがあるみたいに。

「すごい」の距離ってそんなところに原因あるのかもね。
さてさて

おわり。