以前ウォッチのことを書いてから、所持している時計の状況が変わりました。
箇条書きにするとこんな感じです
ナイキfury100(ミディアム)…４年目。一番の古株。操作性・視認性は一番気に入っている。きつくて余裕がなくなってきたときでも正確に操作できるので２００ｍ～２０００ｍくらいのインターバル、スピード練習で使用。ナイキ全般にいえる欠点だと思うが、文字盤が厚く、重い。ナイキで唯一薄く、軽かったヴェイパーを買っておけばよかったと今になって思う。ただ高かったし、どうも腕に合わないような感じがしていたので今のfuryを買ったという経緯がある。
カシオphys60…軽く、フィット感がよい。コストパフォーマンスも見逃せない。バッテリーが長持ちするのもうれしい。唯一注文をつけるとすればスタート・ストップ・ラップのボタン操作がしづらいこと。操作ミスを防ぐために左の３つとりセットのボタンをフロントに配置したとのことだが、それが押しづらく、押したつもりでも反応していないことが多い。逆に画面切り替えなどの機能を担うサイドのボタンは緩く、手首を動かしたときに腕に触れたり、物にぶつかっただけでも反応してしまう。よってあまりボタンを操作する必要のないジョグの際に使用。
セイコースーパーランナーズ…おそらく日本で最もユーザーが多いランニングウォッチであろう。確かにトータルバランスに優れているとは思う。しかし私にはどうも器用貧乏に思えてならない。気になるのは、ストップウォッチにメモ機能とやらを付加したせいで、メモリーに記録した際に自動的にはストップウォッチ機能を使用した月日が記録されないこと。いつの練習のメモリーなのかが分からず、何日分かまとめて練習日誌をつける私には不便である。他には、文字盤部分とバンドが一体化されていないせいで、走っていると文字盤がずれて、それに伴ってボタンの位置もずれて押しづらく、見づらい。東京マラソン限定版のカラーが欲しかったことと、一度スーパーランナーズを使ってみたかったので購入したが、正直必要なかったかもしれない。
アディダスResponce Galaxy…バンドが硬く、文字盤が厚く、重い。お店で試着させてもらったときにすぐにそのことに気づいたので黒一色のものを買って普段使いにしている。スポーツ用以外の腕時計と比べれば軽いので普段使いとしては満足。
セイコールキアに関しては結局買ったのですがやはり女性用ということで文字盤が小さい、ベルトに設けたくびれがその機能を発揮するべき場所にこない（つまり想定されているユーザーよりも手首が太い）ということで母に使ってもらうことにしました。ところでルキアにフロントボタン使用のものが発売されましたね。やはり大多数のユーザーはフロントにラップボタンがあるほうが好みなのでしょうか。私はナイキのボタン配置が一番好きなのですが…
もうナイキが時計を作っておらず、製造元が同じ（セイコーインスツル）で高継のsomaもラップはフロントボタン。ナイキ愛用者は現在使っている時計が使えなくなったらどうするのでしょうか。乗り換えるのか、なし崩しにsomaを使うのか…