朝6：00ギリギリに潜入成功。
そこで山科くんの語ってくれた、「共」の概念が良かった。
彼の見解は、「公共と私と二つにみるのではなく、公と共と私と三つにみる」というもの。
彼の見解は、「公共と私と二つにみるのではなく、公と共と私と三つにみる」というもの。
公民館ではなく、共民館なのではないか。
私有ではなく、関係者の共有とみるべきなのではないか。
公道私道ではなく、共道。
公営市営ではなく、共営。
私有ではなく、関係者の共有とみるべきなのではないか。
公道私道ではなく、共道。
公営市営ではなく、共営。
素晴らしい。目からウロコとはこのことである。すべての問題が、みんなの問題になる。
小矢部にできるという美術館が、できる前からつまらなくなってしまった？理由も、一刀両断でスッキリ。
６月末からこのブログでは、日本人の「公私混同」について何回かシリーズで書いた。
公私混同（その１）
地産地消という公私混同
学校・企業（公私混同・その３）
家族（公私混同・その４）
小矢部にできるという美術館が、できる前からつまらなくなってしまった？理由も、一刀両断でスッキリ。
６月末からこのブログでは、日本人の「公私混同」について何回かシリーズで書いた。
公私混同（その１）
地産地消という公私混同
学校・企業（公私混同・その３）
家族（公私混同・その４）
公と私の境に「共」をもってくると、より理解が深まるように思う。
行政が中央集権なら、地方分権はお隣を誘ってみることからしか始まらないのだ。
自分のその他の投稿も、「共」の概念をもとに、見直してみたい。
さて、今回の山科くんの話のメインは「ELABOとは何か」ということである。
（上の文字に、フェイスブックページをリンクした）
興味のある方もない方も、一度は訪れてほしい。
共の概念を大切に、「ど真ん中を生きる」山科くんと、その仲間たちに、私は全面的に賛同。おっさんにできることはあまりないが、応援していこうと思っている。
（上の文字に、フェイスブックページをリンクした）
興味のある方もない方も、一度は訪れてほしい。
共の概念を大切に、「ど真ん中を生きる」山科くんと、その仲間たちに、私は全面的に賛同。おっさんにできることはあまりないが、応援していこうと思っている。
商工会議所の諸君や役所の商工課など、「働きかけても周囲が動いてくれない」などと悩むくらいなら、初めから山科くんに相談しなはれ。
（8月21日、大幅に加筆修正）