証拠が無い犯罪だって罪になればいい
以前テレビで観て驚いた真実 アキノ氏暗殺事件
飛行機から降りるとこ アキノ氏は ある男に射殺され
その犯人はすぐにその場で 軍事に射殺された
という事になっていた
画像では 飛行機から出るとこ
そこから軍の人間が数人後ろから護衛して出て行き
何故かカメラは拒否され 降りるとこを撮影出来ず
その次の瞬間 銃の発砲の音が！
すでにアキノ氏は射殺され 犯人と思われる男も
銃で射殺されていた
その男が犯人だと 誰もが思う演出だった
しかし
音響のプロ鈴木氏より 音でその銃が軍の物で
そして アキノ氏を誰がやるか 俺がやる！という会話を
騒音の中拾い出し この犯行は軍の犯行だと証明された
驚くべき事実に さすがの私もビックリだ
確かに私は その降りる瞬間を観た時に
直感で この兵隊？なんか変だな・・・と思った
まさか 演出じゃあないよね
と思いながら観てたら
鈴木氏が 音で証拠を掴んだというのが
軍がやった事実より 証拠を掴んだ事実にビックリだった
騒音の中 その周波数見つけるのは並みの努力ではない
鈴木さんの根性に ビックリだし それを証拠に出来た事に
なんか 少し未来に大きな希望をもてた瞬間だった
私は 自分でいうのもなんですが
かなり 直感が鋭い
だけど 現実問題その直感を 立証するものって
ほとんどないのが現状だ
今の世界では 証拠がないかぎり犯罪に出来ないし
犯罪を未然に防いでくれる 管轄もどこだかはっきりしない
警察も実際に犯罪がおきても 真剣に調べてくれないし
証拠が無いだけで 罪は軽くなったりする
ということで
計画性が無かった事で 無期になったようですが
発作的に人を殺すまでは理解出来ても 証拠隠滅で
死体をバラバラにするなんてのは ありえない
計画性が無かったとは私には思えず
以前にも こいつは同じ犯罪を犯してると感じる
でも 証拠はないから 立証されない
そこをわかっているから 奴は計算して行動してる
こういう事件見て いつも思うんだけど
犯罪は どうして証拠が無いとダメなんでしょうか
法律だからあたりまえ なんて野暮な返答でなく
人を殺したのは 誰が見ていなくても証拠が無くても
事実でしかない
こいつが 人一人しか殺してないという理由で
無期になってるとしたら 殺した人数で罪を決めるのも
変な話 殺した事には違いないのに
しかも性的な目的では あきらかに計画的でしょうに
日本の法律は 結局いつも加害者を守るんだよね・・・・
納得いかないなあ・・・・