早稲田大の判断について、小保方氏は「指導過程、審査過程の正当性・公平性について大きな疑問がある」と主張。修正論文を提出した後、指導教員とは１回のやり取りで不合格と判定されたと訴えている。
不合格の理由について、審査に当たった教員から「博士として認めることのできないのは一連の業界の反応を見ても自明なのではないか」と言われたといい、これに対し「学術的な理由とはかけ離れ、社会風潮を重視した結論が出されたことは明らか」と批判している。
スタック細胞は、ありますから、始まり。データの捏造が見つかるなど、世間を騒がせて、研究者なら研究の成果を技術に繁栄して欲しいです。
今日も元気で！
