皆さん、こんにちは。
さてさて第2弾と言うことで今回は判定基準を考えてみようと思います、
旧K-1では格闘技に関してど素人でも「おかしい」と分かる程魔裟斗を贔屓し過ぎていました、魔裟斗は確かに世界トップクラスの選手だと思うしあそこまで完成されている選手はそう多くはいない、何処の団体もそうだがK-1側も客を呼ぶためのいわゆるスター選手、(看板選手)が必要、だが余りに贔屓が露骨過ぎる、
別に魔裟斗に限らずヘビー級の武蔵にも言える、一般的には佐藤vs魔裟斗やキシェンコvs魔裟斗の判定結果に納得がいかないという人が多いようだが私は武蔵vsサム・グレコ戦の無効試合になったあの試合も疑問に思う、武蔵がグレコのパンチを貰った際にリング下に転落、転落してから武蔵は立ち上がれないまま無効試合になった、
当時K-1オフィシャルルールでは試合中にリングから転落してからリングに戻れない場合は「負け」になるとルールブックにもキッチリかかれている、それと武蔵vsレミー・ボンヤスキー戦のK-1グランプリ決勝、あれはどうみてもボンヤスキーの判定勝ちでしょう?
何故延長なの?
カラエフが「武蔵に勝つにはKOでしか無理」と言ったように贔屓が判定にあからさまだよね、
それは魔裟斗にも言える、
本戦がDROWで延長で勝利、
まぁ、延長で確実に勝利できるのは流石だと思うね、
佐藤戦の判定、何故佐藤がダウンを奪ったのに9-8なのか?
K-1側は「ダウンはしたが後の盛り返しがあった」とのこと、馬鹿じゃないの?
ダウンの重みを分かってないと言うか恐らく魔裟斗の試合だったからでしょうね、これが反対の立場ならレフェリーストップになってたんじゃないの?(笑)
しかも佐藤が9なんてありえないですよね、
盛り返したと言う表現は佐藤が立っているのがやっとの位めった打ちにされたのならまだ分かるがね、
佐藤が試合後にインタビューで「勝ったと思ったがしょうがない」と言ったのは判定では勝てないと分かってたんでしょう、一応、名誉の為に魔裟斗の予想を超える反撃には佐藤自身も驚いたのだろうと思う、キシェンコ戦もそう、
いつもなら顔面へのパンチが有効打になるけどあの試合は魔裟斗のローキックがやたらと評価されてたしね、魔裟斗はダウンした上にずっと顔面捕らえられてたけど魔裟斗の勝利、
キシェンコのローが効かされて印象が悪かったとしてもダウンするよりは全然まし、トーナメントも一日で優勝者を決めるのが最大の醍醐味なのに「ダメージがある状態で優勝を決めるのはフェアじゃない」アホか
もともとトーナメントはそういうもんだろうが、魔裟斗がサワーやブアカーオ、ペトロさん達と同じ「王者」と呼ばれるのは頭にくるね、それに魔裟斗も男なら「ワンデイトーナメントで勝ち抜く」と宣言して欲しかったね※(ヘビー級はその間もワンデイトーナメントでした)、K-1に優勝出来る方向へと溺愛された状態で恥ずかしくなかったのだろうか?
それにもっと腹立たしいのは角田、ルールを直ぐに変えたりポイントを勝手に減らしたりあの人にそんな権限があるの?
掴みからの膝連打は禁止、バックブロー禁止、クリンチすると減点、ギャラを払わないくせに他団体でのファイトは禁止、バンナに大怪我をさせたのも許せないし武田幸三の異常なまでのストップの遅さ、あの人は暴走し過ぎた、
多分選手達より自分が目立ちたかったのでしょう、
これからK-1が人々から認めて貰うにはルールの徹底、有効打、判定の基準、贔屓無し、その場凌ぎのルール変更、若手の発掘、などが大事だと思う、
正直今のK-1で王者になるよりローカルタイトルを手に入れる方がよっぽど魅力があるね、
旧K-1みたいにイジクリ回して自分達でK-1というブランドの品位を落とさないように願いたいね。
さてさて第2弾と言うことで今回は判定基準を考えてみようと思います、
旧K-1では格闘技に関してど素人でも「おかしい」と分かる程魔裟斗を贔屓し過ぎていました、魔裟斗は確かに世界トップクラスの選手だと思うしあそこまで完成されている選手はそう多くはいない、何処の団体もそうだがK-1側も客を呼ぶためのいわゆるスター選手、(看板選手)が必要、だが余りに贔屓が露骨過ぎる、
別に魔裟斗に限らずヘビー級の武蔵にも言える、一般的には佐藤vs魔裟斗やキシェンコvs魔裟斗の判定結果に納得がいかないという人が多いようだが私は武蔵vsサム・グレコ戦の無効試合になったあの試合も疑問に思う、武蔵がグレコのパンチを貰った際にリング下に転落、転落してから武蔵は立ち上がれないまま無効試合になった、
当時K-1オフィシャルルールでは試合中にリングから転落してからリングに戻れない場合は「負け」になるとルールブックにもキッチリかかれている、それと武蔵vsレミー・ボンヤスキー戦のK-1グランプリ決勝、あれはどうみてもボンヤスキーの判定勝ちでしょう?
何故延長なの?
カラエフが「武蔵に勝つにはKOでしか無理」と言ったように贔屓が判定にあからさまだよね、
それは魔裟斗にも言える、
本戦がDROWで延長で勝利、
まぁ、延長で確実に勝利できるのは流石だと思うね、
佐藤戦の判定、何故佐藤がダウンを奪ったのに9-8なのか?
K-1側は「ダウンはしたが後の盛り返しがあった」とのこと、馬鹿じゃないの?
ダウンの重みを分かってないと言うか恐らく魔裟斗の試合だったからでしょうね、これが反対の立場ならレフェリーストップになってたんじゃないの?(笑)
しかも佐藤が9なんてありえないですよね、
盛り返したと言う表現は佐藤が立っているのがやっとの位めった打ちにされたのならまだ分かるがね、
佐藤が試合後にインタビューで「勝ったと思ったがしょうがない」と言ったのは判定では勝てないと分かってたんでしょう、一応、名誉の為に魔裟斗の予想を超える反撃には佐藤自身も驚いたのだろうと思う、キシェンコ戦もそう、
いつもなら顔面へのパンチが有効打になるけどあの試合は魔裟斗のローキックがやたらと評価されてたしね、魔裟斗はダウンした上にずっと顔面捕らえられてたけど魔裟斗の勝利、
キシェンコのローが効かされて印象が悪かったとしてもダウンするよりは全然まし、トーナメントも一日で優勝者を決めるのが最大の醍醐味なのに「ダメージがある状態で優勝を決めるのはフェアじゃない」アホか
もともとトーナメントはそういうもんだろうが、魔裟斗がサワーやブアカーオ、ペトロさん達と同じ「王者」と呼ばれるのは頭にくるね、それに魔裟斗も男なら「ワンデイトーナメントで勝ち抜く」と宣言して欲しかったね※(ヘビー級はその間もワンデイトーナメントでした)、K-1に優勝出来る方向へと溺愛された状態で恥ずかしくなかったのだろうか?それにもっと腹立たしいのは角田、ルールを直ぐに変えたりポイントを勝手に減らしたりあの人にそんな権限があるの?
掴みからの膝連打は禁止、バックブロー禁止、クリンチすると減点、ギャラを払わないくせに他団体でのファイトは禁止、バンナに大怪我をさせたのも許せないし武田幸三の異常なまでのストップの遅さ、あの人は暴走し過ぎた、
多分選手達より自分が目立ちたかったのでしょう、
これからK-1が人々から認めて貰うにはルールの徹底、有効打、判定の基準、贔屓無し、その場凌ぎのルール変更、若手の発掘、などが大事だと思う、
正直今のK-1で王者になるよりローカルタイトルを手に入れる方がよっぽど魅力があるね、
旧K-1みたいにイジクリ回して自分達でK-1というブランドの品位を落とさないように願いたいね。