独身者に課する税金のこと。
独身税には、賛成意見・反対意見ともある。以下にその一例を示す。
■独身税に対する賛成意見
・結婚しないことに対するペナルティを課することにより、結婚しない人を、結婚へと尻押しする可能性がある。
・「子持ちの既婚者は子供の養育費を払っているのに、独身者は払ってないので不公平だ」という不公平感を和らげる可能性がある。
■独身税に対する反対意見
・「独身税」が数万円～十数万円と高額なら、効果は強くなるが「事実上の婚姻の強制」となり、憲法の「婚姻の自由」を侵害する可能性が高い。
一方、数千円と少額なら、効果が弱くなる。独身税を払ってでも独身でいるメリットの方が高いとして結婚しない人も多いことが予想される。
・収入に応じた税負担でないなら、貧しい独身者の結婚資金を奪い、さらに結婚から遠ざける危険性がある。
・容姿に恵まれない・農家の跡継ぎ・障害者・被差別部落出身など、結婚相手を探すのが通常より難しい状況でも一律に税負担させるなら、不公平感が生じる可能性がある。
・独身税逃れのための「偽装結婚」を増やす可能性があり、それは出産の増加に結びつく事が期待できない上に、暴力団の資金源になる危険性がある。
・非婚問題の一番大きな理由の一つである「経済不安」は、雇用問題が解決しない限り、独身税を掛けたところで根本的な解決にならないのではないか。
・独身税が結婚へと尻押しするのは、結婚できるだけの人望・容姿・財力があるにもかかわらず結婚しない人に限られ、それ以外の人に対してはむしろ逆効果ではないか。
・「結婚＝子供を持つ」事を前提とした政策であり、結婚しているが子供を持たない人や、逆に結婚していないが子供を持つ人の事が考慮されていないのではないか。
・仏教やキリスト教の僧侶等、宗教的理由で独身である人に対し、懲罰的な高額の課税を行うなら、憲法の「信教の自由」を侵害する可能性がある。
・徴収された「独身税」が、育児支援や少子化対策等に有効利用されず、無駄遣いされる危険もある。
・「独身者も自分に出来る事で協力する」という健全な協力精神や「いずれは私たちもこのように助けてもらう機会が来るだろう」という期待を育むどころか、「独身者はずるいからペナルティを与える」というネガティブな感情に基づく政策のために、独身者と既婚者の間の一部に見られる対立感情にさらに拍車を掛ける危険性がある。
------------------------------
既婚者への【子無し税】の案もあるのだとか…
免税処置も考えられていて
年間に規定数のお見合いをしている場合(独身税)
不妊治療にかかっている場合(子なし税)
などが免税対象として検討されているとか…
現実的にはどうなんでしょう？？
たとえば同性愛者とか、性同一性障害と言われる方たちは日本の法律ではまだ結婚できないですよね？？
少子化対策としての子なし税なら、養子縁組した場合は？？
子供は居るけど少子化対策じゃないですよね？？
現在の日本の就労環境からみれば、結婚したくとも…
経済的に結婚に躊躇するカップル
出会いが無い方
など。
お見合いすれば免税と言われても、お見合いする暇も無い人がたくさん居ますしね。
上にもあった徴収した税が無駄に使われる可能性も十分に考えられる。
結婚式やお見合いの助成金
不妊治療の無料化
子供手当ての復活
義務教育の無料化
出産費用の無料化
などを実施するなら検討の余地ありかな？と。
てか、むしろ世界規模でみれば人口は増加していて、５０年後には世界的な食料難とも言われてるのだから、少子化も悪くないんじゃない？？とも思います。
人口が減る→税収が減る、は自然な流れで、なんとかして今までの税収を維持しようとしてる政治家(いや政治屋？)の頭の中がわかりません。
現在の政治家って恵まれた環境で贅沢・我が儘に育ってきた二世・三世議員ばっかりだしね。
と…また政治不満に…(-Д-;)
まぁ導入自体は反対じゃないけど、その前にすることはたくさんあると思いますね。
独身税には、賛成意見・反対意見ともある。以下にその一例を示す。
■独身税に対する賛成意見
・結婚しないことに対するペナルティを課することにより、結婚しない人を、結婚へと尻押しする可能性がある。
・「子持ちの既婚者は子供の養育費を払っているのに、独身者は払ってないので不公平だ」という不公平感を和らげる可能性がある。
■独身税に対する反対意見
・「独身税」が数万円～十数万円と高額なら、効果は強くなるが「事実上の婚姻の強制」となり、憲法の「婚姻の自由」を侵害する可能性が高い。
一方、数千円と少額なら、効果が弱くなる。独身税を払ってでも独身でいるメリットの方が高いとして結婚しない人も多いことが予想される。
・収入に応じた税負担でないなら、貧しい独身者の結婚資金を奪い、さらに結婚から遠ざける危険性がある。
・容姿に恵まれない・農家の跡継ぎ・障害者・被差別部落出身など、結婚相手を探すのが通常より難しい状況でも一律に税負担させるなら、不公平感が生じる可能性がある。
・独身税逃れのための「偽装結婚」を増やす可能性があり、それは出産の増加に結びつく事が期待できない上に、暴力団の資金源になる危険性がある。
・非婚問題の一番大きな理由の一つである「経済不安」は、雇用問題が解決しない限り、独身税を掛けたところで根本的な解決にならないのではないか。
・独身税が結婚へと尻押しするのは、結婚できるだけの人望・容姿・財力があるにもかかわらず結婚しない人に限られ、それ以外の人に対してはむしろ逆効果ではないか。
・「結婚＝子供を持つ」事を前提とした政策であり、結婚しているが子供を持たない人や、逆に結婚していないが子供を持つ人の事が考慮されていないのではないか。
・仏教やキリスト教の僧侶等、宗教的理由で独身である人に対し、懲罰的な高額の課税を行うなら、憲法の「信教の自由」を侵害する可能性がある。
・徴収された「独身税」が、育児支援や少子化対策等に有効利用されず、無駄遣いされる危険もある。
・「独身者も自分に出来る事で協力する」という健全な協力精神や「いずれは私たちもこのように助けてもらう機会が来るだろう」という期待を育むどころか、「独身者はずるいからペナルティを与える」というネガティブな感情に基づく政策のために、独身者と既婚者の間の一部に見られる対立感情にさらに拍車を掛ける危険性がある。
------------------------------
既婚者への【子無し税】の案もあるのだとか…
免税処置も考えられていて
年間に規定数のお見合いをしている場合(独身税)
不妊治療にかかっている場合(子なし税)
などが免税対象として検討されているとか…
現実的にはどうなんでしょう？？
たとえば同性愛者とか、性同一性障害と言われる方たちは日本の法律ではまだ結婚できないですよね？？
少子化対策としての子なし税なら、養子縁組した場合は？？
子供は居るけど少子化対策じゃないですよね？？
現在の日本の就労環境からみれば、結婚したくとも…
経済的に結婚に躊躇するカップル
出会いが無い方
など。
お見合いすれば免税と言われても、お見合いする暇も無い人がたくさん居ますしね。
上にもあった徴収した税が無駄に使われる可能性も十分に考えられる。
結婚式やお見合いの助成金
不妊治療の無料化
子供手当ての復活
義務教育の無料化
出産費用の無料化
などを実施するなら検討の余地ありかな？と。
てか、むしろ世界規模でみれば人口は増加していて、５０年後には世界的な食料難とも言われてるのだから、少子化も悪くないんじゃない？？とも思います。
人口が減る→税収が減る、は自然な流れで、なんとかして今までの税収を維持しようとしてる政治家(いや政治屋？)の頭の中がわかりません。
現在の政治家って恵まれた環境で贅沢・我が儘に育ってきた二世・三世議員ばっかりだしね。
と…また政治不満に…(-Д-;)
まぁ導入自体は反対じゃないけど、その前にすることはたくさんあると思いますね。