吉野紀行③
山岳信仰に関する一考察
坊
昔からなんですが
神仏習合
本地垂迹説は
どうも無理が
あるんじゃあないかと
He理屈じゃあないのんと思っておりました
仏様は仏様
神様は神様
これが一番シンプル
これ以上も以下もなし
今回『蔵王権現』を拝しその思いをさらに強く
致しました
何も
釈迦如来や千手観音や
弥勒菩薩を引き合いに
だして具現化させ
過去現在未来がどおしたなあんて
そこに無理が生じます
だいいち
あのお姿から
元はお釈迦様とか観音様とかイメージできませんやね
役行者が感得したのは
蔵王『権現』などとせず
素直に
そうですねえ
坊
名付けて
『蔵王尊』
とすればわかりやすい
『尊』なら
釈尊の尊だし
日本武尊の尊だし
全員習合~
OK~
つまり
坊は
役行者が感得したのは
『蔵王尊』単体だと
思うんです
鞍馬寺の『魔王尊』の
パクリじゃあありませんからネ
『蔵王尊』こそ
山岳信仰のシンボル
イズシンプル
何も難しく考えずに
単体の『尊-ソン-』
です
神→仏→尊
↑ ← ←↓
シンブツソンシンブツソンとグルグル回ります
上も下もありません
これを教義に発展
させれば
場末の教団が
できそうですね
『尊』なる信仰対象を
全く新たに
創造するんです
神や仏と横並びの
『尊』です
hiな
《まだつづく》
坊
昔からなんですが
神仏習合
本地垂迹説は
どうも無理が
あるんじゃあないかと
He理屈じゃあないのんと思っておりました
仏様は仏様
神様は神様
これが一番シンプル
これ以上も以下もなし
今回『蔵王権現』を拝しその思いをさらに強く
致しました
何も
釈迦如来や千手観音や
弥勒菩薩を引き合いに
だして具現化させ
過去現在未来がどおしたなあんて
そこに無理が生じます
だいいち
あのお姿から
元はお釈迦様とか観音様とかイメージできませんやね
役行者が感得したのは
蔵王『権現』などとせず
素直に
そうですねえ
坊
名付けて
『蔵王尊』
とすればわかりやすい
『尊』なら
釈尊の尊だし
日本武尊の尊だし
全員習合~
OK~
つまり
坊は
役行者が感得したのは
『蔵王尊』単体だと
思うんです
鞍馬寺の『魔王尊』の
パクリじゃあありませんからネ
『蔵王尊』こそ
山岳信仰のシンボル
イズシンプル
何も難しく考えずに
単体の『尊-ソン-』
です
神→仏→尊
↑ ← ←↓
シンブツソンシンブツソンとグルグル回ります
上も下もありません
これを教義に発展
させれば
場末の教団が
できそうですね
『尊』なる信仰対象を
全く新たに
創造するんです
神や仏と横並びの
『尊』です
hiな
《まだつづく》