本郷ふじやま公園での前回の続きです。
この日は購入したばかりのEOS 80Dと、
6D mark IIの2台を持ってきました。
レンズは80DにはSIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM、
6DIIには17-50と画角が近いEF24-105mm F4L IS USM。
と、もう1本。両方に使えるEF70-200mm f/4L IS USM.。
2台持ちしたのは、
80Dが自分のフィーリングにあうかどうかを見るためで、
撮影条件もあわせていないし、ちゃんとした比較にはなってません。
いつもよりちょっと大きめの画像を載せています。
CANON EOS 80D + SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [Contemporary]
1/30s f/3.2 ISO640 23mm
Canon EOS 6D Mark II + EF24-105mm f/4L IS USM
1/30s f/4.0 ISO1000 32mm
この2枚はほぼ同じ位置から、
最広角側で撮ったと思ったんですが、違ってました；
6DIIが32mm、80Dの方は換算36.8mmでした。
ほぼ見分けは付きませんね。
↓こちらもほぼ同じ位置から2枚
Canon EOS 80D + EF70-200mm f/4L IS USM
1/250s f/4.0 ISO3200 192mm
Canon EOS 6D Mark II + EF70-200mm f/4L IS USM
1/160s f/4.0 ISO3200 180mm
これもどちらも望遠200mmにしたつもりが動いてました；
80Dの方がAPS-Cだから寄れますね。
どちらもISOAUTO、感度上限を3200に設定しています。
さすがに高感度ではかなり差が出ます。
80Dの方は後処理をしてノイズを目立たなくしていますが、
この大きさでも少し目立ちます。
6DIIはISO3200とは思えないくらいスッキリしていますね。
80Dの方が暗いのは、-1.3EVに補正してました。
6DIIの方は-0.7EV。
以下は被写体も撮影条件もぜんぜん違います。
CANON EOS 80D + SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [Contemporary]
1/100s f/4.0 ISO3200 70mm
↑上とは違う方ですよ。こちらは三人官女のお一人
Canon EOS 6D Mark II + EF70-200mm f/4L IS USM
1/80s f/4.0 ISO3200 200mm
この辺からは画像比較というより、
ただ単にレンズ交換がめんどくさくなっただけ。
換算300mm、APS-Cの強み。
Canon EOS 80D + EF70-200mm f/4L IS USM
1/250s f/4.0 ISO125 200mm
Canon EOS 6D Mark II + EF24-105mm f/4L IS USM
1/800s f/4.0 ISO100 105mm
感想。
写りの傾向としてはどちらも「CANONのカメラ」という感じで、
全く違和感はないですね。
操作系も似ているので、戸惑う事も少ないです。
80Dはモニターで撮影画像をチェックする時、
一発拡大が出来ないのがちょっと不便。
SIGMA17-70mmを付けた時のコンパクトさは
バッグからの出し入れもスムーズで助かる。
6DIIのフォーカスエリアの狭さは
今回は特に問題にはならなかった。
ISO感度をまったく気にしないで撮れる高感度耐性はさすが。
＊＊＊
一長一短あって、どちらを残すか悩むところです。
6DIIのマイナスポイントはレンズが重くなる事ですが、
今回、標準ズーム付カメラ2台持ち+望遠レンズで持ち歩きできたので、
「このくらいの重さならまだいけるんじゃね？」という気にもなってます。
軽めにしたい時はLEICA CLがあるし。
やっぱり6DIIを残すかなぁ。
あとは経済的な理由のみか。。。
この日は購入したばかりのEOS 80Dと、
6D mark IIの2台を持ってきました。
レンズは80DにはSIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM、
6DIIには17-50と画角が近いEF24-105mm F4L IS USM。
と、もう1本。両方に使えるEF70-200mm f/4L IS USM.。
2台持ちしたのは、
80Dが自分のフィーリングにあうかどうかを見るためで、
撮影条件もあわせていないし、ちゃんとした比較にはなってません。
いつもよりちょっと大きめの画像を載せています。
1/30s f/3.2 ISO640 23mm
1/30s f/4.0 ISO1000 32mm
この2枚はほぼ同じ位置から、
最広角側で撮ったと思ったんですが、違ってました；
6DIIが32mm、80Dの方は換算36.8mmでした。
ほぼ見分けは付きませんね。
↓こちらもほぼ同じ位置から2枚
1/250s f/4.0 ISO3200 192mm
1/160s f/4.0 ISO3200 180mm
これもどちらも望遠200mmにしたつもりが動いてました；
80Dの方がAPS-Cだから寄れますね。
どちらもISOAUTO、感度上限を3200に設定しています。
さすがに高感度ではかなり差が出ます。
80Dの方は後処理をしてノイズを目立たなくしていますが、
この大きさでも少し目立ちます。
6DIIはISO3200とは思えないくらいスッキリしていますね。
80Dの方が暗いのは、-1.3EVに補正してました。
6DIIの方は-0.7EV。
以下は被写体も撮影条件もぜんぜん違います。
1/100s f/4.0 ISO3200 70mm
↑上とは違う方ですよ。こちらは三人官女のお一人
1/80s f/4.0 ISO3200 200mm
この辺からは画像比較というより、
ただ単にレンズ交換がめんどくさくなっただけ。
換算300mm、APS-Cの強み。
Canon EOS 80D + EF70-200mm f/4L IS USM1/250s f/4.0 ISO125 200mm
1/800s f/4.0 ISO100 105mm
感想。
写りの傾向としてはどちらも「CANONのカメラ」という感じで、
全く違和感はないですね。
操作系も似ているので、戸惑う事も少ないです。
80Dはモニターで撮影画像をチェックする時、
一発拡大が出来ないのがちょっと不便。
SIGMA17-70mmを付けた時のコンパクトさは
バッグからの出し入れもスムーズで助かる。
6DIIのフォーカスエリアの狭さは
今回は特に問題にはならなかった。
ISO感度をまったく気にしないで撮れる高感度耐性はさすが。
＊＊＊
一長一短あって、どちらを残すか悩むところです。
6DIIのマイナスポイントはレンズが重くなる事ですが、
今回、標準ズーム付カメラ2台持ち+望遠レンズで持ち歩きできたので、
「このくらいの重さならまだいけるんじゃね？」という気にもなってます。
軽めにしたい時はLEICA CLがあるし。
やっぱり6DIIを残すかなぁ。
あとは経済的な理由のみか。。。
