今日は若干みみっちい話だがバッテリーの話である。
ミラーレスカメラのバッテリーは
一般的に持ちがよくない。
LEICA CLを購入した時点でも当然予想されたので、
ちょうどヤフオクに中古純正バッテリーが出品されていたので
予備として落札しておいた。
思った通り1日持ち歩くと
かなりの確率でバッテリーの交換が必要になる。
EOS M5よりも持ちが悪いかもしれない。
ところが先日レアンドロ・エルリッヒ展を見に行った時に
1つ紛失してしまったようだ。
たかがバッテリーと言っても
LEICA製の新品はバカ高いので
またもヤフオクで探したら
ちょうど純正品の中古が出品されていたのでポチッた。
CLのバッテリーはLEICA Qなどと同様なので、
新型のカメラだが中古バッテリーが出回っている。
互換品は安くて良いが、
以前に別のカメラ用に購入したら、
半年くらいで劣化が激しくなったので買うのは避けている。
で、その純正品をポチッた時に、
出品されている互換品の説明をなにげに見たら、
対応カメラにLUMIXのいくつかのカメラも記載されていた。
え？LUMIXにも使えるの？
つうことはLUMIX用のバッテリーがLEICAにも使えるってこと？
さらにネットで調べてみると、
どうやらLEICAのバッテリーはPanasonicが供給しているようで、
さらにSIGMAのバッテリーも同じタイプだという事が判明！
LEICA BP-DC12 = Panasonic DMW-BLC12 = SIGMA BP-51
つうことだ！
お値段は
LEICA ＞ Panasonic ＞ SIGMA
LEICA純正の値段でPanasonicなら2本弱。
SIGMAならなんと5本も買える！（amazon価格で比較）
つうことで一番安いSIGMA製をamazonでポチってみた。
昨日ポチって今日着いた。さすがamazon。
左がLEICA。右がSIGMA。
形はまったく一緒ですね。
7.2V 1200mAh 8.7Whとスペックも一緒。
プラの素材感が微妙に違う。
どちらも中国製。
「1」のステッカーが付いてる（自分で貼った）のはCLに同梱されていた方だから、
なくしたのはやっぱり予備に中古で買った方だった。
裏側の印字はなぜかLEICAとSIGMAで天地が逆。
ま、どうでもいいけど。
とりあえず問題はなさそう。
しかし、価格が5倍ってちょっとLEICAさんボリ過ぎ；
ミラーレスカメラのバッテリーは
一般的に持ちがよくない。
LEICA CLを購入した時点でも当然予想されたので、
ちょうどヤフオクに中古純正バッテリーが出品されていたので
予備として落札しておいた。
思った通り1日持ち歩くと
かなりの確率でバッテリーの交換が必要になる。
EOS M5よりも持ちが悪いかもしれない。
ところが先日レアンドロ・エルリッヒ展を見に行った時に
1つ紛失してしまったようだ。
たかがバッテリーと言っても
LEICA製の新品はバカ高いので
またもヤフオクで探したら
ちょうど純正品の中古が出品されていたのでポチッた。
CLのバッテリーはLEICA Qなどと同様なので、
新型のカメラだが中古バッテリーが出回っている。
互換品は安くて良いが、
以前に別のカメラ用に購入したら、
半年くらいで劣化が激しくなったので買うのは避けている。
で、その純正品をポチッた時に、
出品されている互換品の説明をなにげに見たら、
対応カメラにLUMIXのいくつかのカメラも記載されていた。
え？LUMIXにも使えるの？
つうことはLUMIX用のバッテリーがLEICAにも使えるってこと？
さらにネットで調べてみると、
どうやらLEICAのバッテリーはPanasonicが供給しているようで、
さらにSIGMAのバッテリーも同じタイプだという事が判明！
LEICA BP-DC12 = Panasonic DMW-BLC12 = SIGMA BP-51
つうことだ！
お値段は
LEICA ＞ Panasonic ＞ SIGMA
LEICA純正の値段でPanasonicなら2本弱。
SIGMAならなんと5本も買える！（amazon価格で比較）
つうことで一番安いSIGMA製をamazonでポチってみた。
昨日ポチって今日着いた。さすがamazon。
形はまったく一緒ですね。
7.2V 1200mAh 8.7Whとスペックも一緒。
プラの素材感が微妙に違う。
どちらも中国製。
「1」のステッカーが付いてる（自分で貼った）のはCLに同梱されていた方だから、
なくしたのはやっぱり予備に中古で買った方だった。
裏側の印字はなぜかLEICAとSIGMAで天地が逆。
ま、どうでもいいけど。
とりあえず問題はなさそう。
しかし、価格が5倍ってちょっとLEICAさんボリ過ぎ；
