古いライカのレンズを手に入れました。
SUMMARON(ズマロン)35mm F2.8 1958年製

買った時は意識してなかったんですが、
シリアルから調べたら、自分と同い年!(笑;)

初期のズマロンの中の
「ブルーコーティング」と呼ばれるモデルは人気が高いらしいですが、
これがそうなんですかね?
レンズ、青いよね?

イメージ 1
CANON EOS 6D + Carl Zeiss Macro-Planar 2/50 ZE
1/50s f/3.5 ISO800 50mm

SUMMARONは名器SUMMICRONの陰に隠れて、
今ひとつ人気がない機種でしたが、
それでも最近は価格が高騰気味。

でもこれは
ボディもレンズもかなりくたびれていたので、
安く入手しました。

先週、大船観音にて試写して来たものから。
正確な比較じゃないですが、
現行のズミクロンなどと撮り比べしてみました。

まずズマロン。
イメージ 2
LEICA M9-P + SUMMARON 35mm F2.8
1/1000s f/8.0 ISO160

現行のズミクロン。
イメージ 3
LEICA M9-P + SUMMICRON-M 35mm F2 ASPH.
1/1000s f/6.7 ISO160 35mm

M9-PのEXIF情報はご参考程度に。
両方とも5.6にしたカットだと思います。

開放ではやや甘い描写でしたが、
絞って条件がいいとなかなか良い写りをします。
周辺減光はズマロンがやや強め。

ちなみに6Dにプラナー1.4/50。
画角も違うので参考になりませんが;
イメージ 4
CANON EOS 6D + Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZE
1/1250s f/5.6 ISO100 50mm

ズマロン
イメージ 5
LEICA M9-P + SUMMARON 35mm F2.8
1/1000s f/4.8 ISO160

現行ズミクロン
イメージ 6
LEICA M9-P + SUMMICRON-M 35mm F2 ASPH.
1/1000s f/4.8 ISO160 35mm

意外に現行ズミクロンの方が、ちょっと黄味がかります。
つうかズマロンの方が青いのか?

プラナー1.4/50
イメージ 7
CANON EOS 6D + Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZE
1/3200s f/2.0 ISO100 50mm

プラナー良いなぁ。
って、ズマロンの記事だろ!(笑)

ズマロン
イメージ 8
LEICA M9-P + SUMMARON 35mm F2.8
1/250s f/4.8 ISO160

現行ズミクロン
イメージ 9
LEICA M9-P + SUMMICRON-M 35mm F2 ASPH.
1/250s f/4.8 ISO160 35mm

こういう難しい光の具合だと、
ズマロンの方はフレア気味になりますね。
この個体(そこそこキズやクモリがあるので)のせいかもしれませんが。

プラナー1.4/50
イメージ 10
CANON EOS 6D + Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZE
1/200s f/3.2 ISO100 50mm


この日は「50数年前のズマロンもなかなかやるじゃないか!」って思ったんですけど、
昨日も持って出かけたら、なんかフレア出まくりの甘い描写でガッカリでした。
レンズのコンディションのせいだと思いますけど。

ときどき「ドキッ」ってする絵が出てくるんですけど、
まぁ、安いなりってことですか。