【QSV】Intel Quick Sync Videoを試す【エンコ】

こんばんは。

今日は2週間ぶりの休みでした。

カレンダー見た時に

『あれ!?　随分休んでないとないと思ったけど2週間前に休んでるじゃん。おれ』

と思った・・

完全なる"社畜脳.exe"をインストールされているHide-Rocketです。

そろそろアンインストールします。



さて表題の件

今更でご存知の方も多いでしょうが

H67・Z68チップセットより搭載された

爆速エンコード、Quick Sync Videoですが（以下QSV）

※注※動作には対応のCPU・マザー・ソフトウェアが必要です。



常々導入したいなぁと思いつつも

画質に難あり・・みたいな書き込みも見受けられましたので

\4000ほどもするソフト買って試すのも躊躇われ・・

TSファイル溜めに溜めた結果が

↓こうなるわけですよ




Micro-ATXケースなTJ08B-Eに11TB搭載ｗ

（3TBでRAID 1構築の為、有効８TB）


さて、そんなおりに先日作ったmini煙突





こちらのマザーはAsRockのZ68M-ITX/HTなんですが

AsRockのマザー・・・ついてくるんですよ( ´艸｀)

体験版とはいえQSV対応のアレが

Cyberlink / MediaEspresso

これは使うしかないですわｗ


早速インストールしました。

起動してQSV効いてるか確認します。





問題ありません。


では早速エンコしてみます。

設定はこんな感じ・・こんな感じというか極力元の画質・サイズ維持を優先

形式 　 ：H264
解像度　 ：1440x1080(オリジナル)
縦横比 　：16:9
ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ　：8.00Mbps
ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄ：自動


ではエンコ開始

CPU使用率は極めて低く10％～15％


■3.39GBの地デジTSファイルを変換（29分もの）

・所要時間　約5分
・変換後　1.62GB　のmp4


■17GBの地デジTSファイルを変換（2時間46分もの）

・所要時間　約26分
・変換後　9.44GB　のmp4


この設定での

・所要時間　オリジナルの1/6
・変換後　オリジナルの1/2 

といった具合でした。

QSVの処理時間はCPU搭載のIntelグラフィックに左右されるはず

ワタシが使用したのはHD3000ですので

HD2000ではもう少しかかるでしょうし
IVY上位に搭載されているHD4000ではさらに高速でしょう。


ちなみに発熱具合





まったく問題ありません。


さて処理時間、およびシステムの負荷は大満足といったところ

肝心の画質ですが

キャプって見ました


■オリジナルの地デジ




■QSV変換後






・・


・・


ワタシのポンコツな目では違いがわかりませんｗ

若干濃淡が薄く・・？　なってるかな・・？

ちなみにサッカーの試合ををQSVにて変換したところ観客席に若干違いが見られるかな・・？

元画像が荒いと・・（当たり前ですが）より荒さが目立つ感じ


いずれにしろ、その程度で全然ありな画質です。

あくまで個人的に。

ワタシの眼球がロースペックなだけかもですが。



いずれにしろ

個人的には最高に使える！QSV！

・・こうなると・・・・IVYが・・HD4000が欲しい。。