【後編】Ci7 970検証☆Ci7 920と比較してみた☆
こんちは☆
ではGulftown/Core i7 970検証：後編です。
【前編】はコチラ♪
前回の920との4GHzまでの検証dataで・・
4GHzのVantageが何故か定格以下という結果でございまして。。
（再計測しても変わらず・・）
今回の検証ではなるべく設定を同じにしたかったので
CPU：200MHz×20倍
Memory：DDR-1600/8-8-8-24
VGA：Core/900MHz Memory/2100MHz
以上で極力検証してます。
4GHzではちょっと不安定だったのかな？
でも3Dmark06では順当にOCに比例してスコアがあがっていきましたので・・
今回の970、オーバー4GHz検証では面倒くさくって・・Vantage廻してません。
また、920もワタシの固体では4.2GHzまでしかついてこれなかったんで
ここからは970のみの検証です。
では、4GHz以上の検証です。
☆コチラが5GHzまでのDataとなります☆
■CPU：4.5GHz ＆ GPU OC
▼Super Pi 1M
[970] 9.25秒
▼3Dmark06
------ Score / SM2.0 / SM3.0 / CPU Score ------
[970] 27932 / 10831 / 12309 / 9353
消費電力 アイドル【184W】 / 最大【333W】
定格3.2GHzから140％（4.5GHz）で動作。
・Pi @１M → 135%
・3DMark06 Score → 127%
・アイドル消費電力 → 156%
・3DM06 最大消費電力 →134%
消費電力も含め、概ねCPU Clockに比例して右肩上がりに。
//////////////////////////////
■CPU：4.7GHz ＆ GPU OC
▼Super Pi 1M
[970] 8.814秒
▼3Dmark06
------ Score / SM2.0 / SM3.0 / CPU Score ------
[970] 29052 / 11337 / 12717 / 9753
定格3.2GHzから147％（4.7GHz）で動作。
・Pi @１M → 142%
・3DMark06 Score → 132%
※消費電力は割愛。
/////////////////////////////////////
■CPU：4.8GHz ＆ GPU OC
▼3Dmark06
------ Score / SM2.0 / SM3.0 / CPU Score ------
[970] 29414 / 11516 / 12845 / 9863
定格3.2GHzから150％（4.8GHz）で動作。
・3DMark06 Score → 134%
よし。CPUはいまだ70℃台。
/////////////////////////////////////
■CPU：4.9GHz ＆ GPU OC
▼3Dmark06
------ Score / SM2.0 / SM3.0 / CPU Score ------
[970] 30002 / 11714 / 13104 / 10115
消費電力 アイドル【252W】 / 最大【444W】
定格3.2GHzから153％（4.9GHz）で動作。
・3DMark06 Score → 136%
・アイドル消費電力 → 213%
・3DM06 最大消費電力 →157%
アイドル消費電力がついに200%を突破するｗｗｗ
///////////////////////////////////
そして5GHzへ・・・
■CPU：5GHz ＆ GPU OC
▼Super Pi 1M
[970] 8.268秒
以前に記事にしました が5GHzでは、3Dmarkは完走出来ず・・
今回の検証を終了しました♪
☆ 総括 ☆
4GHzまでのOCですと・・
正直920とさして差がなくって
面白みがありませんでした。
※注※
設定を詰めればもっと差は開くでしょう。
ただ価格差ほどの面白みは感じられない・・・と思ったまでです。
ワタシの価値観ではですよ。
あんまりOCはしたくない人は
Sandyにいくべきでしょうか。
消費電力もSandyさんには敵いませんからね・・
しかし4.5GHz先に
Gulfのお楽しみタイムが待ち構えてます☆
4.6GHz～4.8GHzで余裕にベンチを完走するさまは見ていて爽快です！
空冷で5GHzまでも楽しませてくれるGulf。。
唯一つの・・そして最大の欠点は
価格にほかならないでしょう。
6ｺｱ12ｽﾚｯﾄﾞにこだわりがないなら、Sandy一択の現状ですからね・・
ただ990Xの足音が聞こえ始めた今
価格改定に・・大いに期待したい☆
安くなりさえすれば・・
まだまだ行けるでしょう。X58も。
というか、みんながみんなSandyじゃ面白くないんで
ここは￥49,800あたりに改定していただいて
盛り上げて欲しいものです♪
個人的に高い買い物でしたが・・
こんなに楽しいCPUもなかなかないかと思いますよ♪
☆See You Soon☆
ではGulftown/Core i7 970検証：後編です。
【前編】はコチラ♪
前回の920との4GHzまでの検証dataで・・
4GHzのVantageが何故か定格以下という結果でございまして。。
（再計測しても変わらず・・）
今回の検証ではなるべく設定を同じにしたかったので
CPU：200MHz×20倍
Memory：DDR-1600/8-8-8-24
VGA：Core/900MHz Memory/2100MHz
以上で極力検証してます。
4GHzではちょっと不安定だったのかな？
でも3Dmark06では順当にOCに比例してスコアがあがっていきましたので・・
今回の970、オーバー4GHz検証では面倒くさくって・・Vantage廻してません。
また、920もワタシの固体では4.2GHzまでしかついてこれなかったんで
ここからは970のみの検証です。
では、4GHz以上の検証です。
☆コチラが5GHzまでのDataとなります☆
■CPU：4.5GHz ＆ GPU OC
▼Super Pi 1M
[970] 9.25秒
▼3Dmark06
------ Score / SM2.0 / SM3.0 / CPU Score ------
[970] 27932 / 10831 / 12309 / 9353
消費電力 アイドル【184W】 / 最大【333W】
定格3.2GHzから140％（4.5GHz）で動作。
・Pi @１M → 135%
・3DMark06 Score → 127%
・アイドル消費電力 → 156%
・3DM06 最大消費電力 →134%
消費電力も含め、概ねCPU Clockに比例して右肩上がりに。
//////////////////////////////
■CPU：4.7GHz ＆ GPU OC
▼Super Pi 1M
[970] 8.814秒
▼3Dmark06
------ Score / SM2.0 / SM3.0 / CPU Score ------
[970] 29052 / 11337 / 12717 / 9753
定格3.2GHzから147％（4.7GHz）で動作。
・Pi @１M → 142%
・3DMark06 Score → 132%
※消費電力は割愛。
/////////////////////////////////////
■CPU：4.8GHz ＆ GPU OC
▼3Dmark06
------ Score / SM2.0 / SM3.0 / CPU Score ------
[970] 29414 / 11516 / 12845 / 9863
定格3.2GHzから150％（4.8GHz）で動作。
・3DMark06 Score → 134%
よし。CPUはいまだ70℃台。
/////////////////////////////////////
■CPU：4.9GHz ＆ GPU OC
▼3Dmark06
------ Score / SM2.0 / SM3.0 / CPU Score ------
[970] 30002 / 11714 / 13104 / 10115
消費電力 アイドル【252W】 / 最大【444W】
定格3.2GHzから153％（4.9GHz）で動作。
・3DMark06 Score → 136%
・アイドル消費電力 → 213%
・3DM06 最大消費電力 →157%
アイドル消費電力がついに200%を突破するｗｗｗ
///////////////////////////////////
そして5GHzへ・・・
■CPU：5GHz ＆ GPU OC
▼Super Pi 1M
[970] 8.268秒
以前に記事にしました が5GHzでは、3Dmarkは完走出来ず・・
今回の検証を終了しました♪
☆ 総括 ☆
4GHzまでのOCですと・・
正直920とさして差がなくって
面白みがありませんでした。
※注※
設定を詰めればもっと差は開くでしょう。
ただ価格差ほどの面白みは感じられない・・・と思ったまでです。
ワタシの価値観ではですよ。
あんまりOCはしたくない人は
Sandyにいくべきでしょうか。
消費電力もSandyさんには敵いませんからね・・
しかし4.5GHz先に
Gulfのお楽しみタイムが待ち構えてます☆
4.6GHz～4.8GHzで余裕にベンチを完走するさまは見ていて爽快です！
空冷で5GHzまでも楽しませてくれるGulf。。
唯一つの・・そして最大の欠点は
価格にほかならないでしょう。
6ｺｱ12ｽﾚｯﾄﾞにこだわりがないなら、Sandy一択の現状ですからね・・
ただ990Xの足音が聞こえ始めた今
価格改定に・・大いに期待したい☆
安くなりさえすれば・・
まだまだ行けるでしょう。X58も。
というか、みんながみんなSandyじゃ面白くないんで
ここは￥49,800あたりに改定していただいて
盛り上げて欲しいものです♪
個人的に高い買い物でしたが・・
こんなに楽しいCPUもなかなかないかと思いますよ♪
☆See You Soon☆