標準域のズームレンズは既に三本あるのですが、いえ、「トキナー AT-X16.5-135DX」を購入した時に候補に上げていたレンズ、「シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 」が、中古(良品)で出ていたので、どうしても気になってポチッてしまいました(汗。
リニューアル前という噂ですけど、その為か、新品でも、かなり安値で手に入ります。
シャープさでは鉄板なシグマですが、
その中でも、このレンズの評価はすこぶる良く、
「開放から全域でシャープ」「単焦点レベルのシャープさ」
「手振れ補正付き」
「全域でＦ値２．８の明るさ」
今まで購入したレンズと、ほとんど変わらない値段なのに、一ランク上のスペックです。
重量も５００グラム台なので、重いとは感じません。
中古良品ですが、傷らしきものはレンズフードに一カ所あるのみで、問題なく綺麗でした。(私の中古レンズは全部マップカメラ(笑)
今まで購入した、どのレンズよりも安く購入できました。(そうでなければ買えないんですけど)
まあ、悪い評価が無い訳ではなく、
「ＡＦでピントが合わない」
「ボケ汚い」
「発色がアッサリしている」
といった所でしょうか。
私の被写体を考えると、背景のボケは関係ないので、「シャープさ」「ＡＦ」「発色」について試し撮りしてみます。
開放２．８Ｆ、ホワイトバランス「太陽光」、ＡＦ、手振れ補正オンで撮影。↓
露出が明るいのは、私の失敗という事で(汗。
トリミングします↓
これはビックリ。
流石に単焦点の「ニコン AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G」とまでは言いませんが、手振れ補正効かせて、縛り開放で、このシャープさは凄いです。
絞り開放で、これだけシャープだと、他のＦ値で試す必要性は感じませんね(笑。
一応、８Ｆ↓
懸念していた「ＡＦ」ですが、多少甘めのもありましたが、正直、「手振れ」なのか、レンズ性能なのか、室内で暗さが原因なのか、判断できないレベルでした。
そもそも、その甘さにしても、拡大してみないと私には分かりません。
つまり、私的には「問題なし」です(笑。
(滝撮りだと三脚を使うので、手振れもＡＦも関係なくなるのですが)
「発色がアッサリ」についてですが、これはその通りだと思います。
トキナー超広角の「パンチの効いた色」やタムロンの「綺麗で優しい発色」ニコンのキットレンズと比べても、アッサリしていると感じます。
でも、素直な発色なので、嫌いではありませんし、修正するにしても簡単そうです。
つまり、これも問題なし！
買ってみて思う、評判通りのコスパ最高の凄いレンズ(汗。
画角が最大５０ミリというのが短いですが、これから持ち出すレンズは、超広角は絶対必要なのでトキナー AF 12-24mm F4 II」は確実ですが、標準ズームは、コレかタムロンA09 II)で悩む所です。
いえ、前回と前々回の日記で、一部修正したい部分があるのですが、
暗くて撮るのに往生した「皆具淵」ですが、
後で撮った写真を調べてみると、撮って出しのJPEG画像でまともに使える写真は、全部「タムロンA09Ⅱ」のものばかりでした。
「タムロンA09Ⅱ」JPEG撮って出しの「皆具淵」↓
マゼンタ被りがありますが、これは私の腕が原因ですので(苦笑。、、、いやでも、全然見えないくらい暗かったんですから(汗。
シャープさはありませんが、あの暗さの中、これだけ色を出してくれれば、何の文句もありません。
流石は、A09Ⅱといった所でしょうか。 このレンズは標準ズームとして広角側が狭いのですが、それでも、この色を外すのは惜しいので。
、、、リストラは新品購入コンビの、キットレンズとトキナー AT-X16.5-135DXか(苦笑。
この二本は、望遠側が長いので残しておいても良いんですけどね。
キットレンズは発色が好きくない。
トキナー AT-X16.5-135DXは「なんか普通」なんですよ(苦笑。