今日はこの前の続き・・・・・・
デザインって何だろう？
この事にも触れていきたい。
デザインって巷には
ゴロゴロ転がっている。
ほとんど全てがデザインをなしているようにも思える。
デザインとは、何かを表しているものであり
それだけで成立するものでなければならないと思う。
非常口のマークや
上の写真の「本郷」という看板。
見ただけでわかるもの、これがデザインの根本ではないか。
また、都庁庁舎や
イームズや柳宗理の椅子
誰もが「良い」と思われることに念頭をおいて
出来ているものだと思う。
または目指さなくてはならないのではないか。
前回のアートは自己満足的であり
対してデザインは双方向的な意味合いがあるかと。
最近はいろいろな建築物が建設されているが
それは自己満足的なアートではなく
デザインとして誰もが認めるものではなくてはならない。
って事をだらだら書いてみました。
今日はちょっと考えてみたい事が。
別に専門家では無いけど。
これについて
↓
↓
『デザインとアートの違い①』
最近、この２つが混同して使われている気がする。
アートとは何ぞや？
何だろう？
ある芸術品を見て
ステキって思う人にとっては
それはアートであり、
よくわからんって思う人にとっては
アートで無くなる。
誰か著名な人が認めた物が
アートと呼ばれるのではなく
それを触れた人すべての人が
アートかどうかを
判定できる。
つまり、アートか否かということは
可変的であり
自己満足的でもある。
こう考えると、
絵画や美術品等は
その作り手の自己満足による
産物であり
「俺はこの風景が好きだ。だから絵にする。」
「俺はこういう型の花瓶が好きだから作る。」
という気持ちが大前提で
絵画展や展覧会は
どう、俺の感性凄くない？
共感してよ。
という思いが感じられる。
ひどく極論だが・・・・・。
つづく・・・・・・。
つづく・・・・・・。
今日は久しぶりに
ホテルニューオータニに行ってきました。
何でって、そう、ランチ食べにです。
優雅でしょ。
有名な庭園を見ながらね。
ただ残念なのが、回転展望レストランではなかったこと。
行きたかったのに。
開業して４５年。当時としては相当珍しかったんじゃないでしょうか。
あの回転は確か戦艦大和の回転砲台の技術が盛り込まれていたはず・・・・・。
前から思ってたけどホテル名がダサい・・・・・。
なんか健康ランドみたいな名前でさ。
でも、ネーミングだけでイメージはだいぶ違いますな。
リッツカールトンとかなんか凄そうな名前だもんな。
凄いというより口に出して言いたくなるし。
そうそう、喫茶店のセガフレード・ザネッティも
口に出したくなる。
なんかリズムが心地良い。。。。。
あれ？
なんの話題だっけか？
