MEMO FEB

ウクライナ危機は、ウクライナとは何の関係もありません。

これはドイツに関するもので、特にドイツとロシアを結ぶパイプライン「ノルドストリーム2」に関するものです。

ワシントンは、このパイプラインをヨーロッパにおける自国の優位性を脅かすものと考え、

あらゆる場面でこのプロジェクトを妨害しようとしてきました。

それでも、ノルドストリームは前進し、現在は完全に稼働して使用可能な状態になっています。

ドイツの規制当局が最終的な認証を行えば、ガスの供給が開始されます。

ドイツの家庭や企業は、クリーンで低コストの信頼できるエネルギー源を手に入れることができ、

ロシアはガス収入が大幅に増加します。双方にとってのWin-Winの関係です。

米国の外交政策当局は、こうした動きに満足していない。

貿易は信頼を生み、信頼は貿易の拡大につながるため、ドイツがロシアのガスへの依存度を高めることは望んでいません。

関係が深まるにつれ、より多くの貿易障壁が解除され、規制が緩和され、旅行や観光が増加し、

新しいセキュリティ・アーキテクチャが発展していきます。ドイツとロシアが友人であり、

貿易パートナーである世界では、米軍基地も、高価な米国製の武器やミサイルシステムも、

北大西洋条約機構(NATO)も必要ありません。

また、バランスをとるために、エネルギー取引を米ドルで行ったり、

米国債を備蓄したりする必要もない。貿易相手国間の取引は自国の通貨で行うことができるため、

ドルの価値は急激に低下し、経済力が劇的に変化することになります。

これが、バイデン政権がノードストリームに反対する理由です。

それは単なるパイプラインではなく、未来への窓でもあります。

ヨーロッパとアジアが巨大な自由貿易圏で結ばれ、相互の力と繁栄を高める一方で、

アメリカは蚊帳の外に置かれるという未来です。

ドイツとロシアの関係強化は、米国が過去75年にわたって監督してきた「一極集中」の世界秩序の終焉を意味しています。

ドイツとロシアの同盟は、いまや奈落の底に近づいている超大国の衰退を加速させる恐れがあります。

だからこそ、ワシントンはノルド・ストリームを妨害し、

ドイツをその軌道に乗せるためにあらゆる手段を講じようとしているのです。 それは生存の問題なのです。

ここでウクライナの出番です。ウクライナは、ノルドストリームを頓挫させ、

ドイツとロシアの間に楔を打ち込むための、ワシントンの「選択の武器」なのです。

この戦略は、米国の外交政策ハンドブックの一面に掲載されている「分割して統治する」という見出しから引用されています。

ワシントンは、ロシアがヨーロッパの安全保障にとって脅威であるという認識を持たせなければならない。

それが目標です。プーチンは血に飢えた侵略者であり、爆発的な気性を持ち、信頼できないことを示す必要があります。

そのために、メディアは「ロシアはウクライナへの侵攻を計画している」と何度も繰り返すように指示されています。

言われていないのは、ロシアはソ連崩壊後、どの国にも侵攻していないこと、

アメリカは同じ期間に50カ国以上の国に侵攻したり、政権を転覆させたりしていること、

そしてアメリカは世界各国に800以上の軍事基地を維持していることです。

このようなことはメディアでは一切報道されず、ウクライナの国境沿いに約10万人の軍隊を集結させ、

ヨーロッパ全土を再び血なまぐさい戦争に陥れると脅している「邪悪なプーチン」に焦点が当てられています。

すべてのヒステリックな戦争プロパガンダは、ロシアを孤立させ、悪者にし、

最終的にはロシアを小さなユニットに分割するために利用できる危機を作り出すことを意図して作られています。

しかし、本当のターゲットはロシアではなく、ドイツなのです。 

Unz レビューに掲載されたマイケル・ハドソン氏の記事からの抜粋をご覧ください。

米国の外交官が欧州の購入を阻止するために残された唯一の方法は、ロシアからの軍事的反撃を誘発し、

その反撃の復讐が純粋に国の経済的利益を上回ると主張することである。

ビクトリア・ヌーランド政治担当国務次官は、1月27日に行われた国務省のプレスブリーフィングで、

「ロシアが何らかの形でウクライナに侵攻すれば、ノルドストリーム2は前進しない」と説明しました。

バイデンチームは、ノルドストリームを妨害するために、

「ロシアを軍事的反応に駆り立てる」ことを望んでいる。

これは、プーチンが東部のロシア民族を守るために国境を越えて軍隊を派遣するための、

何らかの挑発行為が行われることを意味する。

もし、プーチンが餌に掛かれば、その対応は迅速かつ厳しいものになるだろう。

メディアはこの行動をヨーロッパ全体への脅威と非難し、

世界のリーダーたちはプーチンを「新しいヒトラー」と非難するだろう。

ドイツのオラフ・ショルツ首相がノルドストリームを最終承認プロセスに進めることを、

政治的に不可能にするという目的である。

ワシントンがノルドストリームに反対していることを考えると、

今年の初めにバイデン政権が議会にノルドストリームへの制裁を強化しないように圧力をかけたことを

読者は不思議に思うかもしれない。この質問に対する答えは簡単で、国内政治です。

ドイツは現在、原子力発電所を解体しており、エネルギーギャップを埋めるために天然ガスを必要としています。

さらに、経済制裁の脅威は、外国からの干渉の表れだと考えるドイツ人にとっては「嫌なもの」です。

「なぜアメリカは我々のエネルギー決定に干渉してくるのか」と平均的なドイツ人は問いかける。

「ワシントンは自分のことだけを気にして、我々のことに口を出さないでほしい」

 これはまさに、合理的な人が期待する答えです。

そして、アルジャジーラからはこんな言葉が：

ドイツ人は圧倒的にこのプロジェクトを支持しており、

パイプラインに反対しているのは一部のエリートやメディアだけです...。

ドイツ外交問題評議会のロシア・東欧専門家であるシュテファン・マイスター氏は、

「アメリカが制裁について話したり、プロジェクトを批判すればするほど、

ドイツ社会での人気は高まる」と述べています。 

このように、世論はノルドストリームを支持しており、

それがワシントンが新しいアプローチを選択した理由になっています。

つまり、ドイツがパイプラインの開通を阻止せざるを得ないような大きな対外的脅威を作り出すのです。

率直に言って、この戦略は絶望的な匂いがするが、ワシントンの粘り強さには感心せざるを得ない。

9回裏で5点を失っても、まだタオルを投げてはいないのです。もう一回やってみて、

何か進展があるかどうかを確認するそうです。

月曜日、バイデン大統領はホワイトハウスでドイツのオラフ・ショルツ首相と初めて共同記者会見を行いました。

このイベントは、かつてないほどの盛り上がりを見せました。

すべては「危機的な雰囲気」を作り出すために仕組まれたもので、

バイデンはそれを利用して、米国の政策に沿って首相に圧力をかけたのである。

週明けには、ホワイトハウスのジェン・プサキ報道官が「ロシアの侵攻が迫っている」と繰り返し述べていた。

また、国務省のニック・プライスは、情報機関から、ウクライナ東部で近い将来に行われるであろう、

ロシアの支援による「偽旗」作戦の詳細を聞いたと述べました。

ジェイク・サリバン国家安全保障補佐官は、ロシアの侵攻はいつでも、おそらく「明日でも」起こりうると述べている。

このパターンがわかりますか？これらの根拠のない主張が、

疑うことを知らないドイツの首相に圧力をかけるために使われたことがわかりますか？

当然のことながら、その決定打はアメリカ大統領自身によってもたらされた。記者会見で、バイデンは力強くこう述べた。

ロシアが侵攻すれば...ノルドストリーム2はなくなる。私たちはそれを止めます。

ドイツ首相は、バイデンの発言に驚きましたが、これは明らかに当初の台本にはないものでした。

それでもショルツは、ノルド・ストリームの中止に同意することはなく、パイプラインの名前を口にすることさえ拒んだ。

もしバイデンが、世界第3位の経済大国のリーダーを公の場で追い詰めてゴミ箱に入れられると思っていたなら、

それは間違いだった。ドイツは、遠く離れたウクライナでの問題に関わらず、ノルド・ストリームの導入を決定しています。

しかし、それはいつ変更されてもおかしくありません。近い将来、ワシントンがどんなインセンティブを計画しているか、

誰にもわからないのですから。

ドイツとロシアの間に楔を打ち込むために、どれだけの人命を犠牲にしようとしているのか、誰にもわからない。

アメリカの衰退を遅らせ、新しい「多元的」な世界秩序の出現を防ぐために、

バイデンがどのようなリスクを冒すかは誰にもわからない。今後数週間で何が起こるかわかりません。

今のところ、ドイツは猫の手も借りたいくらいです。この問題をどのように解決するかは、ショルツに委ねられている。

ドイツ国民の利益にかなう政策を実行するのか、それともバイデンの執拗な腕力に屈するのか。

賑やかなユーラシア大陸の回廊で新たな同盟関係を強化する新たな路線を描くのか、

それともワシントンの狂った地政学的野心を支持するのか。多くの新興勢力がグローバル・ガバナンスを平等に分担し、

リーダーたちが多国間主義、平和的発展、万人のための安全保障に揺るぎなくコミットするような新しい世界秩序において、

ドイツが中心的な役割を果たすことを受け入れるのか、

それとも、明らかに耐用年数を過ぎた戦後のボロボロのシステムを支えようとするのだろうか。

ひとつ確かなことは、ドイツがどのような決定を下すにせよ、それは私たち全員に影響を与えるということです。

アメリカの格付け会社フィッチは、欧米の制裁によってロシアの石油輸出が完全に遮断された場合、

国際的なエネルギー市場が完全に崩壊することが予想されるとしています。

ドンバスとルハンスクは2014年に住民投票を行い、圧倒的な票数でウクライナからの独立を決めたことを知っていますか？

2014年、彼らはロシアに自分たちを認めてほしいと頼んだことをご存じですか？

国際法上、人民集団の自決法は国連憲章の一部であることを理解していますか？

それらの地域には75万人以上のロシア国民がいることを理解していますか？

受け入れのニュースが流れた昨夜、LPRとDRPでは祝賀会や花火が行われたことを理解していますか？

1776年、ブリテンのジョージ王の圧政の下で暮らしていたアメリカの人々が独立を宣言したことを知っていますか？

それを覚えていますか？

そして、1776年に同じことをした祖先を持つ "愛国者 "だと主張する人々が反発しているのです。

本日のプーチン大統領の記者会見から得られたもの

- ミンスク協定はもう結ばない

- DPR/LPRの境界線はウクライナの地図で定義される

(さらなる領土解放の可能性を示唆している）

- ロシア軍はドンバスの防衛を支援する。

- 我々はウクライナのNATO加盟に反対であり、ウクライナは加盟を放棄し、断念し、中立を保つ

- ウクライナは非武装でなければならない

- ウクライナは核兵器を保有する能力があり、運搬用ミサイルを持ち、戦術核を設計することができる。

- 今後のシナリオを予測することは不可能

砲撃は一旦停止した後も続いている...。ウクライナ人が何を試みるかにかかっている。

今日のバイデンの発言から得られたもの

1. 米国はロシアのエリートに制裁を加える。

2. 米国は2つのロシアの銀行とロシアの債務に制裁を加える。

3. 米国はノルドストリーム 2を閉鎖する試みを続ける。

4. もしロシアがベラルーシから軍隊を撤退させないなら、アメリカは東ヨーロッパで軍隊を増強する。

5. 米国は、ウクライナを支援し続ける。

米大統領は、米国がウクライナへの防衛支援を行い、NATOの同盟国を強化すると発表しました。

すでに欧州に駐留している米軍のバルト諸国への追加移動を許可する。

プーチンの昨日の発言...

ワシントンDCと一部の億万長者は、ロシアを管理しやすい（そして搾取しやすい）小さな国に分割したいと考えている。

今、アメリカがドイツ政府に想像を絶する圧力をかけている本当の理由は明らかである。

経済的利益（トランプの「アメリカファースト」は今も昔もそこにある第一のモットーだ）は別にして、

バイデン＆仲間たちが最も悩んでいるのは、このプロジェクトの完成によってドイツが必然的に持つことになる、

ヨーロッパにおけるロシアのガス供給の流通に対する中心的、支配的な役割です。

もちろん、バルト海を経由してガスが供給されるようになれば、わが国の依存度が高まることは間違いありません。

しかし、よくあることですが、コインには表と裏があります。なぜなら、このようなパートナーシップは、

必然的にロシアとドイツの経済関係をさらに安定させることにつながるからです。

一方、ドイツでは、メルケル首相の悲惨なエネルギー政策に加え、左派政権が全面的にエスカレートしていることから、

このガスをこれまで以上に必要としています。

現在、約20基のガス火力発電所が建設中または計画中です。わが国のようなハイテク国家は、

何百万もの風力タービンや巨大なソーラーパークだけでは、長期的には生き残れません。

また、EU全体でCO2排出量の削減を目標に掲げています。

ここで登場するのがアメリカです。アメリカは、

あらゆる説得力を駆使してこのパイプラインの完成を阻止しようとしてきました。

中でも、主にフラッキングと呼ばれる方法で採取され、採取時に大量のCO2を排出するため、

環境への負荷が大きいとされる米国産ガスが、私たちの口に合うようになっています。

「最終製品」が世界の海を渡って海上輸送され、さらなる環境汚染を引き起こすという事実を除けば、

ノルドストリーム 2はエコロジー面でもポイントが高いと言えるでしょう。

このように、レッド・グリーン連邦政府が自分たちの課題を半ば真剣に考えているとしたら、

直近では厄介な立場に立たされていることになる。ハーベック経済相は、

ドイツのガス供給は「安全」であると述べています。

しかし、彼のリラックスした楽観主義がどこから来ているのかは不明です。

アメリカはロシアの石油を自ら輸入している

一方、アメリカは袖の中で笑っている。彼らは常にグローバルプレイヤーとしての役割を自任し、

どのような道徳が正しいかを単純に決めてきた。興味深いのは、

彼ら自身がロシアから大規模に石油を輸入していることです。

この点については、ロシアとウクライナの対立では何も変わらない。

このような偽善は、長年にわたってアメリカの政治を貫いてきました。

不思議なことに、ワシントンは自国の石油輸入を継続する一方で、ドイツへの圧力を強め、

薄っぺらな非論拠で「同盟への忠誠」を要求することに矛盾を感じていない。

バイデン自身も、就任1年で最も不人気な大統領として国民から注目されているだけに、

国内での政治的成功を必要としています。

アフガニスタンでの惨事の後、大統領は「弱くて役に立たない」と思われるようになりました。

とはいえ、ショルツ首相は、プーチン訪問の前に、当然ながらスタッフから明確な指示を受けていた。

その後のモスクワでの彼の消極的な役割については他に説明がつかない。
 

一方、バイデンは、ドイツの利益を犠牲にして、国内の政治的評判を高めたいと考えています。

アメリカの影響力を利用して、

将来性のあるノルドストリーム 2プロジェクトを終了させること以上に明白なことがあるでしょうか？

ドイツ人がツケを払う

これは、戦後の政治に長い伝統があります。ドイツの石油からガスへの転換は、

アメリカの恐怖政治のせいだと言う専門家も少なくありません。1991年の第二次湾岸戦争で、

ヘルムート・コールと彼が率いる連邦政府が「憲法上」の理由から米国への軍事的支援を拒否したことで、

ドイツは国際石油市場での財政的不利益を被ることになり、

その代替として天然ガスが「やむを得ず」提供されることになったのです。

なぜなら、（ロシアの）ガスがなければ、今後数十年間、

国内の産業や一般家庭への供給の安定性が保証されないからです。政治的には不発に終わったバーボックが、

ドイツ人は対ロシア制裁の影響を共有することを望んでいると自信を持って宣言したとしても、

この問題はおそらく、何よりもまず財布の中で決まるでしょう。

ドイツの多くの家庭が抱えている莫大な経済的負担は、

米国に向けて本気の約束をする（しなければならない）ときには何の役にも立ちません。

ところで、彼女は自分の選挙民の頭越しにこのような遠大な決定をすることで、

自分の選挙民を欺いているとさえ言えます。いずれにしても、

ドイツはこの政治的陰謀の敗者であり、その代償を払うのは市民であることはよくあることです。