角燈と砂時計 Ⅱ　 -23ページ目

22Apr
- #245 要するに憲法の話はしたくないんだね。あ、いや、できないのか・・・
  （産経新聞4/21大阪6版より）上のベタ記事、「ソレとコレと一体何が関係あるの？」といういつものパターンです。ひたすら呆れます。件の「セクハラ疑惑」ですが、一応ね、話の出どころたる『週刊新潮』4月19日号（12日発売）、4月26日号（19日発売）、チラと読みました。→http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/backnumber/20180412/→http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/backnumber/20180419/でもって「セクハラ音源」と言われるものも、一応ね、聞きました。【週刊新潮】“胸触っていい？”「財務省トップ」のセクハラ音声何かね（酒の席か、美人局の罠にかかったのか知りませんが）ホントにこんな、ドラマだか（視ないから知らないけど！）マンガだか（読まないから知らないけど!!）みたいなこと言う人がいるんだって感じで、不愉快というより、笑っちゃいました。こういう手合の「エロ爺」を庇うつもりは毛頭ありませんが、それにしても・・・事実関係として「被害女性」の行動も「相談を受けた上司」の対応も、新潮社、テレビ朝日の言い分も何もかも含めて、この「セクハラ疑惑」自体が「疑惑」に満ちてますけどね。森友・家計、日報問題なんてメじゃない程度には。あ、こんなこというと「#MeToo」って騒いでる正義漢（あれ？この字を使うと男女差別？）達に叱られちゃうかな。＊NHK NEWS WEB：野党６党が集会「＃ＭｅＴｏｏ」女性議員が黒い服で抗議→https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180420/k10011411541000.htmlもうね、ワタクシこういう流行に乗っかるだけの方々を見るとですね「#YouToo?」って呟いて心の平安を保つようにしてます。色んな意味で「アナタも？」というか「アナタもですか？」ですわ。ともかく、こんな下ネタはどうでも良いです。心の底からどうでも良いです。ただ、その「どうでも良い」ネタを理由に審議拒否だの「日程協議に応じられない」だの言い出されると、国会議員の給料を負担している納税者としては、ホント困ってしまいます。前回触れた「五大疑惑」（このフレーズは流布・定着しなかったようで、何よりです）といい、今度の「セクハラ疑惑」といい、どれもこれも、審議拒否、協議拒否の理由になんかならないでしょう。安倍さんは人が良いもんだからマジメに陳謝してますけど、こんなもん、某元首相（潔く政界引退したと思っていたんだけど、近頃晩節を汚し始めた？）みたいに「大したことではない」って言い放っときゃ良いんです。既にいろんなところで指摘されていることですが、ここのところの政界、報道界隈の状況を見ていると、（ほとんどの）野党の皆さんや（ほとんどの）マスメディアにお住まいの皆さんは、「よっぽど憲法の話をしたくないんですね。いや、するとボロが出るもんだから出来ないのかな？」と勘ぐりたくなします。いえ、実際そうなんだろうと思います。だったらもう仕方ありません。意思と能力のある人で集まり、憲法の話をしましょう。（われながら強引な論理展開ですが）こんなのあります。→https://www.facebook.com/events/337128796810683/ワタクシ自身、いわゆる「動員」手法は好きではないけれど、このテのものは、どれくらい人が集まったかというのはやはり大事です。3万人（主催者発表）だの5万人（共産党白髪三千丈方式）だのとまでは言いませんが、盛況なところを（切り取ってでも）世間に示してナンボという面は、確かにあります。ということで、豊橋、東三河の方、何なら愛知県内、静岡県西部の方々も、是非お越しください。微力ながらワタクシも出かけます。・・・　・・・　・・・　・・・　・・・おまけ。ワタクシ自民党員じゃありませんし、本当は「成文憲法不要論者」ですが、改めて。憲法改正への決意表明は1:35くらいから。首相、憲法9条改正訴え自民党大会
15Apr
- #244 枝野クンと玉木クン。「五大疑惑」？　それ全部役所の不手際（もしくはメディアとの結託）！
  （衆議院予算委員会2018-4/11　衆議院TVよりキャプチャー）えー、我が「国権の最高機関」たる国会、その衆議院予算委員会。4月11日は「公文書管理等についての集中審議」ということでした。＊衆議院TVインターネット審議中継：ビデオライブラリ2018年4月11日（水）予算委員会→http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=48000&media_type=fpが、まあ、余程暇を持て余している人か、いっそとことんまで付き合うますよという剛毅なお人かでなければ、わざわざ見ることはお薦めしません。もう、スゴイとしか言いようのない審議でございます。正直に言えばワタクシも全部は見てません。が。たぶん、ここが一番盛り上がった（？）に違いないというところ、下の2箇所だけ、せっかくなんで皆さんに知っていただきたく、頑張って文字起こししました。何だか通常の3倍くらい居丈高な感じの枝野幸男クン、新たに「発見」された「（私！）文書」の内容について、そりゃあもうしつこく「柳瀬元秘書官と愛媛県と、どちらかが嘘をついてることになる」という図式に持っていこうとしてまして、以下は3:26:40くらいからです。（埼玉5区の人。先の衆院選119,091票）　おかしいでしょう、委員長。てことは今、事実上、柳瀬さんの言ってることは正しいと、じゃ、愛媛県はウソをついてると言ってるわけですよ。おかしな文書を作ったと言ってるわけですよ。委員長、これね、国民の皆さんも、どっちが本当なのかと、いや、ほとんどの皆さんが、もう既に、総理は嘘つきだと分かってらっしゃると思いますが、しかし本人が認めないんだったら、ね、じゃあ愛媛県が嘘をついてるのか、それとも柳瀬さんが嘘をついてるのか、柳瀬さん今・・・これまでは参考人ですから、参考人で呼んだってダメですよ。柳瀬さんを証人として呼び、そして愛媛県の担当者を証人として呼び、２人列べて、ここでじっくり話し尽くすしかないじゃありませんか、委員長。また性懲りもせず証人喚問ですか。っていうか、ワタクシ総理が嘘つきとは思わないんで、例によって枝野クンの言う「ほとんどの皆さん」には、やっぱり入れてもらえなさそうです。いえ、別に哀しくはありません。もうひとつ。一応、語り口としては、まあ冷静な感じの玉木雄一郎クン。こちらも、件の「（私！）文書」について。総理が「国の文書でないからコメントしない」と答弁したことに納得せず、独演。4:40:26くらいから。（香川2区の人。先の衆院選82,345票）　いや、ものすごいいい加減ですよね。だって国にもこの文書が渡ってて、で、その調査もしてないし、何処にあるか、何で、本物であるかどうかも分からないということなんでしょう。で、それなのに、コメントはできないって、都合の良い答弁拒否ですよこれは。　ね、これちゃんと愛媛県ではその、知事がそれこそちゃんと会見をして、ここにあるのは本物だと言ってるんですよ。で、こういうことを事細かく詳細に書かれてる、つまり、安倍総理の言ってる答弁は嘘だということを示唆してるんですよ、これは。ね。だから、でね、国民も、でね、こういうことをね、ず〜っと続けてきてるから、こういう新しいある種、新証拠が出てきてるから、きちんとここで明らかにしましょうと、いうことで我々ここで質問をしてるし、誠実な国の答弁を求めてるわけですよ。それが何ですか、さっきから。だらだらだらだら答弁するし、ごまかすし、で、都合が悪かったらコメントは差し控えると。全く問題無いんであれば、無いなら無いってしっかり言えば良いじゃないですか。まあ、増々、残念ながら疑惑は深まったと言わざるを得ませんね。是非、あの証人喚問を求めたいと思います。柳瀬元秘書官、藤原議長、そして加計理事長にも、是非ここに来ていただいて、真実を明らかにしたいと思います。総理、こんなことをしてるとですね、内閣総理大臣自身を証人喚問に呼ばざるを得なくなりますよ。　だって私ね、残念なんですよ、一国の総理大臣とこうやってる時にね、私の目の前に座ってる内閣総理大臣が、日本国の、嘘をついてるかもしれないと思って質問をするのは残念ですよ、それは。でも、そういう疑惑・疑念を持たざるを得なくなってきてるのが今の現状じゃないですか、皆さん。委員長、証人喚問を求めたいと思います。いや、その、総理は何度も何度も「全く問題ない。無いから無い」ってしっかり言ってますよね？　そこを全然聞く耳持たず、周辺の瑣末なことで突っかかって「疑惑だ！」って言い続けてるのは貴方たちじゃないですか、ですよ。ワタクシ的には、きとんと民主主義制度にのっとってその地位に在る一国の総理を嘘つき呼ばわりする、そんな貴方こそ残念でなりません。例えば、今回みたく、あの人とこの人と言ってることが噛み合ってない矛盾してるって時は、双方何か思い違いか誤解があるだけで実は同じ事を別の表現をしていただけ、なんてことも現実にあるわけで、枝野クンといい玉木クンといい、それを初手から「もうどちらかが嘘をついてるとしか考えられない」と言い切っちゃうのは、政治家として以前に、大人としてどうなのって素朴に思います。ああ、それにしても、二言目には「納得できません。速記を止めて下さい」でございまして（実際、何度も止まってた）、審議を止めると何かポイントでも付くんですか？　同席してる人達も「そうだ！」くらいは良いとしても、「えぇ〜〜？」だの「おぉ〜〜！」だの、ソコにADだか指揮者だかいらっしゃるんですか？　安いバラエティの見過ぎじゃないかしら、って思います。そんでもって最後は「証人喚問を求めます」で締めるという、最早「月に代わってお仕置きよ」の世界ですわ。さて、後日笑っちゃったのがこのニュース。立憲民主党など野党６党は１３日、国会内で合同集会を開き、学校法人の森友、加計両学園や自衛隊日報などに関する五つの問題を「重大疑惑」と位置付け、徹底的に追及する方針を確認した。安倍晋三首相は虚偽答弁などで国民の信頼を失っているとして、政権を退陣に追い込むため全力を挙げることでも一致した。＊時事ドットコムニュース：野党、安倍首相退陣へ全力＝「五大疑惑」を徹底追及→https://www.jiji.com/jc/article?k=2018041301051&g=polほえ？　五大疑惑？　何それ？　と思って読み進めると、（1）森友学園への国有地格安売却と財務省文書改ざん（2）加計学園の獣医学部新設（3）自衛隊海外派遣部隊の日報問題（4）裁量労働制データや過労死事案をめぐる厚生労働省の対応（5）前川喜平前文部科学事務次官の授業への文科省の対応の五つだそうで、６党は、各問題で政権による隠蔽（いんぺい）、改ざん、捏造（ねつぞう）など不適切な行為があったとみて、追及を強化する。というお話でした。はあ〜（ため息）。もうね、分かっている人と分かろうともしない人とに分断されてることで、言うのも詮無いんですが、（1）文書全体の趣旨が変わらない範囲の修正・削除で、普通の語感でいうと「隠蔽」でも「改竄」でもない。（2）総理が加計さんと友達であろうが、申請を事前に知っていようが「手続きに一点の曇もない」。（3）誉められたことではないけれど、一通り探して見つからなかったものが、もう一回探したら出てくる、くらいのことは、そりゃ有り得る。（4）これは、はっきり言ってお粗末。データに関しては故意であるなら、確かに「捏造」と言えるかもしれない。（5）文部科学省が都道府県・市区町村教育委員会に対して指導・監督・援助するのは当然のこと。学習指導要領からの逸脱を許してはいけないわけだし。てなもんですよ。疑惑でも何でもない。ほぼ全てが役所の不適際か、針小棒大、牽強付会の疑惑。むしろ、「私」と「公」とを問わず、こうもチョロチョロと「文書」が出てきて、しかもそれらを決まってメディアが先に入手するって事態のほうが「疑惑」の種だし、これらを「五大疑惑」と表現することこそ「捏造」ではないかと、ワタクシなんぞは思ってしまいます。ところで、ですね、野党の皆さん。百万歩譲って一連の「疑惑」追求を良しとしてですね、「その先に一体何があるんですか？」と、「日本のより良い未来、私達のより良い生活に繋がるんですか？」と、それを聞いても良いですか？そりゃ内閣支持率はある程度（！）下がりました。＊時事ドットコムニュース：【図解・政治】内閣支持率の推移→https://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_pol_politics-support-cabinetけど、それは元々無党派層と呼ばれた人達の支持が（一時的に？）離れているだけで、その分野党の支持率が上がるってわけじゃありません。＊時事ドットコムニュース：【図解・政治】政党支持率の推移→https://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_pol_politics-support-politicalpartyつまり、あまりにも後ろ向きな政治の動向にウンザリして、その気分につられて内閣不支持に回ってるだけなんですよ。いや、ひょっとしたら無関心層が増えてるのかもしれませんから。だとしたら、あんまり感心しませんね。かく言う私も「しばらく政治はイイよ」って言っちゃいそうです。あ、言ってしまった。じゃ、ついでに、人の口を借りてもう一言。野党議員だって安倍総理や昭恵夫人が、森友。加計に「犯罪」（『週刊文春』）とか「疑獄」（『創』）とか言われるような関わりを持っていないことは分かっているはずだ。分かっていないとしたら、ほんとの馬鹿だ。（産経新聞4/14大阪6版）ええ、この際、国内ニュースは放っといて、海外ニュースに逃避（？）します。
08Apr
- #243 （遅れ馳せながら）これが、いわゆる従軍慰安婦問題に関する「政府見解」です。
  衆議院外務委員会平成30年3月28日（水）―衆議院インターネット中継よりキャプチャーやや鮮度が落ちた話ではありますが、3月28日、その前日に行われた財務省前理財局長佐川宣寿さんの証人喚問に引き続き、参議院予算委員会（TV中継あり）ではシツコク「森友」をやってたそのウラ（？）の衆議院外務委員会（もちろんTV中継なし）で、素敵な質疑応答がありました。＊衆議院インターネット審議中継：ビデオライブラリ 2018年3月28日（水）外務委員会→http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=47952&media_type=fpネット上ではそこそこ取り上げられてましたが、杉田水脈さん（比例中国ブロック）によるものですです。テレビ・新聞など既存メディアは例によって「ばっかり報道」、オモテ（？）の森友に夢中で完全スルー。予想どおりで参っちゃうな、ってなもんです。さて、その杉田水脈さん、29分の持ち時間を使い、①マラケシュ条約（盲人、視覚障害者その他の印刷物の判読に障害のある者が発行された著作物を利用する機会を促進するためのマラケシュ条約）について②船舶再資源化香港条約（2009年の船舶の安全かつ環境上適正な再資源化のための香港国際条約）について③いわゆる従軍慰安婦問題についての3点を質問してます。②はともかく、個人的には①にも興味があるのですが、今回はやはり③についてですね。「慰安婦問題」はあくまでも（決着済みの）外交問題であって、人権問題ではないこと。米国グレンデール慰安婦像（正確には、その碑文）裁判に関する政府の意見書（2017-2/22）が英文しかないこと。（＊外務省：米国グレンデール市慰安婦像訴訟日本国政府の意見書提出→http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/rp/page3_002006.html）等確認した後で、国連女子差別撤廃委員会における我が国外務審議官の発言（2016-2/16）を紹介しつつ質問しました。これも確認しておきたいと思うんですけれども、この女子差別撤廃委員会の、えーと対日審査において、杉山審議官がこの2月16日にジュネーブで発言したこの内容というのは、これは政府の正式見解とみてよろしいですか？直球勝負で気持ち良いですね。これに対する外務省大臣官房参事官の答弁が、委員ご指摘の審査におけます杉山外務審議官、当時でございますけれども、の発言は日本政府の見解を述べたものでございます。おお！　政府答弁としてはものすごく明快。それで良いんだ！って感じです。実際、この後「正式見解ならもっと分かりやすく目立つところに」とか「強制性を匂わせる英文記述の訂正を」という趣旨の質問に対しては、いわゆる官僚答弁に徹していただけに、余計にそう思います。ということで、杉田さんが質問の中で言及していた「政府見解」の中身を、ここで改めて。日本政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる「強制連行」を確認できるものはなかった。「慰安婦が強制連行された」という見方が広く流布された原因は、1983年、故人になった吉田清治氏が、「私の戦争犯罪」という本の中で、吉田清治氏自らが、「日本軍の命令で、韓国の済州島において、大勢の女性狩りをした」という虚偽の事実を捏造して発表したためである。また、「20万人」という数字も、具体的裏付けがない数字である。朝日新聞は、2014年8月5日付けの記事で、「『女子挺身隊』とは戦時下の日本内地や旧植民地の朝鮮・台湾で、女性を労働力として動員するために組織された『女子勤労挺身隊』を指す。（中略）目的は労働力の利用であり、将兵の性の相手をさせられた慰安婦とは別だ。」とした上で、「20万人」との数字の基になったのは、通常の戦時労働に動員された女子挺身隊と、ここでいう慰安婦を誤って混同したことにあると自ら認めている。なお、「性奴隷」といった表現は事実に反する。「当時の軍の関与の下に」というのは、慰安所は当時の軍当局の要請により設置されたものであること、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送について日本軍の関与があったこと、慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者がこれに当たったということは、従来から認めていることである。＊外務省：女子差別撤廃条約第7回及び第8回政府報告審査（2016年2月16日、ジュネーブ）（質疑応答部分の杉山外務審議官発言概要）→http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/rp/page24_000733.htmlはい、そんなわけで皆さん、今後「従軍慰安婦」については、上の点だけ押さえておくことにいたしましょう。何しろ正式な「日本政府の見解」ですから。逆に、大臣官房参事官の答弁にあった「歴史問題Q&A」の問5 「慰安婦問題に対して、日本政府はどのように考えていますか。」に書いてあることは、これも政府見解かもしらんけど何か色々言い訳臭くて、正直、どうでも良いです。＊外務省：歴史問題Q&A→http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/なので、そこからリンクで云々っていうのは、杉田さんご指摘のとおり、確かに、ちょっとどうだろう、って気はしますね。そもそも【トップページ > 外交政策 > 日本の安全保障と国際社会の平和と安定 > 女性 > 女子差別撤廃条約 > 女子差別撤廃条約第7回及び第8回政府報告審査】という奥まったところにある、っていうのが問題で、せいぜい、2、3回のクリックで行けるところにしようよ、と思います。「女子差別撤廃条約」を知っていれば、そこから検索で行けますけどね。蛇足ながら、上の意見書のホームページ記載について杉田さん、これね、よっぽどこの問題に関心があって、よっぽどマニアックに調べた人でないと、ここまでたどり着きません。と仰ってるんですけど、うん？　そこそこ関心はあるけれどそれほどマニアックではないワタクシでも、一応、前から知ってはいましたよ。まあ、それはたまたまで、どういう流れでたどり着いたんだったか忘れてしまいましたが。ただ、政府報告審査当時、（産経では）それなりの記事になったことを覚えてます。（いずれも産経新聞平成28年2/18大阪6版）ともあれ、そこから2年余り、明確に、これが「政府見解」だという答弁を引き出したってのは、素晴らしいことだと思います。素敵。・・・　・・・　・・・　・・・　・・・関連過去記事。よろしければどうぞ。PROM.17 官僚＝国民の似姿→https://blog.goo.ne.jp/kawai_yoshinori/e/44f8987c941f44e39920b4284b8f19f3#123 「国連」と言っても、要はその程度→https://blog.goo.ne.jp/kawai_yoshinori/e/a723508bc58724af611e2e72cbfe2d3c#159 「オーストラリアに慰安婦像」・・・もうイイですよ。→https://blog.goo.ne.jp/kawai_yoshinori/e/a3a32b4299577d40ab9eccdeef06ce43
01Apr
- #242 エイプリルフールなので・・・『架空論文投稿計画』あるいは『週刊金曜日』
  『架空論文投稿計画』松崎有理（光文社）「あらゆる意味ででっちあげられた数章」という副題が付いてます。4月1日、エイプリルフールに相応しく、松崎有理さん『架空論文投稿計画』（光文社）が今日のお題。巻頭には、こんな注意書きがありました。●いまを去ること数年前、学術論文投稿不正にかんするあんな大事件が起こるまえのお話です。　いわば、近未来ならぬ近過去 SF。●本稿の内容は徹頭徹尾フィクションです。　いかにほんとうっぽく書いてあろうとも、まずは疑ってかかることが肝要です。ふふ、のっけからフザケてますよね。何でこの本を読む気になったのか、さっぱり思い出せないのだけれども、とにかくツボでした。こちらは、著者ご本人によるレビュー。　本書の主人公は研究者心理を研究しています。研究不正の実情を探るため、わざと虚偽の論文を書いて学術雑誌に投稿してみる実験を計画しました。本書ではその顛末を小説として縦組で表現しつつ、主人公が投稿した嘘論文十一本ぜんぶを横組で挿入しています。　論文部分はいかにもほんものの論文らしく細部までリアルにつくりこみ、かつ笑えるエンタメとなるよう工夫しました。　小説部分はスリリングなサスペンス。主人公の行く手をはばむ謎の組織・論文警察やその黒幕、論文の代筆を高額で請け負う業者、敵か味方かわからない黒衣の超美人ハーフ研究者など、ふつうに研究しているだけならまず遭遇しないであろう濃ゆいキャラたちがこれでもかと登場します。　読者のみなさまには楽しみながら研究業界の雰囲気にひたっていただけるよう、業界専門用語にくわしい脚註をつけました。この註も架空論文も筆者が全力を傾注してつくっていますので、言及された書籍をあたったり、論文内にほどこされたしかけを探したりすれば、するめを噛むように長く味わえることでしょう。＊bookbang：するめのような本をめざしました――『架空論文投稿計画』著者新刊エッセイ　松崎有理→https://www.bookbang.jp/review/article/540515研究職界隈の悲哀を織り込みつつ、まさか、いや、でもありそう、いやいやまさか、という疾走感あふれる展開。遅読のワタクシにしては珍しく本文1日で読了。脚注や論文については斜め読みにも関わらず笑えたんだけれども、その辺りを再読・精読すれば、さらにジンワリ笑えるであろう、まさに「するめのような」小説（+論文）だと思います。こちら収録論文一覧。こういうのを楽しめる人となら、ワタクシ解り合えると思います。収録「架空論文」一覧　　『島弧西部古都市において特異的にみられる奇習“繰り返し「ぶぶ漬けいかがどす」ゲーム”は戦略的行動か？　——解析およびその意義の検証』　　『経済学者は猫よりも合理的なのか？　——“反据え膳行動”を通して判明したもっとも合理的な生物とは』　　『“借りた本に線を引くひと” とはどんなひとか——書きこみされた図書館蔵書における網羅的研究からこころみた人物プロファイリング』　『図書館所蔵の推理小説に“ 犯人こいつ He'd done it!” と書きこむひとはどんなひとか——書きこみされた図書館蔵書における網羅的研究からこころみた人物プロファイリング・II』　　『おやじギャグの社会行動学的意義・その数理解析』　『比較生物学から導かれる無毛と長寿との関係——はげは長生き？』　『「ねえ、太った？」は存在証明機会——代数的構造抽出による容姿からかい行動対応策の検討』　『経験則「あらゆる機械は修理を依頼した直後になおる」現象の検証——機械故障にかんする大規模調査』　『プラス思考はほんとうにプラスか——恋愛成功率におけるプラス思考とマイナス思考の効果の比較』　『「目標は紙に書くと実現する」はほんとうか——大規模長期縦断研究による検証』　『「あくびはうつる」を応用する——あくび伝染反応時間による初対面好感度の類推』＊光文社：架空論文投稿計画あらゆる意味ででっちあげられた数章→https://www.kobunsha.com/shelf/book/isbn/9784334911898本では、この論文部分だけ薄グレー地にして横組みにしてあります。そのうえで、謝辞とか引用文献一覧とか、徹頭徹尾「論文スタイル」に作り込んでありましてですね、これはもう、著者ご自身目一杯楽しんだんだろうな、というのが伝わってきます。その辺りは上手く説明できないので、是非実物を手にとって確かめていただきたいところです。さて本の末尾「あとがきにかえて―この本ができるまでの舞台裏を少々」には、この本が、あれよあれよという感じで出版に至った、その経緯が書かれていました。関係者の言葉（大意）だけご紹介します。月刊電子文芸雑誌『アレ！』からの執筆依頼：「小松左京先生の追悼企画をやりますので短編を書いてください」（大意）『アレ！』担当編集者：「すごくいいじゃないですか、この路線でいきましょう」（大意）『アレ！』担当編集者：「架空論文を連載しませんか」（大意）『アレ！』担当編集者：「ええ、権利関係は問題ありません。『アレ！』が初出であることを明記してくだされば」（大意）光文社の担当編集者：「よろしいです。出してみましょうか」（大意）光文社の担当編集者：「メイキングというか、論文ができるまでのストーリーをあいだに入れたらどうでしょう」（大意）『架空論文投稿計画』・・・2017年10月20日が初版発行ですが、ワタクシ的に、その後増刷があったのかどうか非常に気になります。その理由は、本を読むと分かりますよ。・・・　・・・　・・・　・・・　・・・ところで、馴染みの書店ではニューズウィーク日本版の隣が定位置の『週間金曜日』、こちら3月30日号の目次です。＊週刊金曜日：3月30日号→http://www.kinyobi.co.jp/tokushu/002530.php石牟礼道子さんの追悼特集は、ま、良いとして、あの（！）証人喚問を受けて、コレです。　佐川宣寿前国税庁長官がみせた"ぼろ" 本誌取材班安倍首相の疑惑隠蔽と逃げ切りを絶対に許さない福島みずほ公文書偽造と行使は騒乱首謀者並みの犯罪田岡俊次籠池氏接見で野党の追及強まる横田　一＋本誌取材班安倍昭恵さんが証人喚問に応じれば救国の決断山口敏夫さらに、ついでと言っちゃ何ですが、赤池誠章参院議員と池田佳隆衆院議員は恥を知れ前川喜平前次官の授業に介入した自民党議員横田　一いやはや、相変わらずの確信犯ぶりですが・・・「関係筋の話」によると、どこまで言えば「デタラメだ！」というツッコミが入るのか、実は『週刊金曜日』編集者一同徒党を組んで、壮大な「架空論文投稿計画」実行中なんだそうです。（↑もちろん、エイプリルフール。いっそソレだったら、逆に希望が持てるかもしれません）
25Mar
- #241 森友問題・・・もうね、心の底からどうでも良くなってます。＊追記あり
  3/19参議院予算委員会（参議院インターネット審議中継よりキャプチャー）→http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php何でこう素直に「冒涜だ」っていうね、金子委員長のことを言わないのか・・・民主主義の根幹に関わる問題なんですよ、これは。そういう認識がね、無いんじゃないですか。財務省の一部局の不始末の問題ではないんです、これは。内閣全体の国会に対する、国民に対する責任が問われてると、そういう性格の問題だという認識があるかという質問なんです。答えてください。　あの、朝日新聞の世論調査では、改竄の責任は首相にあると答えた人は82％なんですよ。でね、総理はね、行政府の長として内閣としての責任をね、これはね、重大な民主主義に対する冒涜であるし、歴史的な犯罪的な行為だと、いう認識をね、持たなきゃいけないんですよ。以上、先の参議院予算委員会、集中審議（3/19）での、日本共産党小池晃さんの質問（というか「演説」？）冒頭部分です。まあ確かにね、行政が文書を「改竄」したとなれば、実際「重大な民主主義に対する冒涜であるし、歴史的な犯罪的な行為」ということは言えるんでしょう。ワタクシとて、いろんな人がハンコ押しつつ上に上げていった文書を、後になって下ろしてきて、書き換えさせたり無かったことにしたりってのは、決して良いことだとは思いません。ただ、ここまで大言壮語して人様を責める気にもなれません。無謬でもなければ清廉潔白でもない我が身ですから。それでも、一般論として「改竄の責任は首相にあるか」って聞かれたら、やっぱりイエスと答えちゃうかも、ではあります。ええ、世論調査なんてその程度のもんですよ。さて、小池さん以外にも野党の皆さん、ホント言いたいこと言ってましたけど、それ聞いてたら、もう政権取る（行政に携わる）こともないからって安心して質問してるんじゃなかろうか、とか、ちょっと別方向に意識が向いてしまいました。疑惑そのものについて、新しいことは何も出てきませんでしたしね。結局、今回の文書に関して言えば・・・「ウルサイお客さんで、あんなことやそんなことがあったりして、現場は大変苦労しました」ってことが色々書いてあって、で、いや待てよ、この書き方はちょっと宜しくなかったかも、で「あんなことやそんなこと」部分を削除したり書き換えたりした、・・・という、そういうまとめ方で良いんじゃないでしょうか。つまり、さして問題でもない（内容的に、たまにある）文書だからこそホイホイと上にあがっていって、また、さして重大でもない（内容的に、不必要な）文書だから気楽に（そうは思わない人もいたでしょうけど）消したり書き換えたりしたということです。件の土地取引について政治的な関与を示すような内容でないからこそ、書くのも書き直すのも消すのも重大なことだとは思わなかったわけですね。もちろん、仮にそうだとしても、自分達の書いている文書についてそういう感覚でいるってこと、財務省という組織全体にそういう空気が蔓延しているかもってことこそは問題なわけで、逆にそれは、ひとり現内閣の責任で済む話でもないという言い方もできるわけですけど。ちなみにその辺り、とにかく総理が関与してるに持っていきたい人や、それで脳内が固まっている人は読まないでしょうし、読んでも信じないんでしょうけど、こちらのブログ記事がとても参考になりました（というか、これを読んだら、新たに自分でいちいち検証するのが馬鹿らしくなりました）。結論から言って、少なくとも財務省がミスをして、それを上塗りするような「添付文書」（調書）の書き換えをしたということが言えます。また、マスメディアもフェイクニュースを流していたことが白日の下に晒された事になります。＊全文pdfあり：森友国有地売却財務省決裁文書、書き換え改ざん疑惑→http://www.jijitsu.net/entry/2018/03/13/021000思うに・・・籠池（泰典）さんというジョーカー（ババ？爺？）に見初められ、うっかり相手してしまった安倍昭恵さん、ここのところ完全に魔女裁判状態で大変お気の毒です。一部（というか大多数の）野党やら一部（というか大多数の）報道機関やらは、自分達が魔女（総理婦人）という立場になることがないと分かっているからこそ、存分に石をぶつけ、池に沈め、火あぶりにしようとして楽しんでるわけです。そのためになら、正体を知りながらあえて忘れたふりをして、すすんでジョーカーとも手を組むという、何とも浅ましい物語進行中であります。「小さなウソをついて、そのウソを隠すために、またウソをつく」とかって言いますけど、森友問題に関しては「もともと無理筋なのに、無理を通すために、また無理をする」ってところですかね。そうまでして森友、いまだ森友、いつまで経っても森友・・・働き方改革は何処行っちゃったの？　安全保障、憲法の話は難しいからしたくないの？　って感じ。例えば財務大臣を辞めさせて、それでどうするの？　あるいは内閣総辞職させて、それで誰を総理大臣にしたいの？　その先の展望があるんかいな、です。そういうこと一切なしに、ただ「アヤシイ、ケシカラン」言うてても、ワタクシの幸せ不幸せには何の関係もございませんがな。いや、ひたすら不愉快だという意味では関係ないこともないんですが、ともかく「重大な民主主義に対する冒涜であるし、歴史的な犯罪的な行為」を行っているのはどっちだよ、って言いたくなる昨今です。27日には、元理財局長さんの証人喚問があるそうですが、そこでも、せいぜいご本人的に「首相答弁に合わせ」「首相の立場を忖度して」くらいのことが出る程度で、「国有地売却」や「文書改竄」に政治家が直接関与したかどうかについて、新しいことは何も出てこないでしょう。何しろ、書き換え・削除前の文書にも、もともと何も無いんですから。そうそう、世論調査と言えば、学校法人「森友学園」の国有地売却に絡む財務省の決裁文書改（かい）竄（ざん）が明らかになったのを受け、報道各社の世論調査で内閣支持率が急落している。第２次安倍晋三政権発足以降で最低となった調査もあった。＊Web産経ニュース：内閣支持率、各社急落　第２次政権発足後、最低も　菅義偉氏「成果を」　二階俊博氏「影響ないとはいえない」→http://www.sankei.com/politics/news/180319/plt1803190040-n1.htmlと言うんですが、いや、これはむしろ、これだけネガティブキャンペーン張られても、それでも一番低い調査結果ですら支持層が3割いる、と見た方が良いんであって、ワタクシ的にはちょっと安心しました。正当な手続きを経てそこにある自国の内閣を、周囲の空気や誘導に惑わされることなく、きちんと支持する人がそれだけいるってことですから。そして、おそらくは、森友問題なんてもうどうでも良いと考えてる人も同じくらいいるってことですから。ま、75日もすれば支持率なんて戻りますよ。70年以上放置されてきた宿題（憲法改正）にようやく手を付けようかという時、その程度の時間を待てずにうろたえている（特に自民党の）せっかちさん達には困ったもんですけどね。・・・　・・・　・・・　・・・　・・・以下、追記。27日の証人喚問について感想。証人の佐川さん「刑事訴追の恐れがある。答弁はご容赦いただきたい」・・・暇な人が回数を数えたらしいんですが、ともあれ、ある程度は予想されていたことです。それに対して日本共産党、小池晃さん「委員長、これでは証人喚問の意味がありません！」との名言を発しました。そう、現に捜査対象になっている人を、わざわざ喚問する意味は無かったんです。もともと。逆に佐川さん、安倍首相や昭恵さん、麻生財務大臣については、土地売買にも文書書き換えにも一切関与してないと証言しました。つまり、喚問の意味があるとしたら、ソコなんです。そこははっきり疑惑が晴れたわけですね。「疑惑は益々深まった」とか、そんなのは負け犬の何とやらですわ。これまた一部（というか大多数の）野党やら一部（というか大多数の）報道機関やらは、証言を多々回避している一方で政治的関与を否定する証言だけを信じることはできない、みたいなことを言うわけですが、気に入らない証言は信じないと言うのであれば、それこそ「証人喚問の意味がありません！」でございますよ。だからね、そもそも無理筋だった「森友問題」は、もういい加減敗着だったと認めましょうよ。「今後の疑惑追求は世論次第」らしいから、ここで明確に言っときます。政治的関与云々はもう、ホントどうでも良いです。文書の書き換え・削除についてだけ、捜査機関が法律に基づき事務的にやっていってくれれば、それで良いんです。（ざっくり言ってしまえば、通常処分する類の文書なので、もう捨てました、と国会で答弁したんだけど、実はまだ取ってあって、で、慌てて処分した、ということのようです。だから問題ないとは言いませんが、文書の内容的にはその程度のモノ）
18Mar
- #240 パラリンピック、そりゃ分母（競う人、応援する人）は少ないのかもしれないけれど・・・
  （産経新聞3/15大阪6版より）宮内庁は１３日、車いすバスケットや車いすテニスなど障害者スポーツ４大会の優勝者やチームに天皇杯、皇后杯を授与すると発表した。スポーツ大会では２０大会で天皇杯、１２大会で皇后杯が授与されているが、障害者スポーツでの授与は初めて。２３日に日本障がい者スポーツ協会側に宮内庁から賜杯が渡される。＊Web産経ニュース：障害者スポーツ４大会に初の天皇、皇后杯授与へ　普及願われたお気持ち踏まえ→http://www.sankei.com/life/news/180313/lif1803130038-n1.htmlまずは「ふむふむ」と思いました。同時に「今まで無かったのか」とも思いました。ともあれ、天皇杯・皇后杯と名前が付くことで、その分、様々な障害者スポーツの認知度・知名度が少しでも上がると良いですね。折しも、ピョンチャン（平昌）ではパラリンピック開催中。以前より増えたとは言え、メディアでの扱いは、まだまだオリンピックとは比べるべくもありません。こんな記事もありました。（産経新聞3/17大阪6版）障害者スポーツは競技者も関係者も少ないだけに、メディアでの露出も少なく、それ故報奨金が少ないのは仕方ないというご意見もあるでしょうけど、それでも「世界でイチバン」（もしくは2番、3番）ですよ。言うのも詮無いことですが、メディア関係の皆さんには、人気があるから報道するのと同じくらい、人気を呼び込むためにも報道するんだという気概を見せてほしいですわ。何とかという詐話師に振り回されたお役人が、ソレは無かったことにしとけ、とか上司に言われ、文書を削除あるいは書き換えちゃいました、くらいの話（もちろん、それ自体どうでも良いとは言いませんよ）を、盛って盛って盛りまくってる暇があったら、その半分、いや３割でも良いから障害者スポーツを取り上げてくださいな。一市民、一国民としてもね、オリンピック（特にマイナー競技）であれパラリンピックであれ、取ってつけたような「感動しました」「勇気もらいました」みたいなコメントするよりも（それも無いよりはマシではありますが）、常の小さな大会、国内大会から地道に支援していこうよ、と思います。今思いついたんですが、例えば東京オリンピック・パラリンピックに向けて「１校１国運動」とか「１町１国運動」とかと同じく、「1校１競技運動」なんかも良いんじゃないかと思いますよ。やわらか頭の小学生が障害者と接する機会にもなるわけで、日本で遅れていると指摘される「心のバリアフリー（この表現を使うのは、ワタクシ的に実はけっこう恥ずかしい）」にも繋がるでしょうしね。＊YOMIURI ONLINE：東京五輪も「１町１国」、自治体ごと応援・交流→http://www.yomiuri.co.jp/olympic/2020/20140716-OYT1T50104.html障害のある人と普通に（！）接するにも、障害者アスリートを自然に（！）応援するにも、とにかく「慣れ」が必要ですから。・・・　・・・　・・・　・・・　・・・サントリー『車椅子バスケットボールのルール for ビギナーズ』 2分17秒＊日本車いすバスケットボール連盟：日本車いすバスケットボール選手権→https://www.jwbf.gr.jp/game/championship_man/46th/＊日本車いすバスケットボール連盟：全日本女子車いすバスケットボール選手権大会→https://www.jwbf.gr.jp/game/championship_woman/28th/japan open 30th＊飯塚国際車いすテニス大会→http://japanopen-tennis.com/この大会は、昭和６３年１０月２９日～３０日に開催しました第２４回全国身体障害者スポーツ大会「愛とふれあいの京都大会」で公開競技（注１）として実施。その翌年度（平成2年2月25日（日）第1回大会開催）から名称を「全国車いす駅伝競走大会」として継続開催しているもので、全国の身体障害者が車いすによる駅伝大会を通じて、障害者の社会参加の高揚と障害者スポーツの振興を図るとともに社会の障害者に対する理解と認識を深めることを目的としています。＊全国車いす駅伝競走大会実行委員会：全国車いす駅伝競走大会について→http://web.kyoto-inet.or.jp/people/tk7716/ekiden.pro.html・・・　・・・　・・・　・・・　・・・＊日本障がい者スポーツ協会（日本パラリンピック委員会の上部組織です）→http://www.jsad.or.jp/＊日本障がい者スポーツ協会：日本の障がい者スポーツの将来像（ビジョン）と具体的施策の概要→http://www.jsad.or.jp/about/vision.html＊パラリンピックをもっと楽しむためのウェブマガジンパラサポ→https://www.parasapo.tokyo/日本財団パラリンピックサポートセンター（パラサポ）は、2015年5月、日本財団の支援により設立されました。2020年東京パラリンピック大会およびパラリンピックスポーツ環境の発展のため、パラリンピック競技団体の体制整備、パラリンピックスポーツの普及啓発事業、そして、インクルーシブ社会の実現へ向けた事業を展開しています。＊パラリンピックをもっと楽しむためのウェブマガジンパラサポ：パラサポとは→https://www.parasapo.tokyo/parasapo
11Mar
- #239 国連人権理事会勧告・・・が、なんぼのもんじゃい。
  国際連合人権理事会（→http://www.ohchr.org/EN/HRbodies/HRC/Pages/Home.aspx）国連、ノーベル賞、オリンピックと言えば、日本のマスコミが大好きな三種の神器（？）ですが、この度、その中の1つ、国連様からの「勧告」を日本政府が「拒否」したということについて様々報道がありました。以下、ネット上でのアップ順に・・・　国連人権理事会における人権状況の対日審査で出された勧告について、日本政府の見解が５日、公表された。各国から出された全２１７件の勧告に対して、１４５件を受け入れ、３４件を受け入れ拒否、その他は留意などとした。　日本政府が受け入れを拒否したのは、死刑制度の廃止や一時停止を求める勧告、核兵器禁止条約への署名を求める勧告などだった。　死刑制度については、死刑制度を容認する国内世論を理由にした。また、核禁条約については「厳しい安全保障環境という現実を考慮していない」ことなどを拒否の理由に挙げた。　また、複数の「先住民族」に対する差別防止対策の実行を求める勧告に対しては、「日本は、日本においてアイヌ民族のみを先住民族として認めている」との従来の見解を示した。　この審査はＵＰＲ（普遍的・定期的レビュー）と呼ばれるもので、４年半に１回をめどに、１９３の国連全加盟国の人権状況全般を審査する。今回の日本政府の見解は、昨年１１月の３回目の対日審査の勧告に対して出された。＊朝日新聞DIGITAL：国連の人権巡る勧告、日本は死刑廃止など拒否　見解公表→https://www.asahi.com/articles/ASL357WL1L35UHBI05D.html　政府は６日、国連人権理事会の対日審査で韓国が求めた慰安婦問題に関する教育について「慰安婦問題を学習指導要領の中で取り扱うことはない」との見解を公表し、事実上要求を拒否した。　慰安婦に関する教育は、韓国が昨年１１月に開かれた対日審査で「将来世代が慰安婦問題を含め、歴史の真実を学べるように努力すべきだ」と主張していた。この後、理事会は日本政府に対し慰安婦問題を含む計２１７項目を勧告した。　日本政府は２月末に２１７項目に対する見解をまとめた報告書を国連人権高等弁務官事務所に提出した。報告書では、慰安婦問題に関して「誠実な謝罪」や「法的責任」を求めた中国、北朝鮮の主張に対しても「受け入れられない」と表明した。＊Web産経ニュース：「慰安婦は学習指導要領で扱わない」　日本政府、国連人権理事会に見解表明→http://www.sankei.com/world/news/180307/wor1803070006-n1.html　国連人権理事会による日本の人権状況の審査について、日本政府は７日までに、特定秘密保護法などで萎縮が指摘される「報道の自由」に関する勧告を拒否した。米国やオーストリアなどは、政府が放送局に電波停止を命じる根拠となる放送法４条の改正などを通じメディアの独立性を一層確保するよう求めていた。　昨年１１月の作業部会で各国から出された２１７項目の勧告を受諾するかどうか項目ごとに見解を公表した。１４５項目を受け入れたが、死刑廃止要求など３４項目を拒否、３８項目は一部受け入れや留意とした。従軍慰安婦問題では、中国などが要求した元慰安婦への誠意ある謝罪と補償の勧告を拒否。韓国が要求した公正な歴史教育の実施に対しては留意するとした。　人権理は今月１６日の会合で日本の見解を反映した報告書を最終的な勧告として採択する予定。勧告に法的拘束力はない。　ドイツなどが要請した、東京電力福島第１原発事故後の住民に対する支援継続に関する勧告は受け入れた。沖縄の人々など少数派が社会的権利を享受できるよう対策強化を求めたペルーの勧告に対しては「アイヌ民族のみを先住民と認めている」として一部受け入れを表明した。　広島、長崎の被爆２世の健康問題などでの救済措置拡大と、核兵器禁止条約の署名を求めた勧告はいずれも拒否した。　昨年１１月の作業部会は２１８項目の勧告を発表したが、その後、２１７項目に修正した。（共同）＊毎日新聞：国連人権理事会「報道の自由」勧告　日本政府が拒否→https://mainichi.jp/articles/20180308/k00/00e/040/228000cあれあれ、政府が「見解」を公表したのは何日なのよ、とツッコミたいところですが、ま、それは置いといて・・・前向き後ろ向きの差はあるにしても、偉大なる国連人権理事会の「勧告」を、こともあろうに日本政府ごときが「拒否」するなんて、そりゃ重大なことだ、というニュアンスでは共通しているようです。ということで、今回はその「国際連合人権理事会」とその「勧告」について。まずは当の国連（広報センター）による説明です。人権理事会（Human Rights Council）（www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC［別窓］）は、人権と基本的自由の促進と擁護に責任を持つ国連の主要な政府間機関である。理事会は、60年間にわたって活動してきた「人権委員会（Commission on Human Rights）」に代わる機関として2006年に総会によって設置された。理事会は人権侵害に取り組み、それに対応する勧告を行う。人権理事会のもっとも革新的な特徴は、「普遍的・定期的レビュー」である。このユニークな制度には、国連の193全加盟国の人権記録を4年ごとに審査することが含まれる。レビューは、理事会の主催のもとに、共同の、政府主導のプロセスである。理事会は、各国が自国の人権状況を改善し、かつ国際の義務を果たすためにとった措置および今後対処すべき課題についての報告書を提出する機会を提供する。レビューはすべての国に対する扱いの普遍性と平等を確保するためのものである。＊国連広報センター：人権理事会→http://www.unic.or.jp/activities/humanrights/hr_bodies/hr_council/ふむふむ、何はともあれ、国連の「主要な政府間機関」なんですね。なんですけど、下の機構図では「総会の補助機関」になってます。ま、ソコはどっちでも良いんで、とにかく、物凄い数ある国連機関の中の、その1つだってことです。＊国連広報センター：国際連合機構図pdf→http://www.unic.or.jp/files/organize.pdfでもって、国連自らが「革新的な特徴」と言ってはばからない「普遍的・定期的レビュー」について、日本外務省は、UPRは，人権理事会の創設に伴い，国連加盟国（193ヶ国）全ての国の人権状況を普遍的に審査する枠組みとして盛り込まれた制度。（1）国連加盟国各国は4年半で全ての国が審査される。審査基準は，国連憲章，世界人権宣言，当該国が締結している人権条約，自発的誓約，適用されうる人権法。（2）審査は，1年間に3回，人権理事会の定期会合以外に開催される作業部会の形で行われる。作業部会における審査においては国連加盟国全てが議論に参加し，人権理事会理事国3か国（くじ引きにより決定。「トロイカ」と呼称される。）が1チームとして被審査国の報告者国となる。NGOも作業部会を傍聴することが可能。（3）各国の審査に要する作業時間は，作業部会における審査に3時間半，作業部会における報告の採択に30分，人権理事会本会合における審査結果の検討に1時間が当てられる。（4）審査結果としての結果文書は人権理事会本会合で採択される。結果文書は，勧告及び（または）結論と被審査国の自発的誓約から構成される。被審査国及び人権理事会メンバー国，及びオブザーバー国（その他の国連加盟国）は，人権理事会本会議が結果文書を採択する前に右文書についての見解を表明する機会が与えられる。その他NGO等関連のある関係者も，同様の機会に一般コメントを述べる機会が与えられる。＊外務省：人権外交/UPR（普遍的・定期的レビュー）の概要→http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jinken_r/upr_gai.htmlと説明してまして、両者を合わせると、要するに今回報道されている「勧告」とその「拒否」とは、4年ごとに巡ってくるレビューの、その中のワンステップくらいのもんだということですね。ワタクシとしては、国連人権理事会の勧告なるのもが、その程度のモノなんだということさえ伝わればそれで良いので、もうここまででも十分なのですが、せっかく乗りかけた船、レビューの内容にもちょっとだけ触れておきます。外務省によれば、全体の流れは以下のようになってます。第3回政府報告審査（2017年11月）　我が国の第3回審査に先立って，我が国の人権状況に関する報告書を2017年8月に提出。政府報告審査は同年11月14日に実施された。これを受け，11月16日に人権理事会UPR作業部会において，各国・地域からの勧告をまとめた暫定版結果文書が採択された。今後，同結果文書は，第37回人権理事会本会合（2018年2月～3月）で正式に採択される予定。＊外務省：人権外交/UPR第3回日本政府審査結果概要→http://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/hr_ha/page22_002899.htmlで、こちら、11月14日、日本政府の冒頭発言と総括発言の一部。それなりに言うべきことは言ってますね。＊UPR第3回日本政府審査結果概要/日本政府冒頭発言→http://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000307977.pdf＊UPR第3回日本政府審査結果概要/総括発言→http://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000307976.pdfそしてこれが、いわゆる「勧告」を含む「日本政府審査・結果文書」の一部です。＊UPR第3回日本政府審査・結果文書（英文）（第37回人権理事会で採択予定の暫定版）（PDF）→http://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000340840.pdf勧告にあたるものは全部で217項目。参加国がそれぞれの関心にそって様々（勝手）なことを言ってるわけですが、その中の86、87、88、89で北朝鮮（×2）・中国・韓国によるもの。89が産経報道にあった「将来世代が慰安婦問題を含め、歴史の真実を学べるように努力すべきだ」というヤツですね。でもって、こちらが日本政府の「見解」とされる「日本政府審査・勧告に対する我が国対応」の一部。＊UPR第3回日本政府審査・勧告に対する我が国対応（英文）（PDF）→http://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000326823.pdf86〜88「Not accept」受け入れない、89「Note」留意する、で、にべもないと言えば言える感じですが一応補足説明付き。89では「慰安婦問題を学習指導要領の中で取り扱うことはない」としているわけです。ちなみに、今回政府の回答は全部で4種類、Note：留意するAccept to follow up：フォローアップすることに同意するPartially accept to follow up：部分的にフォローアップすることに同意するNot accept：受け入れないでして、全体217項目に対して、留意：28、同意：145、部分的に同意：10、受け入れない：34、という内訳になってます。ということで、最後に再度・・・人権理事会の「勧告」なんて、そんな大したもんじゃありません。言うなれば、参加各国それぞれ自分基準で言いたいこと言ってるだけなんで、当然聞いた側が拒否することだってあります。当たり前のことです。死刑関連も、報道関連も、日本の事情をよく理解しないままに「いい人気分」でお節介焼いてきてるだけですから気にしなくて良いんです。ま、ちょっとは気にしても良い話もあるようですけどね。上の「日本政府審査・結果文書」と「日本政府審査・勧告に対する我が国対応」は、今のところ英文のみですが、そのうち和訳（仮訳）が出てくると思います。っていうか、報道各社「政府が見解公表」って簡単に言ってますけど、どういうカタチで公表されたのか言ってくれないので、これで合ってるのかどうか、当方素人さんにつき確信は持てません。っていうか、きちんと情報源を明示して全文に当たれるようにしてほしいんですけど、いや、それは、毎度のことながら、無い物ねだりかしら？参考までに、前回（第2回レビュー）の「日本政府審査・結果文書」と「日本政府審査・勧告に対する我が国対応」を一部キャプチャーで紹介、リンクも貼っておきます。全体に目を通すと「勧告」がどれくらい「俺基準」で「お節介」かが分かってそれなりに面白いです。＊UPR第2回日本政府審査・結果文書（仮訳）（PDF）→http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jinken_r/pdfs/upr2_kekka.pdf＊UPR第2回日本政府審査・勧告に対する我が国対応（仮訳）（PDF）→http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jinken_r/pdfs/upr2_taiou.pdf
04Mar
- #238 千葉県八千代市教育委員会が市民を忖度（！）―「第3回日本の心を歌う集い」
  （『万葉集』鶴久森山隆編　おうふう　昭和52年補訂版）葦原(あしはら)の、瑞穂(みづほ)の国を、天下(あまくだ)り、知らしめしける、すめろきの、神の命(みこと)の、御代(みよ)重ね、天(あま)の日継(ひつぎ)と、知らし来る・・・万葉集巻第18（4094）、大伴家持による長歌です。ここをしも、あやに貴(たふと)み、嬉(うれ)しけく、いよよ思ひて、大伴(おほとも)の、遠つ神祖(かむおや)の、その名をば、大久米主(おほくめぬし)と、負ひ持ちて、仕(つか)へし官(つかさ)・・・と続いて、海(うみ)行(ゆ)かば、水漬(みづ)く屍(かばね)、山行かば、草生(くさむ)す屍(かばね)、大君の、辺(へ)にこそ死なめ、かへり見は、せじと言立(ことだ)て、大夫(ますらを)の、清きその名を、いにしへよ、今のをつづに、流さへる、祖(お)の子どもぞ・・・でさらに続きます。＊たのしい万葉集(4094): 葦原の瑞穂の国を天下り知らしめしける - AIRnet→http://www6.airnet.ne.jp/manyo/main/eighteen/m4094.htmlそう、「海行かば」の元歌（？）ですね。これを「軍歌」という枠に入れてしまうのは、まあ人それぞれ勝手ではありますが、そういう一部（！）市民の思い込みを市の教育委員会が「忖度」して後援を取りやめる、となると、さて如何なものかという話ですね。2月28日付産経新聞（大阪6版）にこんな投稿がありました。ああ、時々（しばしば）聞く話だなと思いました。で、ちょっと調べてみると、【主催】は「日本の心を歌う集い」実行委員会、という近頃ありがちな「市民団体」になっているんですが、【協力】として日本会議千葉県八千代支部、新しい歴史教科書をつくる会千葉県支部の名前がありました。＊「日本の心を歌う集い」オフィシャルサイト→http://nihonnouta2.blog.fc2.com/blog-entry-5.html日本会議、新しい歴史教科書をつくる会、ときたので、何というのか「なるほどねえ」なんて思ってしまいました。で、そうなると産経新聞も黙っていないようで、　実行委によると、過去２回はいずれも、八千代市と同市教委が後援に名を連ねていた。昨秋に例年通り後援を申請したが市教委が見送ったため、主催者側が審査請求を行って理由を尋ねたところ、「社会通念上、軍歌とされる『海行かば』が歌われる」「この歌を歌えば戦争賛美、戦死賛美を助長しかねない」といった理由が示されたという。一方、市は今回も後援を決め、対応が分かれた。　市教委教育総務課の担当者は取材に対し、市民から「軍歌を歌うのは好ましくない」との声が寄せられたことが後援を見送った背景にあると明かし、「『海行かば』は作られた経緯から軍歌だと思っている」「今回も『海行かば』を歌うかどうか主催者に確認したが、期限までにプログラムの提出がなかったため、後援申請を不承認にした」と説明した。＊「海行かば」軍歌か鎮魂か　一部市民から指摘…市教委、公演の後援見送り→http://www.sankei.com/life/news/180302/lif1803020001-n1.htmlという記事を書いて（アップして）ます。とある一教育委員個人が「『海行かば』は作られた経緯から軍歌だと思っている」のは勝手ですが、そう思っているだけ（！）のことを理由に、後援を取りやめちゃうのが教育委員会というところなんですね。というか、一応「軍歌」だと認めるにしても、だから「この歌を歌えば戦争賛美、戦死賛美を助長しかねない」なんてのは、理論の飛躍でありまして。ちなみに「日本の心を歌う集い」オフィシャルサイトをさらに遡ってみたら、この曲は、万葉集の中にある大伴家持の長歌（ちょうか）の一節です。この歌については、一部の方々が戦争を想起させる歌だとか、戦争を賛美する軍国主義の歌だとか言っておられるようです。しかし、これは大きな誤解なのです。まず、この歌は１２５０年以上も前に編纂された万葉集の中の歌です。決して先の戦争の時に作られた歌ではないのです。ただ、先の戦争当時、亡くなられた兵士を送るためなどに歌われたことも事実です。しかし、それは家族を守るため、国を守るために戦って命を落とされた方々に対する尊崇の念を以って歌われたのであり、自分の父母や先祖に感謝し、お参りする気持ちと同じなのです。＊「日本の心を歌う集い」オフィシャルサイト：【課題曲】「海行かば」歌詞→http://nihonnouta.blog.fc2.com/blog-entry-14.htmlという付記のついた、【課題曲】「海行かば」歌詞、という記事がありました。2016年3月3日エントリーです。あれ？つまり、第1回の「集い」でも（東儀季芳作曲バージョンですが）「海行かば」を歌ってた、ってことなんじゃないでしょうか？それとも、課題曲になってただけで、歌ってはいないのかしら？何にしても、教育委員会は第1回、第2回は普通に後援してたわけで、その時は気にもしてなかったわけですよ。ところが一部市民（それがどういう方面の「市民」かは容易に想像できます）の指摘（それ自体、第3回目になってそういうケシカラン集いがあることを知ってちゃっとこいて動いただけ？）に慌てて対応したってことでしょう、たぶん。何しろ教育委員会というところは、往々にしてアチラと仲良し、そして事なかれ主義だと相場が決まってますから。そんなところの後援なんて、付いても付いてなくても、どうでも良いってワタクシ自身は思ってますけどね。ただ、実際問題としては、例えばチラシを置いてもらうとかいう「営業」場面では、話をし易いか難しいかという違いは出てきます。その点での主催者側のご苦労、憤懣については理解できますよ。うっすらと経験もありますし。念のため申し上げますと、ワタクシ自身、いわゆる軍歌はそれほど好きではありません。けれども「海行かば」が軍歌だとも思いません。普通に、ただ、「そういう歌」です。「海行かば」を好きだという人も嫌いだという人も、一度まっさらな気持ちで聴いてみてください。フォレスタ旧バージョン ”海行かば”・・・　・・・　・・・　・・・　・・・参考までに、演奏プログラムがこちらにありました（「軍歌」ではないけど「海行かば」より余程ヤバいものもあるような・・・）。＊YMATO PRESS：【告知】第三回「日本の心を歌う集い」→http://www.yamatopress.com/others/29012/こちらは出演者さんによる「集い」後のブログ。＊田沼たかしオフィシャルブログ：第3回日本の心を歌う集い、大盛況！→https://ameblo.jp/tanuma/entry-12357374030.html
25Feb
- #237 久々参院憲法審査会・・・なんだけれども、最早（未だ）憲法笑劇場。
  （参議院憲法審査会平成30年2月21日/参議院インターネット審議中継よりキャプチャー）開幕前から政治的に（！）色々あった平昌オリンピックですが、競技が始まると、今度は世間の反応が（！）実に様々あって、しかもネット上ではそれぞれが増幅されてたりしてて、そこら辺も（突き放して見てれば）まあ楽しいです。その裏でひっそりと（？）参議院憲法審査会がありました。今回は、そこでの笑える「意見」の数々を、そのまま取り上げることにします。以下、参議院インターネット中継（→http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/detail.php?sid=4534&type=recorded）からの文字起こしです。まずは民進党白真勲さんで、8:30くらいから。しかし、こうした安倍総理主導の憲法改正の動きは、安倍総理の安倍総理による安倍総理のための憲法改正であり、国民を愚弄するものであるという声も聞こえてきます。そもそも憲法改正は、国民の圧倒的多数が「今の憲法ではどうにもならない！」という意見を持ち、憲法改正に対する国民の期待が高まって、初めて憲法審査会で慎重な議論のうえ憲法改正の是非を国民に問うべきものです。「安倍総理の安倍総理による安倍総理のための憲法改正であり、国民を愚弄するものであるという声」が一体、どこから聞こえてくるんでしょうか？少なくともワタクシめは、ここで始めて聞きました（正確に言うと新聞報道で白真勲さんがそう言ったというのを始めて知りました）。同じく、9:30くらいから。安倍内閣誕生から今まで、何処を改正するかという内容がコロコロ変わり、その度にマスコミを含めて国民が踊らされている状況になっています。それでいて安倍総理は「各党が具体的な案を持ち寄り国会において議論を進めていくことを期待する」などと言っていますが、自分達の具体的な案が色々変わっているのに、他党のことを言うのは、余計なお世話だ！と思います。そもそも、先程申し上げましたように、国民の大多数が此処を変えようという声があって初めて案が出るのであって、各党が案を持ち寄ると、案から始めていたら国民議論・・・案から始めて国民議論というふうになるならば、結局、話がアベコベになるんじゃないでしょうか？「大多数」かどうかは分からないけれど、国民の「此処を変えようという声」を政治家が汲み取って案を出しているからこそ、具体的な案もコロコロ変わっている（ように見える）んじゃないのかしら？政治家・政党を介することなく「国民議論」が成り立つとでも思っているんでしょうか？お次は社民党福島みずほちゃん、27:40くらいから。憲法とは何か、と言った時に、2つあると思います。1つは権力者を縛るものです。2つめは、憲法はひとつの理想であり、そこに向かって不断の努力をしなければならない、というものです。えーっと、ワタクシの記憶が正しければ、憲法は「ひとつの理想」やら努力目標やらなどではなく「最高法規」のはずなんですが、違いましたっけ？同じく、28:50くらいから。その点は、憲法9条についても同じです。憲法9条が規定する平和の構築をまさに全力でそのことに向かって努力をしなければならない、現実に合わせて憲法を変えるのではなく、憲法が掲げる理想に向かって、私たち政治は努力をすべきである、そう思っています。憲法9条には沢山の効用があります。最大の効用は、若者が、日本の若者が、日本の人々が、諸外国で戦争で亡くならなかった、ということです。憲法9条は、沢山の人の生命を守ってきました。もし、憲法9条が無ければ、日本は朝鮮戦争、ベトナム戦争などに、日本の若者を送り、まさに、そこで死者が出たかもしれません。まさに憲法9条が日本人の、日本の若者の生命を守ってきました。9条の効用は、戦後70数年にわたり威力を発揮し、それを守らなければならない。そう思います。福島みずほ節、炸裂、と言う他ありません。目眩がします。「憲法9条が日本人の、日本の若者の生命を守ってきました」と信じるのは勝手ですし、それが間違いだと証明することはできないので、この際、もう良いですが、だったら、かつて田中美知太郎さんが言ってたように台風上陸禁止と憲法に明記する方向で、さらなる効用を期待したいです。何なら、地震雷火事オヤジ、全て禁止にしてくださると、なお良いですね。さらに、30:50くらいから。9条3項に自衛隊を明記することは、まさに戦争改憲です。この戦争改憲を何としても止めなければならない、そう思っています。戦争改憲が行われれば、まさに戦争の発動が行われるでしょう。それは専守防衛の自衛隊ではありません。アメリカとともに、多国籍軍とともに、世界で戦争する自衛隊をつくるために、憲法を変えることに、私たちは力を貸してはならない、そう思います。うん、頑張れ、福島みずほちゃん。立憲民主党風間直樹さん、33:50くらいから。立憲民主党は、安倍総理の9条改憲案には反対です。立憲民主党お得意のこの理屈、ほんっとに意味不明なんだけれども・・・こちら人気者、民進党小西洋之さん、1:02:15くらいから。かつての沖縄の地上戦のことを考えますと、日本国を守るために、日本軍とともに、つまり政府とともに、住民が戦うことまで協力をされたわけでございます。あくまでも、国民の命、自由と権利を守るために国家権力を制限し国家権力の暴走を歯止めをかける立憲主義、近代立憲主義の考えはもう、それに尽きると、それが私は、そういうことを皆様とともに共有させていただかないといけないというふうに思います。〜〜〜日本国憲法は自由選挙によって選ばれた国会の議論において正当に成立をした憲法であり、生存権の規定、そして教育を受ける権利、男女の平等権の明文化規定、アメリカ合衆国憲法をはるかに凌駕する、今なお世界でも有数の人権法典であるというふうに考えているところでございます。事実として、日本国憲法制定時、日本は連合軍占領下、主権制限されてたんですけどね。ワタクシなんぞは、その一点をもってしても「正当に成立をした憲法」だなんて恥ずかしくて言えません。それを「アメリカ合衆国憲法をはるかに凌駕する、今なお世界でも有数の人権法典である」と評価してしまう小西さんを見てると、こっちが赤面しちゃいます。日本共産党吉良よし子さん、1:11:55くらいから。変わるべきは憲法ではありません。沖縄の現実、核兵器など、安倍政権の下で広がっている憲法に反する現実こそ変えるべきです。憲法の理想こそ本当に実現するための真摯な努力が今政治に求められているということを強く申し上げまして、この場での発言といたします。ここにも「憲法＝理想」論者がいましたよ。そしたら、まず貴方ご自身が、現実を変え理想を実現するための真摯な努力をして見せてくださいな。民進党宮沢由佳さん、1:22:40くらいから。自民党の委員にお聞きしたいと思います。自衛隊明記の国民投票が否決された場合、自民党は自衛隊員に対して「自衛隊明記の国民投票は否決されたが生命を賭して任務を遂行してくれ」というのでしょうか。っていうかさ、「自衛隊は憲法違反かもしれないけれど生命を賭して任務を遂行してくれ」とずっと言い続けてきたわけで、そこを変えていきましょうという話をしてるんじゃないの？　優しいフリして混ぜっ返して、話をややこしくするのは止めてほしいです。あ、でも発言が短いのは素晴らしい。最後に、自民党の松川るいさんが、諸外国の例を引きつつ自衛隊を明記すべきだという趣旨の発言したことを受けてですが、再び白真勲さん、1:58:35くらいから。松川委員のように各国のスタンダードと比べて憲法に軍隊の明記がないことを強く疑問視して、それだけの規模の軍隊を持つとなると、論理的には日米安保、日米地位協定の破棄にも繋がりかねないんではないかと私は危惧しております。私も、我が民進党もですね、日米安保は我が国の安全保障の根幹であって揺るぎないものであると考えております。そこで松川委員にもう一回お聞きしますけれども松川委員の「憲法に軍隊を明記すべき」というスタンスからは、当然の帰結として、理論の帰結として、日米安保、日米地位協定の改定ということになりますが、如何でしょうか。普通の（！）規模の軍隊を持つと「日米安保、日米地位協定の破棄にも繋がりかねない」の？　論理的に？　憲法に軍隊を明記すべきというスタンスは「日米安保、日米地位協定の改定ということに」なるの？　当然の帰結として？　理論の帰結として？　白真勲さんの頭ン中、謎です。他にも、ちょこちょこ面白発言があったんですが、とりあえず、このくらいで。それにしても、参議院憲法審査会、「部屋の中の飽きない人々」と言いましょうか、未だに皆さんそれぞれ言いたいこと言ってるだけなんですね。いつまでも紙を読んでないで「白熱審査室」を見せてくれると「国民議論」も盛り上がるんですけど、まあ、本音のところは（特に野党の皆さんは）憲法論議自体やらずにいたいんでしょうから、それは無理筋ってもんでしょうか。そんなんだから（ワタクシ的に）オリンピックの裏番組扱いなんですよ。ま、多少弁護するなら、この日は「憲法に対する考え方について意見の交換」をしただけらしいから、それでも良いのかな？　（次は何時だか分からないけれど）今後に（一応）期待します。＊参議院：憲法審査会委員名簿→http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/konkokkai/current/list/l0905.htm＊参議院憲法審査会：審査会の経過/発言項目→http://www.kenpoushinsa.sangiin.go.jp/keika/hatsugen_196.html#d1_hatsugen
11Feb
- #235 「伝統を守りながら、同時に、変化をおそれず～～～」・・・建国記念の日
  （豊橋市、吉田城金柑丸に立つ神武天皇像）〈伝統を守りながら、同時に、変化をおそれず、困難な課題に対しても果敢に挑み、乗り越えていく。そうした努力を積み重ね、より良い未来を切り拓いてまいります。「建国記念の日」を迎えるに当たり、私はその決意を新たにしております〉＊首相官邸：「建国記念の日」を迎えるに当たっての内閣総理大臣メッセージ→http://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/discourse/20180211message.html上は「『建国記念の日』を迎えるに当たっての内閣総理大臣メッセージ」ですが、菅官房長官によれば、〈総理メッセージは、「建国をしのび、国を愛する心を養う」という建国記念の日の趣旨を広く国民にお伝えし、これを祝うためものであり、平成２６年から行っております〉＊首相官邸：記者会見/平成30年2月9日（金）午後→http://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/201802/9_p.htmlということでして、恥ずかしながらワタクシ、昨年書いた記事の末尾で、　記念すべき（？）51回目の建国記念の日、　残念ながら総理大臣は外国へお出かけ中。　色々と事情もあるのでしょうけど（国会のワカランチン達とか）、　だったら、せめて記者会見とかで、　我が国の「建国」について、何か言ってくれないかなあ。＊#187 「建国記念の日」半世紀。→http://blog.goo.ne.jp/kawai_yoshinori/e/293748aa5763464840d7763b2fad25a8などとぬかしておりました。誠にスミマセン、毎年ちゃんと言ってたんですね。大変失礼致しました。その辺、他人やら社会やらのせいにするわけじゃないんですけど、「建国記念の日」に関する報道って、ほとんど無いですからね。まして今年は、日本人「みんな」が大好きなオリンピックとかぶっちゃってますし。余談ながらワタクシはと言うと、今まで生きてきた中で一番盛り上がらないオリンピックになってます。個々の競技自体にはソコソコ興味ありなのですが、いかんせん、未だにピョンヤン（平壌）・・・じゃなくてピョンチャン（平昌）？　何処それ？　状態なんで。とは言え、そのオリンピック絡みだったり、御皇室関連だったり、何なら「♪あたしおかあさんだから」をめぐる騒動だったり、ちょっと不愉快なニュースが続いてる今日此の頃、せめて彼の地で日本の国旗を沢山見たり、国歌をより多く聞いたりできればなとは思っています。ともあれ、〈「建国記念の日」が、我が国のこれまでの歩みを振り返りつつ先人の努力に感謝し、さらなる日本の繁栄を希求する機会となることを切に希望いたします〉（「建国記念の日」を迎えるに当たっての内閣総理大臣メッセージ）建国記念の日に限ってのことではありませんが、ワタクシも、そう望んでおります。・・・　・・・　・・・　・・・　・・・　2月11日は紀元節、4月3日は神武天皇祭とて、日の丸の旗をたてゝ、毎年祝ふことは、汝等の知る所なるべし。さて、紀元節とは如何なる日ぞ、神武天皇祭とは如何なるわけぞ、汝等之を知りたるか。　紀元節とは、神武天皇の始めて御位に即かせ給ひし日なり、神武天皇祭とは、神武天皇の崩ぜさせ給ひし日なり。神武天皇と申すは、我が天皇陛下の御先祖にましまして、今日吾等がつかへたてまつる天皇陛下は、それより122代の御子孫に當たらせたまふなり。昔、たまたま手に入れた、山縣悌三郎著『帝國小史　甲号　巻之一』（文部省検定済小学校教科用書　明治26年）の「第二　神武天皇」は、このように語り始めてます。建国記念の日に関しては、こんな感じのカタイ入りで一昨年も書きました。よろしければ、どうぞお読み下さい。＊#117 「始馭天下之天皇（はつくにしらすすめらみこと）」の御心を・・・→http://blog.goo.ne.jp/kawai_yoshinori/e/d8521bbd97f1253a577ba90f5f7b8c0c
04Feb
- #234 「命の選別」・・・厳しいふりして優しい人々。
  （産経新聞1/31大阪6版より）〈妊娠中の母親の血液から胎児と父親の親子関係をDNA鑑定する「出生前DNA鑑定」を行う業者が、昨年2月時点で少なくとも10社存在することが29日、厚生労働省研究班（研究代表者＝高田史男北里大教授）の調査で分かった〉〈研究班は「母体血による親子鑑定は、誰が親であるかによって命の選別がなされることにつながる」と指摘し、遺伝学的検査の規制の必要性を訴えている〉いやその、「胎児と父親の親子関係」を鑑定しなきゃならない状況ってのが、既に間違っていると思うのだけれども、ま、今回そこは置くとして・・・「命の選別」出生前診断絡みで必ず出てくるフレーズです。一応、ソレは良くないことだという含みで使っているのでしょうけど、何だかね、もうすっかり慣れてしまったせいか、とんと響かないんでございます。少なくともワタクシには。元来、等しくお腹に宿っている命を「ならば産みましょう」と「だったら産みません」とに選別する、の意味なわけで、後者はつまり、「中絶します」「堕胎します」「殺します」と表現しても間違いでない、それほど重大な結果を伴う行為です。（まして「あきらめる」なんて美しい言葉に逃げちゃいけません）実はこのニュース、Webの方では1月21日に公開されていて、そちらでは、〈研究班は「鑑定技術が生命の選択に関わる領域に進出し、規制を受けないまま事業を展開している」として、規制の必要性を訴えている〉となってるんですよね。はてさて、どういう事情なんでしょうか。＊Web産経ニュース：父親が誰かで生まれる前に中絶可能　歯ブラシや吸い殻でＯＫ、男性の同意なく…野放図な「親子鑑定」が危険！→http://www.sankei.com/premium/news/180120/prm1801200020-n1.html調べてみると、〈将来的に病気にかかる可能性や太りやすさなどを判定する遺伝子検査ビジネスの実態を調べていた厚生労働省研究班は２７日、妊婦の血液に含まれる胎児のＤＮＡから父親を特定する親子鑑定を１０社が実施していたなどとする調査結果を発表した〉〈妊婦の血液で胎児が３種類の染色体の病気かどうか調べる新型出生前検査は、日本医学会が認定した医療機関に限定するなど厳格に運営されている。この親子鑑定は、新型出生前検査と同じ技術を使っていながら、何の規制もない状況。研究班代表の高田史男・北里大教授（臨床遺伝医学）は、「野放図に市場が拡大している」と危機感を示した〉という記事が、昨年12月28日の段階で出てたりして、あれあれ、一体この研究の発表ってホントはいつだったの？です。＊YOMIURI ONLINE ヨミドクター：遺伝子検査ビジネス、「妊婦血液で父特定」１０社…厚労省研究班調査→https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20171228-OYTET50011/ま、そこら辺はね、そのうち、厚生労働省から調査結果がきちんと出るでしょうから、どうでも良いと言えばどうでも良いんですが、使う言葉の端々に、その人なりの倫理観が潜んでたりするので、会見なのかインタビューなのか分からないけれど、発言の引用は正確にしてほしいですね。ついでに言えば、安易な見出し付けるのも止めてほしいですわ。既に手垢の付いた「命の選別」という表現は、最早ヒトに優し過ぎて、本来、人にとってソレが、言うほど生易しいことではないのだと伝わりません。現に其処にある命を、普通にしてれば、やがて生まれくる命を、まだ22週に至ってないという理由だけで（！）、しかも大抵は大人の都合だけで（！！）、場合によっては殺してしまうのだという重さが、ちっとも伝わってきません。そんな言葉だけで、何かを言ってる気にならないでほしい。基本、暴力行為によるもの（後からセクハラだったっていうのはナシね）、医学的に母体が危険な状態にあるもの（経済的にっていうのもナシね）、でない限り、中絶は認めたくない、というのがワタクシの考えです。22週に至らないモノは人と認めず、理由を問わず中絶を認めると言い切るのなら、それもアリかなとは思います。ならば、その人でないモノを診断して、産んだり産まなかったりというその矛盾、欺瞞、傲慢・・・そんなものは、女性の権利でも何でもない。と、まあ、この子は自分の子供だと信じるしかない男性としては、（いちいちDNA鑑定するのも変だし）ちゃんと産もうよ、って思います。仮に生物学的に自分の子供でないとしても、いっそ上手に騙し続けてくれるならソレも良いしね（←ホントか？）。・・・　・・・　・・・　・・・　・・・旧優生保護法下での「優生手術」に対する批判の声はかなり大きい。けれど、同じ「思想」を含んでいるように思える出生前診断とそれに伴う中絶には、人は何故か寛容。前者は「国が強制した」ことで、後者は「個人が決断した」ことだから？
28Jan
- #233 エダノくん、色々言ってるようで、何も言ってない。というか、言えないのかな？
  1月24日、代表質問している枝野幸男氏。（衆議院インターネット審議中継ビデオライブラリよりキャプチャー）　安倍総理は、施政方針演説で「国のかたち、理想の姿を語るのは憲法です」と言いました。　しかし憲法の定義は、統治の根本となる基本的な原理原則に関するルールであり、近代国家では主権者が政治権力を制限するルールを意味します。一党独裁国家でもない限り、理想の姿は各政党が綱領や政策というかたちで示し、選挙等を通じてその都度国民の声に基づいて選択し、修正をしていくものであります。　これは、主義主張の問題ではなくて、定義の問題です。定義について特異な認識を前提としたのでは、まっとうな議論ができるはずがありません。枝野幸男氏、衆院本会議代表質問でのお言葉です。（本会議3:29:20のうち、0:52:20くらいから）＊衆議院インターネット審議中継ビデオライブラリ：2018年1月24日本会議→http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=47753&media_type=fpまあね、仰るとおりエダノ君は、「結党直後の総選挙で、1100万を超える皆さんから貴重な一票をお預かりしました」という立憲民主党の代表様なんで、一国民が何を言っても馬耳東風でしょう。でも、それでも・・・「統治の根本となる基本的な原理原則に関するルールであり、近代国家では主権者が政治権力を制限するルール」憲法の定義が、そういう「ルール」だというのは、間違いではないにしても、その一側面でしかないですよね。「一党独裁国家でもない限り、理想の姿は各政党が綱領や政策というかたちで示し、選挙等を通じてその都度国民の声に基づいて選択し修正をしていくものであります」綱領や政策、その都度、選択し修正・・・へ〜、エダノ君の考える憲法って、案外安いモノなんだ。「定義について特異な認識を前提としたのでは、まっとうな議論ができるはずがありません」というのも、相当に特異な認識で、なるほど議論ができるはずないな、なんて思いますけど。・・・くらいの呟きは許してもらっても良いかしら？公明党の人でさえ、こんなこと言ってますし。（産経新聞1/27大阪6版）ちなみに立憲民主党の綱領はっていうと、　私たちは、「立憲主義に基づく民主政治」と「多様性を認め合い、困ったときに寄り添い、お互いさまに支え合う社会」を実現するため、立憲民主党に集いました。　私たちは、一つの価値観を押し付ける政治ではなく、国民のみなさんとつながり、日常の暮らしや働く現場の声を立脚点としたボトムアップの政治を実現します。　私たちは、公正・公平なルールに基づく自由な社会を実現し、一人ひとりの持ち味が発揮され、それぞれに幸せを実感できる社会経済を目指します。という前文（？）の後に4本の柱があって、それは、以下のものです。　1.立憲主義を守り、草の根からの民主主義を実践します　2.未来への責任をまっとうし、活力ある共生社会をつくります　3.公正な分配により人間のための経済を実現します　4.国を守り国際社会の平和と繁栄に貢献します特に4だけ全文引くと、　私たちは、歴史の教訓を胸に刻み、日本の外交・安全保障の基本姿勢である国際協調と専守防衛を貫き、現実に即した政策を推進します。健全な日米同盟を軸に、アジア太平洋地域、とりわけ近隣諸国をはじめとする世界との共生を実現します。　私たちは、国際連合などの多国間協調の枠組みに基づき国際社会の平和と繁栄に貢献します。核兵器廃絶、人道支援、経済連携、文化交流などを推進し、人間の安全保障を実現するとともに、自国のみならず他の国々とともに利益を享受する開かれた国益を追求します。＊立憲民主党：党基本情報立憲民主党綱領→https://cdp-japan.jp/about-cdp/principles/ん〜、何も言ってない？細々言葉遣いに違和感はあるにしても、全体として選択も修正もしようがない、ですね。というか、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。（日本国憲法、前文）日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。（同、第9条）前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。（同、2項）＊法庫：日本国憲法→http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTMみたいな、要らんことを言ってない分だけ、憲法としては（！）相応しいかもね、とか思ったりもして。現行日本国憲法との二者択一なら、いっそ、立憲民主党の綱領を「選択」しても良いくらいでございますよ。御党の憲法改正案として発議してくれないかなあ。おっとっと、いささか暴走してしまいました。話を戻しまして代表質問、冒頭引用はこう続いていきます。　集団的自衛権の行使容認は立憲主義に反します。これを含んだ安保法を廃止し、領域警備法案をはじめ、真に領土を守るために必要な法整備と置き換える法案を提出します。　大阪での住民投票や、英国におけるEU離脱に関する国民投票など、現在の国民投票法制・・・国民投票法制定後の、新たな知見に基づき、国民投票法改正案の提出も視野に、その見直し議論をすすめてまいります。　総理は、野党に対し、口を開けば対案を出せと言ってきました。　私達のこれら提案に対しては、政府なり、自民党なりからも、是非、対案を出していただいて国会審議に応じていただきたいと思います。　与党の一部からは、既に与党が十分に検討をして賛成を決めて提出した予算案や政府提出法案について、与党の質疑時間を削り、よ・・・野党の質疑時間を削り、与党に回せという妄言が出てきています。こんな妄言には到底同意できませんが、立憲民主党提案の法案審議の際には、党内議論を済ませている我が党議員の質問時間は極々短時間で結構ですので、自民党の皆さん、納得いくまで、50時間でも100時間でもどうぞ質問していただきたいと思います。ほほう、「50時間でも100時間でも」と来ましたか。映像見ていただくと分かりますけど、このくだり「心から」の熱弁です。「オミマイ」が「オイワイ」に聞こえちゃう（と、いうことにしてあげて♡）ような、ボソボソ喋りじゃありません（というか、政治家としてもっと活舌良く！）。いや、それはともかく、野党提出の法案が、愚にもつかない不必要なものなら対案の出しようもないし、与党側が質問して野党側は「答弁するだけ、逆質問は無し」になるわけですが、言うこととすることが違う、なんてことにならないように、国対委員長のキヨミちゃんにも、その旨よ〜く言って聞かせてさせてやってくださいな。そうそう、散々モメてた予算委員会での質問時間はようやく決着したそうです。（産経新聞、同上）「世界標準」に一歩近づいた？
21Jan
- #232 ソレはまあ良いとして・・・「フェイクニュース」の認知度って、そんなもん？
  新聞朝刊閲読状況、インターネットニュース閲覧状況（時系列）公益財団法人新聞通信調査会「第10回　メディアに関する世論調査（2017年）」より〈ネットでニュースを見る割合は、質問項目が今回と同じになった２０１０年より１４．３ポイント増え７１．４％だった。朝刊を読む人は０８年は約９割だったが、その後は減少傾向が続き、今回は６８．５％と初めてネットに逆転された〉＊JIJI.COM：ニュース、新聞よりネットで＝初めて逆転、朝刊読者７割切る－世論調査→https://www.jiji.com/jc/article?k=2018012000175&g=socうんうん。「はやくも」か「ようやく」かは判らないけれど、「来るべきものが来た」ってところでしょうか？昭和40年台生まれとして何やら感慨深いものはあるのだけれど、ただソレはね、時間の問題だったわけだし。そんなことよりも！この「第10回　メディアに関する世論調査」では、ネットニュースの出どころとか、フェイクニュースに関する質問もしてまして、ワタクシとしましては、むしろ、その結果の方が驚きでございました。え〜、出どころ気にしない人、半分以上？　気にしましょうよ。男女差はこの際置いといて、この年代別のX字形は何？　今時の若者もかなり昔の若者も、そんなんで良いの？「フェイクニュース」、これだけ人口に介してるのに、「内容は分からない」と「知らない」とを合わせると、これも半数以上。信じられませんわ。「分からない」という答えの意味が解らないのだけれど、「意識してない」だけでも3割以上なんですって。これまた信じられませんわ。ちなみに、この調査をしている「公益財団法人新聞通信調査会」というのは、〈新聞通信事業に関する調査研究等を行い，わが国の新聞通信事業の発展に寄与することを目的とする〉（公益財団法人新聞通信調査会組織図定款　第3条）のだそうです。＊公益財団法人新聞通信調査会：当財団について→http://www.chosakai.gr.jp/profile/index.htmlいやいや、それにしてもホント「そんなもん？」です。言葉を失うとはこのことでして、今回。もうここまでにしたいくらいです。したいくらいですが、この調査では、他にも、「NHK テレビ、新聞、民放テレビ、ラジオの信頼度得点は微増、インターネットは低下」「憲法改正、新聞は政党間の違い、現行憲法の解説を」「衆院選報道「党や候補者の政策や主張の違い」の充実を」といった結果が出ています。けっこう楽しめるので興味のある方は見てみてください。あ、せっかくなんでもうひとつ。ふふふ。これについては皆さん、よく分かってらっしゃいますね。以上、冒頭図表を含め「第10回　メディアに関する世論調査（2017年）」からの引用でした。＊公益財団法人新聞通信調査会：第10回　メディアに関する世論調査（2017年）→http://www.chosakai.gr.jp/notification/pdf/report14.pdfあ、そうそう「将来の新聞」に関して言えば、朝日様、小川榮太郎さんや出版社相手に損害賠償訴訟したばかりか、その訴状では、あれだけガンガンバンバン飛ばしてたはずの「モリ・カケ疑惑」について、「原告（朝日）は上記両問題（森友・加計問題）について安倍晋三首相が関与したとは報じていない」とか、しれっと書いてるそうな。＊Web産経ニュース：朝日新聞は優れた反面教師　都合が悪いと言論で立ち向かわずに即裁判…言論の自由はそんなに軽いのか→http://www.sankei.com/entertainments/news/180118/ent1801180002-n1.htmlいやあ、素敵ですね。昨年の新聞週間標語は確か、「新聞で見分けるフェイク知るファクト」でした。＊日本新聞協会：新聞週間代表標語→http://www.pressnet.or.jp/about/recruitment/slogan/index.html朝日新聞（とNHK、TBS等）による一連の「モリ・カケ疑惑」が、「フェイク」でなければ単なる「憶測」もしくは「そうあれかし」報道だったわけで、それをするのは（百万歩譲って）「報道の自由」だとしても、やっぱり「ファクト」でなかったことは確かですよね。でも、ま、一応朝日様の立場を「忖度」して「捏造」という表現は、ここでは控えさせていただきます。訴えられちゃかなわないし。何なら、新聞業界という存在そのものが「フェイク」だってことになっても、ワタクシ自身は一向に困りませんからね。これを読んでくださってる方々は、（ワタクシの書いていることを含めて）情報の出どころとか、フェイクorファクトとか、ちょっと気にしながらでお願いします。
14Jan
- #231 「結婚するまで、そゆこと（エッチ）するな！」とまでは言いませんが・・・
  （産経新聞1/6大阪6版より）Web産経ニュース：梅毒５千人、初めて突破　患者最多は東京　若い女性らに感染拡大→http://www.sankei.com/life/news/180105/lif1801050003-n1.html〈性行為などで感染する梅毒が若い女性らに広がり、国立感染症研究所の集計によると平成２９年の患者数は、現行の集計方式となった１１年以降で初めて全国で５千人を超えたことが分かった〉〈梅毒は近年、特に２０代の女性で増えているとされ、母親が妊娠前や妊娠中に感染すると、胎盤を通じて胎児も感染する「先天梅毒」になり、生まれた赤ちゃんが死亡することもある〉困ったもんです。端的に言って、不特定多数との（ナマ）性行為が増えてるから、ですよね。全く、近頃の若いモンは・・・あ、いかん、つい言ってしまった。〈都道府県別で見ると東京都が１７０５人と最多で、大阪府（７８８人）愛知県（３２５人）神奈川県（３１２人）など都市部で目立つ〉ま、それはね、人口比率で言ってもらわないと、都市部が特に「乱れている」からなのか、そうでもないのか判らないわけだけれど、増加傾向にあるのは確かなんでしょう。今時、いくらなんでも「結婚するまで、そういうことするな」とまでは言いませんが、せめて、「きちんとした知識を持ってからにした方が良いよ」くらいの老婆心はございますよ。ただねえ、いわゆる「性教育」、学校でなの？　家庭でなの？　って、ずっと言われ続けてる気がします。BUZZFEED NEWSに、「なぜ学校では、ゴムのつけ方を教えないの？文科省に聞いてみた」という、なかなか面白い記事がありました。記事中の「文部科学省担当者」の言葉を拾うと、「時間が足りないんですよ。保健の時間はそれほど多くない。限られた時間のなかで何を優先するかという話なんです」「学校で教えるべきだという人もいるし、家庭で教えるべきだという人もいます。考え方は多様です。やっぱりコンドームについてこの時期に教えなきゃいけないという落としどころが中学3年生になっているんです」「保健は正しい知識を教える場です。具体的な対処については、学校だけじゃなく家庭や地域社会で学べる場を作ることも重要になってくるんです」「これだけ健康課題が増えているのに、足りないですよ。全然。ものすごく多くの時間をくれるっていうのなら、やりたいですよ」「性情報に関しては非常に危険性もある。情報がほしい子には、『こういうところで正しい情報を得られるよ』と伝えないといけない」「性に対する正しい情報、どれが正しいかを選択する基準を自分の中でつくれるような教育のあり方を考えていかないといけない」＊BUZZFEED NEWS：なぜ学校では、ゴムのつけ方を教えないの？文科省に聞いてみた→https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/okamoto002?utm_term=.dngLnPbgbd#.gorn0XwRw9お役人としては、そりゃまあ、そう答えますよね、という感じです。性教育について、もう少し踏み込んだものはないのかなってことでネットの海を漂っていたら、こんなのがありました。オランダでは、性に関する情報がテレビやインターネットから簡単に得ることができるため、思春期を待っていては遅いとの考えから、小学1年の5歳から性教育を実施する学校があります。そのため、思春期を迎える前の時期から、性は食事や睡眠と同じように日常生活の一部であり、ごく自然で当たり前のことだと教えられます。小学校によっては高学年でバナナを使って実際に避妊具を被せる実習を行うこともあるようです。13歳以降になると、性感染症の予防や性行為そのものについて大切なこと、性交渉から妊娠・出産を含む過程、避妊の方法、同性愛など性の多様性を学びます。オランダの多くの親は10代での性行為を容認しており、ごく自然に家族団らんの場で性の話が出ることがあるそうです。このように、オランダの若者は性に関する十分な知識を身につけているため、10代の出産率と中絶率が世界の中でも極めて低くなっています。＊ユニ・チャーム：若者たちの性事情と世界の性教育→http://www.unicharm.co.jp/girls/family/gender/01.html日本の現状と単純に比較してアチラを見習えとかいう話ではないけれど、「思春期を待っていては遅い」という点は、そのとおりかな、と思いますね。で、ですね、このサイト、「性教育コンテンツ」として、けっこう良くできてまして、「性についてどこまで教えたらいいの」というページには、性に関する話題を話しにくいと感じてしまい、ごまかしてしまったり、避けてしまっていないでしょうか。話しにくい話題として認識してしまうと、自分で調べたり友達に聞いたりするなど、誤った知識を得てしまう可能性も考えられます。学校でも性教育は行っていますが、家庭でも興味を持ち始める年齢、もしくはからだが大人に向かって変化していくタイミングで、正しい知識が話せるように準備しておきましょう。とあり、こちらの動画もありました。赤ちゃんってどうやってできるの？（妊娠のしくみ）【ソフィはじめてからだTV vol.4】＊ユニ・チャーム：性についてどこまで教えたらいいの→http://www.unicharm.co.jp/girls/family/gender/02.htmlユニ・チャーム？　何か聞いたことあるような気がするなあ、なんて思ってたんですが、ああ、ソレでしたか、ですね。そして本題、さらには、妊娠だけでなく性感染症に感染するという性トラブルも少なくありません。これは、きちんと避妊行為をしていないことが原因として考えられます。「性教育によって逆に性行動が活発化するのではないか」と心配する方もいるかもしれません。しかし、実際に妊娠し、人工中絶をしたり、性感染症になってこころもからだも傷つくのは女性です。お子さまのこころとからだが変化していくとともに、適切な性教育と正しい性知識を教えてあげる必要があるのではないでしょうか＊ユニ・チャーム：身を守るために→http://www.unicharm.co.jp/girls/family/gender/03.html余談ながら、というか全く「余談」ではないのだけれど、同じページには、実際に起こっている性のトラブルとして多いのは、人工妊娠中絶です。なんと年間で約18万件、出生数の約5分の1にもおよぶ命が「生まない」という選択をされています。ということも書かれています。「生まない」というか、正しくは「堕ろす」であり、もっと言えば「殺す」なんですが、それはともかく、商売絡みとはいえ、ユニ・チャームさん頑張ってます。素晴らしい。何にせよ、性感染症はコンドームを使用することで予防することができます。ただし、カウパー腺液にも菌がふくまれており、射精する前だけつけても感染する可能性がありますので、正しい使い方を知っておくことが大切です。それに尽きます。これはホントに余談ながら、（一人の男として）言わせてもらえば・・・何年も経ってから「あれは私が望んだことではなくセクハラだった」とか言うくらいなら、はっきりきっぱり、その時に（！）断ってください。物理的暴力的に強制されたと言うならともかく、断ると恐いからとか、嫌われたくないからとか、場合によっては不利益を被るからとか、そんなんで拒否できない程度の「お嬢様（お子様）」は、そもそも男に近づかないように！男は狼なのよ、気をつけなさい。・・・　・・・　・・・　・・・　・・・以下、参考までに。●梅毒関連〈愛知県では、患者の報告数が2013年は54件、2014年には112件、2015年には122件、2016年には256件と急激に増加しており、1999年に報告制度が変更されて以降、最多の報告数となりました〉＊愛知県：梅毒について→http://www.pref.aichi.jp/soshiki/kenkotaisaku/baidoku.html〈近年では2013年に1,228例、2014年に1,671例、2015年に2,697例の報告があり、報告数が増加傾向にあり、引き続き注意が必要です〉＊厚生労働省：梅毒に関するQ&A→http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/kenkou/kekkaku-kansenshou/seikansenshou/qanda2.html〈感染症法による感染症発生動向調査によると、1999～2012年は500例−900例で推移してきたが（2003年509例−2012年875例）、2013年は1200例を超え、前年の1.4倍に増加した。先天梅毒は年間1例（2010）-12例 (2006)の報告があった〉＊国立感染症研究所：梅毒とは→https://www.niid.go.jp/niid/ja/diseases/ha/syphilis/392-encyclopedia/465-syphilis-info.html●性教育関連〈毎月15日更新のマンスリーレポート。性教育の実践課題の研究、セクシュアリティにかかわる内外の動向などを紹介。「現代性教育研究ジャーナル」は、無料でダウンロードや閲覧ができるPDF形式のマンスリーレポートです〉＊日本性教育協会ホームページ：現代性教育ジャーナル→http://www.jase.faje.or.jp/jigyo/kyoiku_journal.html#anch81なかなか興味深いラインナップです。例えば、こんな記事。＊現代性教育研究ジャーナルNo.76（2017年7月15日発行）→http://www.jase.faje.or.jp/jigyo/journal/seikyoiku_journal_201707.pdfこちらは『現代性教育研究ジャーナルNo.73,74』の「性教育の現場を訪ねて(1),(2)」で取り上げられている札幌市。〈子どもを取り巻く現代的な課題等に対応して、各学校における指導方法等の工夫改善を図ることを目的として、「性教育の手引」を改訂し、本書「性に関する指導の手引」を発行しました。今回の改訂では、性に関する指導の内容を発達の段階に応じて系統的に指導することを重視し、幼稚園から高等学校までの各段階における指導の在り方を具体的に示すとともに、「命を大切にする指導の充実」に関わる指導事例や、性同一性障害などの性に関する現代的な要素を反映した事例を掲載するなど、内容の充実を図っております〉＊札幌市：性に関する指導→http://www.city.sapporo.jp/kyoiku/sidou/seikyoiku/guide/index.htmlその札幌市「性に関する指導の手引（平成28年3月）」には、例えばこれらの資料が添えてあります。＊札幌市「性に関する指導の手引」　■資料→http://www.city.sapporo.jp/kyoiku/sidou/seikyoiku/guide/documents/siryou.pdf
07Jan
- #230 （遅れ馳せながら）首相の年頭所感に、ワタクシの所感。
  平成30年、今年は年頭のお休みが長めだったもので、ワタクシ、いつになく（いや、いつもか）余裕でダラダラ過ごしてしまって、気がついたら1週間経ってます。びっくりですね。で、我ながら「今頃？」な感もありますけど、年頭の所感ってことで、ちょっと（いや、かなり）弛めにいこうかと思います。さて、　新年あけましておめでとうございます。　本年は、明治維新から、１５０年の節目の年です。　これは安倍首相の「年頭所感」ですが、やはりソコからですよね。＊首相官邸公式サイト：安倍内閣総理大臣　平成３０年　年頭所感→https://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/statement/2018/0101nentou.html　「高い志と熱意を持ち、　　より多くの人たちの心を動かすことができれば、　　どんなに弱い立場にある者でも、成し遂げることができる。」　津田梅子さんの言葉を引いたあと、　国難とも呼ぶべき危機を克服するため、近代化を一気に推し進める。その原動力となったのは、一人ひとりの日本人です。これまでの身分制を廃し、すべての日本人を従来の制度や慣習から解き放つ。あらゆる日本人の力を結集することで、日本は独立を守り抜きました。と続けているわけですが、素直に上手いなあと思います。で、そうくれば、もう先は読めるというもので、　女性も男性も、お年寄りも若者も、障害や難病のある方も、一度失敗を経験した人も、誰もが、その能力を最大限に発揮できる「一億総活躍」社会を創り上げることができれば、日本は、まだまだ力強く成長できる。私は、そう確信しています。と受けてます。はい、ワタクシめも、そう確信しています。日本は「言霊の幸はふ国」なので、首相がこういう前向きな所感を出すのは、やっぱり大切ですね。ついでに言えば、既存メディアがなかなか報道してくれない「実績」を織り込んだりして、安倍さん、なかなかニクイ人です。（残念ながら、多くの人は読まないでしょうけど）ただ、ちょっとだけ苦言。前々から思ってたことですし、他にも指摘してる人がいるんですけど、「一億総活躍」というフレーズは控えた方が良い気がします。「一億総〇〇」ワタクシだけかもしれないけれど、ゴロが良いとは思えないし、何より、全体主義の匂いがするんですよね。活躍してる人、活躍したい人の、足を引っ張るような社会でなくなれば良いんで、世の中には「活躍」しなさいと言われると、辛くなる種類の人もいたりしますからね。ともあれ、　子供たちの未来に大胆に投資する。子育てや介護の不安に向き合い、社会保障制度を「全世代型」へと大きく改革する。いくつになっても、誰にでも、学び直しとチャレンジの機会がある社会をつくる。　ええ、ホント、お願いします。新卒一括採用・終身雇用なんて、実は既に壊れているんだし、正規雇用と非正規雇用という2元論を、綺麗さっぱり捨てるところから始めましょうよ。結婚するなら正規雇用で年収〇〇円以上ないと、とか、結婚・出産前に一定のキャリアを築いておかないと、とか、介護のためには正規雇用は諦めないと、とか、そういう「ホニャララしないと」という空気を変えていくにも、まずは言葉。なので、首相（政府）は、チマチマしたことは気にしなくて良いです。国全体として景気が良ければ、働く人の希望に添わない企業は自然に淘汰されていくんですから。ということで、　毅然とした外交を展開するとともに、いかなる事態にあっても国民の命と平和な暮らしを守り抜く。ソレです！　国民一人一人では何ともできないので、そこんとこ、今後ともよろしくお願いいたします。
30Dec
- #229 （年の瀬恒例？）私的、今年の7曲 2017
  （韓国康京和外相/Web産経ニュースより）年の瀬でございます。ここに来て、お隣のお国では一昨年の政府間合意（！）について今更（！）検証報告が出たりして、これについては、ワタクシとて、そりゃあまあイライラもするし、言いたいこともあるんですけど、もうアチラの国内で（！）勝手にやっててもらうしかありませんね。〈「国民の７０％が受け入れられず、被害者（支援）団体が受け入れられない合意に政府がどう取り組むかは、あらゆる選択肢を踏まえ、意思疎通を図らねばならない」〉＊Web産経ニュース：【歴史戦】「元慰安婦と意思疎通不足」韓国外相、日韓合意検証で→http://www.sankei.com/politics/news/171226/plt1712260046-n1.htmlそれにしても、彼の国の人々は、何故に自ら人を遠ざけることをするのでしょう？とにかく「謝れ」と言い続け、相手が、いろんなこと飲み込んで謝っても、まだ「謝れ」と言い続ける、その先に、一体、どんな関係を望んでいるのでしょう？＊＃201 増殖慰安婦象、もう追いきれません。というか、放っときましょう。→http://blog.goo.ne.jp/kawai_yoshinori/e/0c6ccf0068ac845ff7b2edf268d7feb2とにかく、性奴隷、強制連行、20万人虐殺とか、全部嘘です！ということを、彼の国（と中国）はこの際スルーで良いんで、その他の国々に向けて（！）言い続けるだけですわ。で、そんな話は、もういっそマクラ扱いでして、（たぶん）今年最後の拙ブログ、お題は、これも恒例「私的、今年の7曲」です。まずは、ちょうど今、NHKで第Ⅱ期やってます『3月のライオン』。TVアニメとして、どうするのかなあと思っていた重いテーマ（中学校でのいじめ）を、怯むことなく（？）真正面から取り上げてますので、ソコに敬意を表して。ただ、これは第Ⅰ期のエンディングなんですけどね。「3月のライオン meets BUMP OF CHICKEN」MUSIC VIDEO＊3月のライオン公式サイト→http://3lion-anime.com/あまり深い意味はないのですけど、これもNHK。ラジオ第2「まいにちドイツ語」で使われてました。だからどうしたって話でしょうけど、何か良い曲なんで。Friedrich Sunlight - Sommer Samstag Abend (official)で、ドイツ語繋がり。“er ist wieder da”「彼が戻ってきた」くらいの意味ですが、映画『帰ってきたヒトラー』の原題として使われてました。Marion Maerz - er ist wieder da (1965)＊（参照過去記事）＃184 『帰ってきたヒトラー』・・・それは「運命」それとも「神意」？→http://blog.goo.ne.jp/kawai_yoshinori/e/d60e93c68da4b9a735c8dc2c394ac001ここで突然の熊木杏里さん。去年、映画『君の名は。』が大ヒットしまして、ワタクシ、うっかり新海誠作品をレンタルで追っかけたりしちゃった中で、『星を追う子ども』の主題歌「Hello Goodbye & Hello」を歌ってるのが彼女だったんですね。シンガーソングライター（死語じゃなかった）さんで、いろんな意味にとれる歌詞が特徴。で、この曲には、「何があっても死んじゃダメだ」という願いがこめられてるのかなあ、と自分は思ってます。「飾りのない明日」/ 熊木杏里（Promotion Video）【公式】＊熊木杏里オフィシャルウェブサイト→http://www.kumakianri.jp/さらに突然の岡村孝子さん。実は彼女、愛知県の「あいち音楽大使」にして岡崎の「市民栄誉賞」受賞者なんだそうです。MCでも言ってますが、この曲は米国オハイオ州トリド日本人補習校の校歌。で、トリド（トリード市）と言えば豊橋と姉妹都市。そんなわけでして・・・「勇気~courage~」岡村孝子＊岡村孝子オフィシャルサイト→http://okamuratakako.com/お次はですねえ、オーストラリアで同性婚が合法化された時、期せずして議会で合唱が始まったというニュースで知りました。彼の国の「愛国歌」なんだそうです。歌詞を追っかけていくと「なるほどね〜」ですね〜。The Seekers - I Am Australian [Lyrics] [1080p]＊（参照過去記事）＃226 「私と結婚してくれますか」「イエス」・・・同性だって（たぶん）ええじゃないか。→http://blog.goo.ne.jp/kawai_yoshinori/e/fc48eb731becdac8e4f5a631612f6164最後は、これまた突然の柴田淳さん。恥ずかしながらワタクシ、彼女のこと、全然知りませんでした。ちょっと前に、Facebookフレンドの中のおひとりが「月光浴」という曲を紹介していらっしゃいまして、その時は「へ〜」くらいだったんですが、たまたま同じ時期に、アルバム『私は幸せ』についての記事を新聞で読んだりしまして、ま、そういうわけで柴田淳さん、何曲か聴いてみたんでございます。その中から、今年それなりに色々あったワタクシの、まさに「私的、今年の曲」です。柴田淳　道＊柴田淳オフィシャルウェブサイト→https://www.shibajun.jp/・・・　・・・　・・・　・・・　・・・例によって、おまけ。これについては、もう皆まで言わずとも、ですね。2017-18 Official song「REDEEMING」song by CLEEM＊三遠ネオフェニックス公式サイト→https://www.neophoenix.jp/
24Dec
- #228 朝日新聞、第三者委員会報告を「重く受け止める」から3年・・・
  （今年の漢字2014：時事通信社）早いもので、2017年も残り1週間余り、拙ブログ的に恒例、3年前、2014年のニュース回顧です。まず、国内から。（産経新聞2014-12/29大阪6版）これはもう、何と言っても①朝日新聞が慰安婦と吉田調書の記事取り消しですよね。恥ずかしながらワタクシ、3年前こんなものを書きました。12月26日、朝日新聞社長らの記者会見は、まあ、オモシロかった。近頃は、大概の会見等はネットで全編見られるので、新聞やテレビの切った貼った後のモノでは掴めない、会見の全体像なり、雰囲気なども確かめられて、すごくタノシイ。で、「重く受け止める」です。「そうそう、そこだよ、問題は」という質問が出る度に、大新聞の幹部たちによって繰り返されました。慇懃無礼とは、こういう態度を言うんで、目出度く「私の嫌いな言葉」に新規参入です。要するに、質問には答えず、対策を講じることもない、という意味ですね。質問は、答えてほしくて、提言は、取り入れてほしくてするものなんですが・・・会見場に居合わせた記者たちのキモチが、どんどん引いていくのが伝わってきました。そこに充満した「朝日は、もうダメだ」という空気や、先の選挙結果に見られる、朝日の思い通りに踊らない世論、そういったものをこそ（要らぬお節介でしょうが）、「朝日新聞となかまたち」は「重く受け止める」と良いですね。自分たちがしてきたことの「重さ」が判るというものでしょう。＊＃009 「重く受け止める」→http://blog.goo.ne.jp/kawai_yoshinori/e/eec3dfd2d3aa445265486ac6fa88645b「嗚呼、朝日新聞」と言うしか・・・ときに上の記事、ワタクシまだまだブログ初心者で、思うところをつらつら書いただけの代物。それでも、我ながら、それなりに皮肉が効いてるとは思うのですが、如何なもんでしょう？参考までに、改めてこの日の記者会見、動画挿入しておきます。（3年経って、そういうことも余裕でできるようになりました。えへ）「重く受け止める」劇場、47:50くらいからが第1幕。その後、ポツポツ出ては消え、消えては出て、締めはココ。文字起こししておきます。「2つ目なんですけれども、これ、ま、今、生放送やってまして、ユーザーの声をちょっとお届けしたいんですけれども、あの、産経新聞のですね、その「重く受け止めている」ということの中身の質問に対してですね、あの「重く受け止めている」という回答の仕方というのは、その、フェアではない、というのが視聴者の見方であります。えー事実を追求するという新聞がですね、自分達のことについて真摯にお答えにならないというのは、やはり読者を落胆させるんじゃないでしょうか、という声が届いております。ま、私もですね、朝日新聞の記者とは同席することが多いんですけど、優秀な現場の記者であればですね「重く受け止めている」という中身について当然質問すると思います。で、先程の産経新聞の質問にも答えるべきじゃないでしょうか、ということなんですが、これに対しては如何でしょう？」「あの、ご意見として、しっかり受け止めさせていただきます。」1:28:28くらいからです。是非、お楽しみください。朝日新聞の慰安婦報道　渡辺雅隆新社長らが記者会見他のニュースでは、④4月から消費税8％に 10％はGDPマイナスで延期が、ああ、3年かあ、という感じ。これで、今年の漢字は「税」という、何とも分かり易い年だったんです。あと目立つのは、⑤衆院選で与党圧勝ですかね。さて、では海外の方へ行きましょう。（産経新聞2014-12/30大阪6版）こちらは、まず何と言っても、①「イスラム国」がカリフ制国家の樹立を宣言、米など空爆行う、でしょう。3年経って、ようやく「滅亡」ですが、その影響は収まりそうもないし、色々辛くなります。次に、②ロシアがクリミア併合を宣言。国連がどうこう言ったところで、所詮やったもん勝ちの世界。というか、当の安全保障委員会常任理事国がやってるわけだから。でもって、日本のマスメディアは、僅か3年でほぼ忘れてます。あとは、③韓国検察、朴槿恵大統領めぐる報道で本紙（産経）前支局長を在宅起訴と、⑤韓国で旅客船セウォル号沈没、死亡・不明300人以上がセットみたいなもん？私見ながら、この頃を境に「韓国嫌い」っていうことを普通に言える空気になった気がします。それが良いことか悪いことかは判りませんが。ということで、1年が経つのはメチャメチャ早いけど、それが3年であってもやっぱり早いねっていうお話でした。ただ朝日新聞だけは全く変化なし？「ホントだもん、新聞に書いてあったもん」の時代で時間が止まっているかのようです。「男子三日会わざれば刮目して見よ」（士別れて三日なれば刮目して相待すべし）朝日新聞には、この言葉、たとえ3年でも当てはまりませんね。まるで「十年一日」。あれ？じゃ朝日時間は止まってるんじゃなく、猛スピードで過ぎてるってこと？
17Dec
- #227 『コウノドリ』の言ってることは（たぶん）正しい。でも、それでも・・・
  （『コウノドリ』第10話より　TBS FREE by TBSオンデマンド;キャプチャー）「出生前診断」「染色体異常」についてのお話です。―その質問の答えは、僕には分からない。「生命は尊い。赤ちゃんが生まれてくることは奇跡だ。平等であるはずの生命を選別してはいけない」そのとおりだ。けど、僕はずっと迷ってる。「生命の選別」その言葉に皆が囚われてしまっていて、お母さん、お父さん、家族、その事情には目が向けられていない。それぞれの事情の上に生命は生まれてくる。育てていくのは家族なんだ。出生前診断を受けた結果、中絶を選択する家族もある。心が重くなる。いつまでも慣れることはない。けど、悩みに悩んだうえでその選択をして、僕達に助けを求めてる。その手を払いのけることはできない。中絶を決めたお母さんが、赤ちゃんを最後に抱きたいと願う・・・確かに矛盾してるかもしれない。だけど、その葛藤に僕達が寄り添わないで誰が寄り添う？検査を受けた人、受けなかった人、赤ちゃんを産んだ人、産まなかった人、どの選択も間違ってない。いや、間違ってなかったと思えるように、産科医として、家族と一緒に生命と向き合っていく。それが、僕に、僕達にできることなんだと、そう信じて僕はここにいる。TBS金曜ドラマ『コウノドリ』第10話終盤、鴻鳥（綾野剛）のセリフです。ここで言われていることは、産科医の姿勢として、もちろん正しいと思います。このセリフのみならず、ドラマ全体を通して、出生前診断や染色体異常について、真摯に考えようという、番組スタッフ・キャストの頑張りも伝わってきました。テレビ放送という制約や、視聴者の皆さん、それぞれで向き合い、答えを探してください、というメッセージとしてなら、ここで留めておくことも、やはり正しいのでしょう。けれど、なのに、どうにもこうにも「もう一声」という思いが、自分は拭えません。「出生前診断を受ける、受けない、妊娠を継続する、中絶する、それぞれの人が考え抜いて出した結論なら、そのどれもがそれぞれに正しい」自分もそうだろうと思います。けれど、これから結論を出そうという人に対して、同じ言葉で判断を丸投げするのは、ちょっと違うという気もするのです。「出生前診断を受ける、受けない、妊娠を継続する、中絶する、それぞれの人が考え抜いて出そうという結論なら、そのどれもがそれぞれに正しい」そう言っておけば、誰も傷つかない。何よりも、そのように言ってる自分が傷つかない・・・このテのことは、どこまで行っても他人様のことであるし、実際その立場にならなきゃ解らないでしょ、と言われたら返す言葉もありません。そんなわけで、このテーマで記事を書こうか書くまいか、今までで一番迷ったりもしました。でも、それでも、書かずにはいられません。以下、そんなワタクシの「願い」もしくは「祈り」として。出生前診断は、もし陽性だったなら、出産までに心と環境の準備を整える、そのためだけに受けてほしい。授かった生命について、事情を列べて「産める」「産めない」を、頭で考えるのではなく、事情はさて置いて「産みたい」「産みたくない」を、お腹で感じてほしい。確かに拍動し、脈打っているその子は、（結果的に死んでしまうことがあるにしても）今、そこで、確かに生きているということを忘れないでほしい・・・もはや無い過去のことは問いません。いまだ無い未来のことを想っています。まだまだ不十分かもしれないけれど、病気や障碍に関わる全てのことを、当事者と当事者家族とだけに背負わせるほど、日本国と日本人は冷たくはありません。そして私は、私達は、皆等しくその一員なんです。・・・要らぬお節介、スミマセンでした。＊TBS金曜ドラマ『コウノドリ』公式サイト→http://www.tbs.co.jp/kounodori/＊TBS FREE by TBSオンデマンド：コウノドリ第10話「出生前診断　その先に」（12月22日、11話放送直前まで視られます）→http://www.tbs.co.jp/muryou-douga/kounodori---s2---/010.html・・・　・・・　・・・　・・・　・・・「体外受精」「着床前診断」においては、さらに先を行ってます。〈従来の着床前診断は染色体の一部しか調べられなかったが、現在は染色体の全ての異常を読み取る方法が主流になってきている。今後は、より幅広く遺伝子情報を読み取る検査が現れることも予想され、選別の対象となる疾患が拡大する恐れがある。着床前検査が問うのは、障害と向き合う社会の姿勢そのものでもある〉＊Web産経ニュース：新たな「命の選別」に社会的議論が必要　着床前検査承認→http://www.sankei.com/life/news/141213/lif1412130045-n1.htmlこちらは、ちょっと前に読んだ、あるダウン症児・家族の物語です。＊アットエス静岡新聞SBS：家族の軌跡〜ダウン症の次男との10年（1）誕生→http://www.at-s.com/news/article/women/series/428573.html＊アットエス静岡新聞SBS：家族の軌跡〜ダウン症の次男との10年（2）姉の決意→http://www.at-s.com/news/article/women/series/428928.html＊アットエス静岡新聞SBS：家族の軌跡〜ダウン症の次男との10年（3）父の起業→http://www.at-s.com/news/article/women/series/429288.html＊アットエス静岡新聞SBS：家族の軌跡〜ダウン症の次男との10年（4・完）母の“舞台”→http://www.at-s.com/news/article/women/series/429912.htmlちなみに、上の物語に出てくる「えほん文庫」は、こちらです。（実は、その目の前まで行ったんだけど、内気なもんで外から見ただけで帰ってきました）＊えほん文庫ウェブサイト→http://www.ehonbunko.jp
10Dec
- #226 「私と結婚してくれますか」「・・・イエス」・・・同性だって（たぶん）ええじゃないか。
  （ANNニュースチャンネル、もとはAbema news、より）いやあ、何と言うのか、微笑ましい？見てるこっちまで赤面してしまいます。豪の議会でプロポーズ　同性婚合法化法案審議中に(17/12/04)公衆の面前でプロポーズってもの、それほど珍しいことではなくなってますが、まさか、議会で法案審議中とはねえ。でも、まあ、強引に赤ん坊ちゃん連れてきて40分も時間使うのとは訳が違うし、許しちゃいましょう。でこの数日後、オーストラリアにおける同性婚は合法となりました。それを受け同国のターンブル首相は、「オーストラリア国民は、意思表示をした。圧倒的多数で、結婚の平等と愛、敬意と誠意に賛成した」「国民が政治家に、さっさとやれと言ったので、我々はさっさとやった」と述べた由です。＊BBCNEWS JAPAN：オーストラリア、同性婚を正式に合法化→http://www.bbc.com/japanese/42275644考えてもみれば、近代に至り、婚姻というものを法律によって制度化したからこそ、そこからこぼれた、いわゆる性的マイノリティの皆さんの苦悩（それを「差別」と呼ぶかどうかは置いといて）が増したわけで、本来、人が人を愛する（恋してしまう）ことに合法も違法もないですからね。ところが困ったことに、それが男女間であっても（！）法律婚であるか事実婚であるかは、生活上、実に様々な面で恩恵があったり損失があったりします。NPO法人EMA日本（Equal Marriage Alliance）というところが、様々な例を上げているのですが、＊EMA日本：婚姻できない同性カップルが直面する諸問題の実例→http://emajapan.org/promssm/case少数とはいえ（日本では、まだ多数？）同性婚に反対だという人は、例えば、怪我で入院とか、代理で出頭とか、あるいは先立たれるとか、パートナーに「何かあった時」のことを考えてみてください。男女間であれば、そんなもの、きちんと婚姻届を出してないのが悪い、でオシマイですが、違法とされる同性では、届け出ても受理されないわけですから。ということで、仮に日本でも合法化するという話になったとしたら、ワタクシ（喜びを爆発させようとは思いませんが）反対はしません。正直なところを言えば、同性カップルが（身体的接触をともなって）仲睦まじくしてるのを見ると、「おおうっ」となりますが、たとえ男と女でも白昼堂々イチャついてたりすれば、やっぱり「あのなあ」って思うわけで。こういう「感覚」は慣れですね。なんなら、同性婚に賛成・反対という意見も単に慣れの問題かも、です。多くの日本人が衆人環視下でのプロポーズにいつの間にか慣れたように、同性カップルにも慣れてしまえば何ともなくなるかもしれません。とすれば，日本での同性婚が認められるのは、まだまだ先だという悲観的な意見に反して、世界の「先進的」な映像がどんどん入ってくる時代、日本の「世論」も、案外急速に「進む」こともあり得ます。稀に「神の摂理」みたいなものを持ち出して、頑なに反対する人がいるのは仕方ないことですが、マイノリティとされる人々が、先天的に（！）マジョリティとは異なるメンタリティを持っているのも、やはり「神の摂理」だったりするよなって、ちょっと考えてみたりしてます。大昔から同性愛はあったというけれど、現に人類は滅びてませんし。そうそう、冒頭のニュース、同性婚合法化は「26か国目」って言ってますが「24」みたいです。ま、どっちでも本質とは関係ないですけどね。世論調査機関のピュー・リサーチによれば、同性カップルの結婚が認められた国はこれで２４カ国目。＊CNN.Japan：オーストラリア、同性婚を合法化　世界で２４カ国目→https://www.cnn.co.jp/world/35111651.htmlEMA日本には、その一覧がありました。＊＊EMA日本：世界の同性婚→http://emajapan.org/promssm/world
03Dec
- #225 「我が子は静かだったし、議事進行に全く支障がない状況だった」・・・泣く子はダメなの？
  産経新聞12/1大阪6版Web産経ニュース：子連れ熊本市議を厳重注意　議事遅れに責任、本人謝罪→http://www.sankei.com/west/news/171129/wst1711290078-n1.htmlえー、緒方夕佳さんの件についてはですね、既に賛否両論出尽くした感があって、今さらワタクシごときが何か言うのもねえ、・・・と思っていたんですが、〈それに、我が子は静かだったし、議事進行に全く支障がない状況だった。開会時間も１５分ぐらいと聞いていたので、問題なく座って過ごせると思っていた〉〈とても機嫌の良い子で開会日は静かに過ごせると確信していた〉＊Yahooニュース：＜乳児連れ議場に＞子育てと仕事の両立「個人の問題と片付けないで」　緒方夕佳・熊本市議に聞く→https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171129-00000001-maiall-sociというご本人の後日談に、何とはなしにニュースをフォローしてた他ならぬウチの奥様が、ちょっとばかしカチンときましてですね、「何じゃそりゃ、うちの子自慢？　じゃ、静かにできない子は、やっぱりダメってこと？」と受け取ってしまって随分ご立腹、やっぱり今週のネタはコレでと仰りまして・・・では、改めまして、事ソコに至る経緯とその是非については、ご本人の言い分と事務局側の説明とで食い違うところもあり、言った言わないの世界なんで、とりあえず置いといて、緒方夕佳さん、一人の市議会議員としてどうなの？というところを見ていきましょう。まずは、上のインタビューでワタクシが気になったところを。〈事前に会議規則を読み込み、できないルールがないと調べていた〉〈ルール破りを批判する意見もあった。ルールを破っていないということが伝わっておらず、残念だった〉こういうの、子供の理屈だなと思います。「子供を連れて本会議に出席できない」のはあまりにも自明でして、そういう自ずから明らかなことは、罰則付きとかでない限り、いちいち明文化されないものでしょ。まして赤ん坊ちゃんを議場に入れるなんて「想定外」ですから。〈北欧では日本より人口が少なく、国内総生産（ＧＤＰ）が低くても予算配分によって国民の暮らしが支えられ、ゆったりと生きている。福祉が充実し、男女共同参画も進んでいる。一方、日本は経済格差が広がっている。ひとにぎりの富裕層がいる一方で、生活保護受給者が増え続けている。富の集中が進み、多くの人の暮らしは厳しくなった〉ああ、どっかで聞いたような話。鵜呑みの思い込みの受け売りの典型ですね。〈デンマークやノルウェーもだが、特にスウェーデンは参考にできる。手厚いセーフティーネットで生活弱者への支援が充実し、教育に配分される予算も多い。税金が高いという批判もあるが、支え合いのために有効に使われている。日本は人口が多く経済規模も大きいので、北欧より国民負担を少なくしながら高福祉が実現できるはずだ。熊本市も大型集客施設を建てるお金を熊本地震で生活基盤がなくなった人に回すなど、暮らしを支えるために配分すべきだ〉「〇〇では」式「ではの神」理論ですが、「人口が多く経済規模も大きい」から「国民負担を少なくしながら高福祉が実現できる」というのは意味不明です。この方「一人当たり」って計算できないんでしょうか？文春オンラインのインタビューでは、もっとはっきり子供の理屈を展開してます。――　熊本市議会の会議規則には「本会議中はいかなる理由があっても議員以外は議場に入ることができない」と定められていると報じられています。ルールを作る側である議員が、決められた規則に従わないのはおかしいという批判もありました。　緒方　これは報道に不正確な部分があって、実は「破ったルール」なるものは存在しないんです。もちろん、私もこういう行動をするからに会議規則はしっかり読み込んでいます。会議規則には、ご指摘のような点は一切書かれていません。議場には記者さんや市役所の職員のように議員以外の人間もおりますから。　後から事務局が主張したのは、熊本市議会の傍聴規則の中に「傍聴人は、会議中いかなる事由があっても議場に入ることはできない」との規定があって、事務局の解釈としては「赤ちゃんは傍聴人である」と。個人的には賛同しかねる解釈です。＊文春オンライン：“子連れ市議”緒方夕佳さん激白「あの日の行動はまったく後悔していません」　渦中の熊本市議が、すべての疑問と批判に答える→http://bunshun.jp/articles/-/5143緒方さんにとっては、赤ん坊ちゃんも「記者さんや市役所の職員」と同じなんでしょうか？もっとも、事務局側の「赤ちゃんは傍聴人である」という理論も無理筋だな、とは思いますけどね。ルール違反ではない、という主張にはよほど自信があるのか、さらに他のインタビューでも繰り返してます。ーー市議会は、厳重注意とする処分を決めました。「議会のルールに抵触し混乱を招いた」という理由だそうです。今回の議会前には、議会の会議規則・傍聴規則も十分読み込んでいて、私としては違反ではないという認識です。会議規則にはそのようなルールはありません。議場には議員だけでなく市の職員も入っていますよね。「破った」とされているのは傍聴人規則で、「傍聴人はいかなる事由があっても議場に入ることはできない」という部分があることです。しかし、私は、赤ちゃんのいる議員にとって、赤ちゃんは活動する上で連れていることが必要な場合があることから、「傍聴人」ではないと判断しています。＊huffingtonpost：赤ちゃん連れの熊本市議に真意を聞いた　「子育て世代の悲痛な声、見える形にしたかった」　「これが、皆が体験している難しさ」→http://www.huffingtonpost.jp/2017/12/01/kumamoto-yuuka-ogata_a_23293696/なんかね、こういう愚にも付かない理屈で人を論破した気になってるところ、枝野クンに似てません？　あ、似てませんか、スミマセン。いずれにせよ、世間には同じことをしたくても、自分の職場じゃ無理だと言って反発する人、自分の立場では出来ないからこそ応援したいという人、どちらも有り得るし、場合によっては一人の人間の中でも、両者はせめぎ合ってるわけで、その中で、どうにかこうにか折り合いつけてくのが政治であり人生であり、にも関わらず、緒方議員の言動にはそういった重さが感じられないのがチト残念です。なんてことを思いますね。・・・　・・・　・・・　・・・　・・・この件に関してはワタクシ自身（世の大勢も同じ？）、緒方議員の意図（心情）は理解できないこともないけど、それでもやっぱり行為（手順）には賛同しかねる、というところなんですが、以下、参考までに。こういう「ソコだけ」切り取ってモノ言うの、どうなの？な「ではの神」記事。＊togetter：赤ちゃんを同伴した熊本市議が処分されるようですが、ここで欧州議会における赤ちゃん達の様子を御覧下さい→https://togetter.com/li/1174629tgogetterからのリンクもあるのだけれど「まあ確かに、社会の進歩（退行）に関してはそういう側面もあるからなあ」な記事。＊Yahooニュース：赤ちゃんを市議会に連れ込むことは、悪いことなのか？→https://news.yahoo.co.jp/byline/komazakihiroki/20171124-00078501/

#245 要するに憲法の話はしたくないんだね。あ、いや、できないのか・・・

#244 枝野クンと玉木クン。「五大疑惑」？ それ全部役所の不手際（もしくはメディアとの結託）！

#243 （遅れ馳せながら）これが、いわゆる従軍慰安婦問題に関する「政府見解」です。

#242 エイプリルフールなので・・・『架空論文投稿計画』あるいは『週刊金曜日』

#241 森友問題・・・もうね、心の底からどうでも良くなってます。＊追記あり

#240 パラリンピック、そりゃ分母（競う人、応援する人）は少ないのかもしれないけれど・・・

#239 国連人権理事会勧告・・・が、なんぼのもんじゃい。

#238 千葉県八千代市教育委員会が市民を忖度（！）―「第3回 日本の心を歌う集い」

#237 久々参院憲法審査会・・・なんだけれども、最早（未だ）憲法笑劇場。

#235 「伝統を守りながら、同時に、変化をおそれず～～～」・・・建国記念の日

#234 「命の選別」・・・厳しいふりして優しい人々。

#233 エダノくん、色々言ってるようで、何も言ってない。というか、言えないのかな？

#232 ソレはまあ良いとして・・・「フェイクニュース」の認知度って、そんなもん？

#231 「結婚するまで、そゆこと（エッチ）するな！」とまでは言いませんが・・・

#230 （遅れ馳せながら）首相の年頭所感に、ワタクシの所感。

#229 （年の瀬恒例？）私的、今年の7曲 2017

#228 朝日新聞、第三者委員会報告を「重く受け止める」から3年・・・

#227 『コウノドリ』の言ってることは（たぶん）正しい。でも、それでも・・・

#226 「私と結婚してくれますか」「・・・イエス」・・・同性だって（たぶん）ええじゃないか。

#225 「我が子は静かだったし、議事進行に全く支障がない状況だった」・・・泣く子はダメなの？

#244 枝野クンと玉木クン。「五大疑惑」？　それ全部役所の不手際（もしくはメディアとの結託）！

#238 千葉県八千代市教育委員会が市民を忖度（！）―「第3回日本の心を歌う集い」