合意の崩壊、捏造された事実、そして西側戦争の真実
アリソン・ブロイノフスキー
市民社会の大多数がオーストラリアが中国と戦争することに反対し、オーストラリアを守るアメリカの意志と能力に対する国民の信頼が低下しているのに、なぜ歴代政府はこれほど熱心にAUKUSと台湾を巡る中国との戦争を追求するのだろうか？
政府やメディアが毎日発信する情報は、信頼できる事実をほとんど伝えていないため、私たちがかつて知っていると思っていたことを確信するのは困難です。
西側メディアの消費者のほとんどは、1989年に天安門広場で何が起こったのか、そして新疆で何が起こっているのかを知っていると考えている。2024年にアレクセイ・ナワリヌイ氏がどのように亡くなったかを多くの人が「知っている」。したがって、ロシアや中国について反対する人は陰謀論者に違いない。
私たちは、西側諸国が関与している可能性のある出来事についてどう考えているかよくわかりません。たとえば、2014年にウクライナ大統領を打倒したマイダンクーデターを画策したのは誰だろうか？2022年にノードストリームIIパイプラインを爆破したのは誰ですか? 米国とイスラエルの誰が、2023年10月7日のハマスの発生を事前に知っていて、それを防ぐことができなかったでしょうか？
さらに遡って、1961 年にダグ・ハマーショルドを殺害した飛行機事故、あるいは 1963 年のゴ・ディン・ディエム暗殺の背後にいたのは誰でしょうか? 1988年のイラン・イラク戦争中、なぜUSSヴィンセンズがイラン航空の民間機を撃墜したのでしょうか? 1999年にアメリカの爆弾がどのようにしてベオグラードの中国大使館を「誤って」破壊したのでしょうか? サダム・フセインが1990年にクウェートで乳児を虐殺したこと、そして2003年に大量破壊兵器で西側諸国を攻撃する可能性があることを誰が確信していたでしょうか。
このような出来事に関する嘘の詳細な分析は 2023 年に発表されたため、一部の出来事よりも前に発表されました。AB エイブラムスの『残虐行為の捏造とその結果』を読んだ後は、懐疑論者でも、外交と防衛に関してメディアや政府が発表するすべてに不信感を持ち始める可能性があります。ウクライナとガザでの現在の戦争は選択的に報道されており、今後中国で起こる戦争も同様である。
2023年3月、SMHとエイジのシリーズ「レッド・アラート」の容赦ない中国嫌悪のコメンテーター5人がピーター・ハーチャーを支持し、「オーストラリアに対する圧倒的な危険源は中国から来ており、我々はそれに備える準備ができていない」と主張した。それから1年も経たないうちに、オーストラリア政府が中国に対抗するための兵器システム、軍事施設、訓練に巨額の(そして不特定の)支出を約束する中、ハーチャー氏はポール・キーティング元首相がオーストラリアに「国家主権の擁護に臆病になることを望んでいる」と非難した。 」（SMH、2024年2月24日）。
中国には他国を攻撃した記録がないというキーティングの主張に反論するために、ハーチャーが提示できた唯一の証拠は、1962年の中国とインドとの国境紛争と、1979年の「ベトナムに教訓を与える」という短期間で失敗に終わった試みだった。その他は米国が保有している。アメリカ人がアジア太平洋地域における影響力を維持する権利を主張するのなら、なぜ中国人にはそのような権利がないのでしょうか?
ハーチャー氏は、台頭する中国が国内ではさらに抑圧的で海外では拡張主義的になっており、習主席は支配を押し付けて自由を消滅させようとしていると非難した。したがって、オーストラリアは「自国の主権を守る」ことに臆病になるべきではないとハーチャー氏は書き、アルバニーズ首相とマールズ国防大臣が米国に大規模な分譲を引き渡していた2年間、頻繁に使用され乱用されたこの用語を取り上げた。
オーストラリアは見返りに何を得るのでしょうか？ヒュー・ホワイトが示したように、中古のアメリカ製原子力潜水艦とまだ設計されていないイギリス製原子力潜水艦の数は減少しており、これらはオーストラリアが必要としているものでも、建造できるものでもない。車両の維持、乗組員の配置、配送に関する複数の問題。そしておそらく辛辣なことに失敗する可能性が高い合意。ホワイト教授は、これは我が国のこれまでで最も悲惨な防衛政策の間違いだと述べている（「水の中の死：オークスの妄想」、AFR、2024年2月）。
市民社会の大多数がオーストラリアが中国と戦争することに反対し、オーストラリアを防衛する米国の意志と能力に対する国民の信頼が低下しているのに、なぜ歴代政府はこれほど熱心にAUKUSを追求するのだろうか？ハーチャー氏は、アジアおよび世界金融危機の際のオーストラリアの繁栄はキーティングのおかげだと信じているが、キーティングも知っているように、中国がそれを引き受けた。では、なぜ平穏だった1990年代以来、中国はオーストラリアに対する脅威として再認識されてきたのでしょうか?
答えは中国の台頭にあり、中国はそれが受け入れられ尊敬されることを期待していた。むしろ、米国の世界覇権に果敢に挑戦したとして米国から不信感と敵意を受けた。中国が2007年からオーストラリアの最大の貿易相手国、2009年からは最大の輸出市場となったにもかかわらず、米中競争が激化する中、オーストラリアとカナダはどちら側につくかを選択する必要があった。 , キャンベラ氏は中国のアジアインフラ投資銀行に加盟し、自由貿易協定に署名し、ターンブル首相は一帯一路（BOR）プロジェクトでの協力を期待した。
しかし、中国による自国の航路保護に関する米国の警告はすぐにオーストラリアの国防戦略の見直しに影響を与え、外国の影響に対する法案を制定し、中国に対する「押し返す」「立ち向かう」という文言を生み出した。ファーウェイは2018年にオーストラリアの5Gネットワークから禁止された。合同軍事演習は2019年に中止された。ビクトリア州のBOR協定は2020年に破棄された。そしてオーストラリアが新型コロナウイルス感染症の原因として中国を暗に非難した後、輸入禁止措置が続いた。2021年、AUKUSは「私たちの共通の価値観を守る」ことを目的としていた（トランプの価値観も含めて）。
実際、AUKUSはオーストラリアを中国に対して敵対的であると認定し、米国への依存を高めています。正しくは、中国政府はAUKUSを反中国同盟とみなしている。アレクサンダー・コロレフ氏がジャーナル・オブ・インターナショナル・アフェアーズ誌（2023年2月）で主張しているように、オーストラリアは潜在的な米中戦争の最前線に置かれている。このような戦争ではオーストラリアが最も多くの損失を被ることになる。
そのため、AUKUSに対する国民の反発は、中国への敵対の熱狂よりも早く広がっている。