日本の植民地主義と米国の介入によって中国本土から事実上分離されて一世紀以上が経過した後も、台湾は依然として中国に対する冷戦の新たな侵略の修辞的かつ軍事的な引火点となっている。
この厳選された年表と資料の編集は、米国の政治家、かつての西側左派、そして台湾の与党である民進党が共有する政治的合意として「台湾独立」を生み出した勢力について、より深く考察するものである。
中国の侵略が差し迫っているという西側諸国の主張に煽られた戦争挑発的なレトリックのさなか、この編纂は、国家統一に対する中国の願望と、アジアにおける西側のイデオロギー的、経済的、軍事的権力にとっての「不沈空母」としての台湾の過剰な決定的地位を理解するための出発点となる。
1. はじめに
西洋の想像力の中では、台湾は中華人民共和国とのイデオロギー戦争の舞台に過ぎず、民主主義対権威主義、西洋的価値観対中国の後進性、自由市場資本主義対閉鎖的共産主義の交差点にすぎない。
しかし、何世紀にもわたって、台湾島は広範な中国の歴史において豊かで重要な役割を果たしてきました。
本土の南東海岸からわずか100マイルに位置する台湾は、ヨーロッパと日本の植民者が中国全般に対する経済的、軍事的進出の拠点としてその戦略的位置を占領するずっと前から、移住、貿易、言語、文化を通じて本土と結びついていた。
今日、アメリカ帝国主義が台湾を対中新冷戦のイデオロギー的・軍事的拠点として位置づける中、この歴史は続いている。
台湾の中国本土からの分離は、日清戦争の敗北後、清政府が台湾を日本に割譲することを余儀なくされた1895年に始まりました。
第二次世界大戦末期の日本の降伏により、中国は台湾に対する主権を法的に回復したが、中国の内戦と世界的な冷戦により、台湾は再び中国に対する帝国の野望の道具となった。
戦後優勢な米国にとって、1949年の中国共産党政権下での中華人民共和国の樹立は「中国の喪失」を意味するものであったが、その打撃は台湾で逃亡中の蒋介石政権を「自由な中国」として擁立することで部分的に回復した。 」
1950年、米国が朝鮮の社会主義統一を阻止するために戦争を行ったとき、ハリー・トルーマン大統領は同様に社会主義中国統一の可能性を排除するために米海軍第7艦隊を台湾海峡に派遣した。
その軍事化された分断の遺産は今日も残っており、米国は数十億ドルの武器売却、脅迫的な戦争ゲーム、そして平和的統一の可能性を損なう共同宣伝活動を通じて台湾を中国から分離することを強制している。
このハイブリッド戦争の超党派のキャンペーンは、中国の大国としての台頭、これに対応する米国のアジアへの軸足、そしてトランプ、バイデン両政権が追求する「デカップリング」の時代を受けて、過去15年間で激化している。
米軍が太平洋を主戦場と宣言する中、歴代の米政権は台湾をこの新冷戦の中心として構築するために膨大な経済的、軍事的、イデオロギー的資源を投入してきた。
この計画は、1979 年以来二国間関係の基盤を形成してきた「一つの中国」原則と米国自身の「一つの中国政策」の精神に違反している。
さらに、彼らは何世紀にもわたる両国の共有の歴史を無視している。
台湾とその人々、そして海峡を挟んだ隣国たち。
かつて西側の植民地主義が「文明化の使命」として正当化されたのと同じように、台湾と中国に対する米国帝国の計画は、「民主主義」の推進と国際的な「ルールに基づく秩序」の擁護という旗印のもとに大々的に進められている。
米国が蒋介石とその後継者の下で国民党（KMT）の軍事独裁政権を約40年間支えてきた責任があることを考えると、中国の権威主義から台湾の「活気ある民主主義」を守るために行動しているという米国の主張は特に非歴史的である。
一方、米国の世界的リーダーシップに関する大げさな言葉にもかかわらず、現実には世界の大多数が海峡両岸関係は中国の内政問題であると理解している。
台湾（中華民国として）と正式な外交関係を維持している国連加盟国はわずか 11 か国であり、台湾を独立国家として承認している国はありません。
この事実は驚くべきことではありません。
国連による中国の正当な代表としての承認は、第三世界からの圧倒的な支持によってもたらされました。
西側帝国主義に特有の大量虐殺的暴力と経済的搾取を経験したグローバル・サウスは、中国そのものと同様に、主権と不干渉の教義を堅持している。
イデオロギー的には多様ではあるが、台湾独立の支持者たちは、両岸関係を形成する未解決の内戦の歴史的背景を無視する重複する修正主義的ツールキットに依存している。
その代わりに、中国の国家統一への願望は帝国主義と拡張主義の観点から投げかけられている。
国民党戒厳令の時代が権威主義的な中国の侵略の前例として反事実的に引き合いに出され、歴史的な国民党と中国共産党の対立と軍事独裁政権を支援する米国の役割が曖昧になっている。
一方、日本の植民地主義の歴史は体系的に修正され、非中国人の地域アイデンティティの基盤を形成する比較的「温和な」規則を提示している。
台湾の民主主義が政治的手段としての統一を「投票で排除した」という主張は、台湾で最も声高に統一を支持した左翼が日本の植民地主義と国民党の統治下で組織的に粛清され、投獄され、殺害されたという重要な背景を無視している。
台湾の原住民、つまり先住民族 (用語に関する注記 #3を参照) を台湾独立のプロジェクトに組み込む取り組みも、同様のレベルの難読化に依存しています。
分離主義陣営が脱植民地主義的なレトリックを流用しているにもかかわらず、源氏民は歴史的に独立支持の民主進歩党（DPP）に対して無関心であった。
そして、台湾の分離主義を民族的差異の図式に当てはめようとする試みにもかかわらず、公式の人口統計では、台湾の人口の95％が中国本土の多数派民族である漢民族であるとされている。
左翼の人々は自由と民主主義に関するエリートのレトリックに（当然のことながら）懐疑的かもしれないが、中国帝国主義、入植者の植民地主義、民族排外主義に関するこのレトリックは、台湾の歴史に詳しくない人々にとっては理解するのが難しいかもしれない。
しかし、それが古典的な冷戦戦士の道徳的な言葉で表現されようと、自称左翼の言葉で表現されようと、台湾の独立は最終的には西側帝国主義の物質的利益にかなうものである。
17世紀から20世紀にかけて中国貿易へのアクセスを目的として台湾を植民地化したヨーロッパと日本の帝国主義者と同様に、米国は軍事的に中国を封じ込め、経済的に中国から切り離す取り組みの前哨基地としてこの島を明確に構想している。
米軍指導者ダグラス・マッカーサーが中国との冷戦時代に台湾を「不沈空母」と表現してから70年以上が経ったが、台湾は依然として米軍現実政治にとって粗末な資産であり続けている。
この島は、アジアと太平洋に広がる 400 の米軍基地を結ぶいわゆる第一列島線の要であり、極めて重要なことに、世界最大の先端半導体チップ製造会社である台湾積体電路製造会社の本拠地でもあります。
したがって、台湾独立に関する高尚な物語は、最終的には軍事化、介入、戦争への同意を煽り、外交と平和を求める反帝国主義の声を疎外することになる。
彼らはまた、中国の主権経済発展を弱体化させるために、台湾を西側帝国の新植民地前哨基地として維持するという真の意図を隠蔽している。
資本主義世界秩序の罠にはまった米国の属国政権になることに「独立性」はない。
それは、大小を問わず、米国の覇権に挑戦するあらゆる国にとって、不処罰で分断される前例となるだろう。
1949年の中国革命以来、海峡の両側で大きな政治経済的変化があったにもかかわらず、左派がそのような結果を支持することは壮大な規模の自己破壊行為となるだろう。
海峡両岸関係をめぐる現代の状況は複雑かつ進化しており、台湾海峡の両側の中国人の生活は何世紀にもわたる帝国主義によって悪影響を受けてきました。
我々は、植民地化と内戦後の発展への完璧で明確な道はないことを認識しているが、社会主義建設という主権的プロジェクトを擁護する中国の権利を主張する。
両岸関係は、中国の条件と中国の対話のみで議論され、解決されるべきである。それらは、米国主導の中国に対する地政学的攻撃において粗製弾薬として使用されるべきではない。
このシラバスには、中国に関する現代の議論に歴史的背景を提供する台湾の歴史の凝縮された年表と、両岸関係と歴史の重要な側面を強調するリソースのリストが含まれています。
中国の歴史における台湾の位置は、アジアにおける西洋と日本の帝国主義のここ数世紀をはるかに超えて広がっているため、これは包括的な範囲を意図したものではありません。
また、中国本土と台湾に関する質問に簡単に答えることを目的としたものでもありません。
本書は批判的な調査の出発点となることのみを目的としており、読者には多様な情報源を探し、独自の意見を形成することをお勧めします。
より詳細に理解するには、台湾の歴史、両岸関係、中国政治、進行中の地政学的な展開についてのさらなる研究が必要です。