先日、娘とラーメン店に入った。
ラーメンとご飯(チャーハン、天津飯など数種類から選ぶ)、餃子のセットを頼もうとしたのだが、
ご飯の選択肢に、娘の好きなごはん料理がなかった。
結局、一番マシそうなのを選んだ。
食後娘いわく「ラーメン、餃子より、ごはん料理がおいしかった。」
よくあることだ。
自民党が、無理やり女性閣僚を増やそうとしているらしい。そしてその記事の一部↓
ただ、自民党は女性議員が少ない一方で、中堅の「入閣待機組」が約５０人いるとされる。党幹部は「逆差別になりかねない」と男性議員の不満を代弁する。ある女性議員は「ポストに就いた女性への男性の嫉妬はすごい。女性側も負い目に感じてものが言いづらくなる。成長戦略で急に『女性だから』と持ち上げられるのにはうんざり」と漏らす。
議員になるような女性でも、普通の女性と同じことで悩んでいるなんて。そして、嫉妬するのは女性の専売特許みたいに言われていますが、男性の嫉妬もなかなかどうして・・・。
それにしても、丸川珠代さんなんかは良いですよね。議員として能力があるのかどうかは存じ上げませんが、東大卒で選挙に立候補して当選してるんだから、閣僚になったとしてもそれはそれで周囲も納得するでしょう。これに対して、普通の女性が大した学歴もなく特別仕事ができるわけでもないのに女性枠とかで出世させられたらどうなることか。(苦笑)
読売新聞の調査で、入試方法別の退学率が明らかになりました。
一般入試合格者の退学率が一番低く5.9％。AO入試（アドミッションズ・オフィス入試）合格者の退学率は、その約2.6倍である15.5％でした。AO入試合格者の実に6人に1人が退学している計算です。
とのことです。
AO入試のことはよく知らないけど、推薦である以上、第一志望の大学に入学している可能性は高い。
逆に一般入試は、第一志望ではない大学に入学している可能性が高いと思われます。
それなのにAOの方が退学率が高いだなんて。
この理由・・・私が思うに、AOは入試が楽だからではないのかと。
一般入試・・・特に国公立を後期まで受けるのは、相当大変である。
そんな苦労をして入った大学を、そう簡単にやめようとは思わないのではないか。
知り合いのお子さんがAOで有名大学に入学しましたが、就職の際に受ける筆記試験はボロボロだったそうです。
職場の後輩(超有名大学に一般入試で合格)に言わせると「簡単な筆記テストをさせられるんですよ、ま、誰でも解けるような問題しか出ないんですけどね。」らしいですが。
もちろん職場の後輩が嫌味でした発言ではなく、たとえ有名大でもAO入学の子は、超有名大を一般で受かるような子が「誰でも解ける問題」を思うような問題でも解ける力が備わらないまま卒業していくわけです。
昔は有名大学卒なら試験など課さず有名企業に就職できていたのに、最近AOなんかで学力が×でも有名大学に通っている子が増えたので、企業も自衛しているみたいですね。
学校の勉強ってバカにされがちですが、企業が学力の高い学生を採りたがるってことは、やはり学力は必要なんですよ。
プラス体力があれば最高ですね。