こんにちは
先月、中学校で三者面談がありました。
実質、進路を最終決定するための面談。
私、自分の時の中3の面談を
少し覚えているのですが
データもなく、学年順位だけで
もわーんとした進路指導を受けた印象
当時の20代の担任は
志望校ひとつ下げない？
と根拠もなく（学年順位からの判断？）言ってきて
私も子どもだったから
そのほうがいいのかと思ったけど
最終的には本当下げなくて良かった。
（中3のとき夏期講習から通っていた塾と
親のアドバイスにより）
学年順位だけで判断なんて出来ないよね。
ある程度傾向があるものの
学年によってばらつきもあるんだから。
（でも、その点以外は良い先生でした
）
）それで、
今回の三者面談では
担任の先生は内申点や
何回かのテストによるデータを出してくれて
それを元に論理的にアドバイス。
（他の方と話していても、今は担任の先生からこうしたほうがいいと言うような、感情が入ったアドバイスはしない傾向のよう）
とても分かりやすくて安心感
更には
外部模試は受けてますか？
とのこと。
やはり、どうしても
中学校では中学校内でのデータしかないそうで
（そうだよね）
他の中学校含む、地域の沢山の生徒が受ける
外部模試をぜひ受けてください！とのこと。
うちは大手学習塾へ通っているので
その模試を受けているし
他の塾や通信教育の子も
模試だけ受けにきたりします。
公立中学校の先生に
塾の模試を勧められると思われなかったけど
持っているデータの量は
やはり大手の塾が上。
そのへんも分かっていて
勧めてくれる担任の先生。
（ベテランで、データが得意な理系です）
変に根拠のないアドバイスをされるより
本当に助かります
先生が出してくれたデータも
分かりやすかったし
学校での様子も手短に分かりやすく
お話してくださって安心した三者面談でした