沢村賞の基準を変更するべき
選考基準
登板試合数 - 25試合以上
完投試合数 - 10試合以上
勝利数 - 15勝以上
勝率 - 6割以上
投球回数 - 200イニング以上
奪三振 - 150個以上
防御率 - 2.50以下
この基準は
1970年代なら妥当な数字だが
打者のレベルが上がりまくった
現代の野球では
ナンセンスである。
そもそも投手分業時代なのに
完投するとかはっきり言って無意味
それに昔の投手は
1番3番4番だけ本気で投げていれば
あとは手を抜いても
数字は残せたのだが
現代のプロ野球は
1~9番まで
王長嶋以上の打者が
いる感じなので
昔の基準で沢村賞を決めるのは
あまりにもばかげている。
そこで私は
沢村賞の新しい基準を提案したい
150イニング以上
10勝以上
100奪三振以上
防御率4.00以内
すべて満たしているのが
セリーグでいえば
大瀬良 大地(広)
西 勇輝 (神)
柳 裕也 (中)
山口 俊 (巨)
今永 昇太 (デ)
パリーグなら
有原 航平 (日)
千賀 滉大 (ソ)
山岡 泰輔 (オ)
各チームのエースですら
この基準をクリアできるかどうかが
わからないんですよ?
私のこの基準は妥当だと思います。
今年でいえば
セリーグは 山口
パリーグは 有原
が沢村賞でいいと思います。
昔のプロ野球の投手は
打者のレベルが低かったので
無双できただけですから。
1970年代の防御率2.00と
2019年の防御率4.00は
ほぼ同じだと思ってます。
1970年代の25勝と
2019年の12~13勝は
ほぼ同じだと思ってます。
150イニング以上
10勝以上
100奪三振以上
防御率4.00以内
が甘すぎるなら
150イニング以上
12勝以上
100奪三振以上
防御率3.00以内
今のプロ野球は
打者のレベルが
あまりにも上がりすぎています。
現代の
150イニング以上
12勝以上
100奪三振以上
防御率3.00以内
は
1970年代以前なら
250イニング
25勝
200奪三振以上
防御率1.50
これくらいに該当します。
私は
昔のプロ野球は
(この昔というのは
王長嶋時代より前の話)
今よりはるかにレベルが
レベルが高かったとか
本気で言っている人を見ると
頭おかしいんじゃないかと思ってます。
老害だと自覚してください。