💉なしの自然感染から得られる獲得免疫による重症予防効果は97.3%と非常に高く、フォローアップ期間である15ヶ月を経過しても重症予防効果は全く低減しなかった。健康な人は💉なし自然感染が正解。 https://t.co/R67ADG11nw pic.twitter.com/P89aMnsagu
— J Sato (@j_sato) July 8, 2022
本文より
ワクチン接種なしの自然感染から得られる獲得免疫による重症予防効果は97.3%と非常に高く、
フォローアップ期間である15ヶ月を経過しても重症予防効果は全く低減しなかった。
健康な人はワクチン接種なし自然感染が正解。
元論文
元記事より抜粋
タイトル
カタールにおけるSARS-CoV-2自然感染者の再感染に対する免疫防御期間
要旨
背景:SARS-CoV-2の今後の流行は,ウイルスの進化と再感染に対する自然感染による免疫防御の持続時間に左右される.2020年2月28日から2022年6月5日の間にカタールで、自然感染による防御期間、防御期間に対するウイルス免疫回避の効果、および重症再感染に対する防御について調査した。方法:3つの国内マッチドレトロスペクティブコホート研究を実施し、SARS-CoV-2初感染が証明されたワクチン未接種者のSARS-CoV-2感染およびCOVID-19重症化の発生率と、感染未経験者・ワクチン未接種者の発生率を比較検討した。関連性はCox比例ハザード回帰モデルを用いて推定した.
結果:オミクロン前初感染に対するオミクロン前再感染に対する有効率は85.5%(95%CI:84.8-86.2%)であった.一次感染後7カ月目に90.5%(95%CI:88.4-92.3%)とピークに達したが、16カ月目には70%程度まで低下した。この減少傾向をゴンペルツ曲線で外挿すると、22ヶ月目には50%、32ヶ月目には10%未満になることが示唆された。オミクロン初感染前の再感染に対する有効率は38.1%(95%CI:36.3~39.8%)で,初感染からの経過時間とともに減少した。ゴンペルツ曲線は,15 ヵ月目までに有効率が 10%未満になることを示唆した.COVID-19の重度,重症,または致死的な再感染に対する一次感染の有効性は,一次感染または再感染の変異型にかかわらず97.3%(95%CI:94.9~98.6%)であり,減少の根拠はなかった.50歳以上のサブグループ解析でも同様の結果が得られた。
結論 再感染に対する自然感染の防御は、数年以内に弱まり、減少する可能性がある。ウイルスの免疫回避はこの衰えを加速させる.重度の再感染に対する防御は、初感染から14カ月以上経過しても、変異型にかかわらず、衰えを示すことなく非常に強いままであった。
ご来訪ありがとうございます。