医学誌BMJに、コロナ💉の強制接種政策は、国民の信頼、💉への信頼、政治的分断、人権等に有害な影響を及ぼしたという分析論文。内容は今更感あるが、執筆者がジョンズ・ホプキンス／ハーバード／ワシントン／オックスフォード大など推進権威米英大研究者で推進側の反省の表明？https://t.co/SiXj3hxDTP
— J Sato (@j_sato) May 28, 2022
本文より
医学誌BMJに、コロナワクチンの強制接種政策は、国民の信頼、ワクチンへの信頼、政治的分断、人権等に有害な影響を及ぼしたという分析論文。内容は今更感あるが、執筆者がジョンズ・ホプキンス／ハーバード／ワシントン／オックスフォード大など推進権威米英大研究者で推進側の反省の表明？
元記事（論文のDeepL自動翻訳）
要旨
COVID-19において，ワクチン接種政策は劇的に変化し，集団的なワクチン義務化，国内ワクチンパスポート，接種状況に基づく差動制限などが急速に台頭した．これらの政策は倫理的、科学的、実際的、法的、政治的な議論を促したが、その潜在的な予期せぬ結果についての評価は限られている。ここでは、なぜこれらの政策が最終的に逆効果となり、有害となりうるかについての包括的な仮説の概要を説明する。我々の枠組みは、4つの領域、すなわち、(1) 行動心理学、(2) 政治と法律、(3) 社会経済学、そして (4) 科学と公衆衛生の誠実さ、を考慮に入れている。現在のワクチンは、COVID-19関連の罹患率と死亡率の負担を減らす上で大きな影響を及ぼしていると思われるが、現在の強制ワクチン政策は科学的に疑問があり、善よりも社会的な害をもたらす可能性が高いことを主張する。COVID-19の接種状況に基づいて人々の仕事，教育，公共交通機関，社会生活へのアクセスを制限することは，人権を侵害し，スティグマと社会的偏向を促進し，健康と福祉に悪影響を及ぼす．現在の政策は、健康や経済の不平等を拡大し、政府や科学機関への信頼に長期的に有害な影響を及ぼし、COVID-19ワクチンや定期予防接種を含む将来の公衆衛生措置の導入を減少させる可能性がある。ワクチン接種の義務化は、公衆衛生における最も強力な介入の一つであり、倫理規範と制度への信頼を守るために、控えめかつ慎重に使用されるべきである。我々は、現在のCOVID-19ワクチン政策を、我々が概説した否定的な結果に照らして再評価する必要があると主張する。信頼と市民相談に基づいたエンパワーメント戦略を活用し，医療サービスとインフラを改善することは，COVID-19ワクチン接種プログラムを最適化し，より広く市民の健康と幸福を実現するための，より持続可能なアプローチであると言える．
ご来訪ありがとうございます。