noteに投稿しました❗
「撤回：ワクチン接種を軸とした診察の相対的発生率と請求診断の累積率」論文のその後（訂正論文①と撤回記事②）
「撤回：ワクチン接種を軸とした診察の相対的発生率と請求診断の累積率」の論文は訂正論文が掲載されました。しかし、その後、この訂正論文も撤回（本誌編集長によって承認）されました。
訂正論文と撤回記事をDeepLを用いて和訳しました。機械翻訳ですので原著を参照してください。
【和訳】訂正：ライアンズ・ワイラー, J、他 予防接種を軸とした診察の相対的発生率と請求診断の累積率。Int. J. Environ. Res. Public Health 2020, 17, 8674
ジェームズ・ライアンズ・ワイラー、ポール・トーマス
訂正の要旨
元の記事には2つの誤りがありました。ワクチン接種群の要約で報告されたADHDの割合は、0.063%ではなく5.3%であるべきである。この誤りは、発生率ではなく診察回数を数えたこと、および確率をパーセンテージに変換しなかったことによるものである。同様に、報告された研究全体のASDの割合は、0.84%ではなく0.361%が正しい。この誤りは、発生率ではなく診察回数を数えたことによるものであるが、確率をパーセンテージに変換することは正しく行われている。米国におけるADHDの全国的な発生率は9.3%(CDCa)であり、ASDの全国的な発生率は1.851%(CDCb)である。したがって、抄録は修正された。この件についてご指摘いただいた読者の方々に感謝いたします。
抄録:私たちは、診療所に生まれた多様なワクチン接種を受けた患者に焦点を当てた小児科診療の10年間にわたるレトロスペクティブな分析を行い、多様なワクチン接種が結果に及ぼす影響を研究するユニークな機会を提供した。各転帰に関連する診療費請求のあった外来受診の平均総発生率を、グループ間で比較した(外来受診相対発生率(RIOV))。RIOVは診断のオッズ比よりも強力であることが示された。ワクチン接種率の分位値ごとに、全コホート、累積発生率分析、ケアの日付を一致させた分析、家族歴分析を行った。多くの診断に関連する受診回数の増加は、受診日をマッチさせた分析、家族歴、性別ブロック、年齢ブロック、偽発見リスクに対して頑健であった。 受診日をマッチさせた後の多くの結果は、RIOVのオッズ比が高かった(例えば、貧血(6.334)、喘息(3.496)、アレルギー性鼻炎(6.479)、副鼻腔炎(3.529)など、いずれもZ検定で有意)。発達障害は、実務における極めて低い有病率により研究が困難であると判断された。これは、有害事象発生時のワクチン中断率の高さや、自己免疫疾患の家族歴に起因する可能性がある。注目すべきことに、ワクチン未接種の患者561人のうち、注意欠陥多動性障害(ADHD)患者はゼロであったのに対し、(部分・完全)ワクチン接種者では5.3%であった。これらの結果が、集団全体へのワクチン接種が公衆衛生に及ぼす影響、および、人間の健康に関するインフォームドコンセントの観点から持つ意味は、説得力のあるものである。我々の結果は、ワクチン業界に関連する資金源から独立した個人による研究を求める声に力を与えるものである。発達障害の発生率が低かったため、十分な検出力のある仮説検定を行うことはできなかったが、注目すべきは、このコホートにおける自閉症スペクトラム障害(0.361%)の全体的な発生率が、米国の全国的な発生率(1.851%)の5分の1であったことである。 ADHDの発生率は、全国的な発生率のおよそ半分であった。このデータは、この診療所の未接種児がワクチン接種児よりも健康状態が悪いわけではないことを示しており、実際、全体的な結果から、この診療所の未接種小児患者はワクチン接種児よりも全体的に健康であることが示唆される。
CDCa. ADHDに関するデータおよび統計。オンラインで入手可能:(2021年1月9日アクセス)。
CDCb. 自閉症スペクトラム障害に関するデータおよび統計。オンラインで入手可能:(2021年1月9日アクセス)。
著者らは、ご迷惑をおかけしたことをお詫びするとともに、科学的結論には影響がないことを表明しています。元の記事は更新されています。
【和訳】撤回：ライアンズ・ワイラー, J.、トーマス, P. ワクチン接種を軸とした診察の相対的発生率と請求診断の累積率。Int. J. Environ. Res. Public Health 2020, 17, 8674
上記の引用論文「ワクチン接種を軸とした診察の相対的発生率と請求診断の累積率」は、本誌により撤回されました。論文発表後、編集部に、発表された研究の結論の妥当性について懸念が寄せられました。
苦情処理手続きに従い、調査が行われた結果、いくつかの方法論上の問題が指摘され、結論が強力な科学的データによって裏付けられていないことが確認されました。したがって、論文は撤回されます。
この論文の撤回は、本誌編集長によって承認されています。
著者らはこの論文の撤回に同意していません。
ご来訪ありがとうございます。