河野太郎の
— Laughing Man (@jhmdrei) May 2, 2024
背後にいるもの。
.
河野太郎が、なぜ常軌を逸した怒鳴り声でスーパーコンピュータ「京」の開発に食ってかかったのか？河野太郎を結ぶ「点と線」。みなさんなら、わかりますね？ pic.twitter.com/FgPFlquN2W
本文より
河野太郎の背後にいるもの。
河野太郎が、なぜ常軌を逸した怒鳴り声でスーパーコンピュータ「京」の開発に食ってかかったのか？河野太郎を結ぶ「点と線」。みなさんなら、わかりますね？
元動画
30秒の動画です。
動画説明文より
2011年11月16日（水）、見事に世界一となった日本のスーパーコンピュータ「京（けい）」が、同じ日の国会版事業仕分けにおいて、河野太郎議員らによって予算を削減されてしまいました。
河野太郎議員は、なんと「「京」は一部の人間にだけ優先的に割り当てられ、科学の技術を進歩させるという保障は何もないから、すでに利権化している」などと、ひどい言いがかりをつけました。
しかし、科学技術の発展に「保障」を求めたりすれば、何にもできません！なぜなら、未知に挑み、現在存在しない技術を開発するのが科学技術だからです。今存在しない物をどうやって保証しろと言うのか、その方法と基準を河野太郎議員は説明しなければなりません。
しかも、「京」は４部門すべてで世界一という偉業を達成したのです。河野太郎議員の言う保障とは、「技術者が主張した通りの結果が出るかどうか保障が無い」と言うことでしょう。なら、「京」はすでに結果を出している、つまり保障はちゃんと存在しているではないですか！
河野太郎議員は予算削減したいがために、わざとその事実を無視して、「科学技術の進歩」という抽象的な言い方で逃げているように見えます。第一、「世界一の計算速度を実現した」のですから、ちゃんと科学技術を進歩させているではないですか！
さらに、「計算速度あたりの開発コストが米国の４倍ある」という削減理由は意味不明です。計算速度は開発の結果ですが、なぜ世界一という巨大で意味のある結果の方は無視するのか？「京」が世界一になったことは、わざと無視しなければならないほど、河野太郎議員らにとって不都合なことなのでしょうか？
もさらに不可解なのは、スパコンの開発に天下りが関わっているから予算を削減するという理屈です。ならば天下りを禁じる法律や、開発費を天下り役人に取られない仕組みを作ればい良いだけであり、スパコンの開発予算を削減する必要はまったくありません。そもそも天下りがスパコン開発に悪影響を及ぼしているかどうかの検証も無いため、自分たちの無能を棚に上げて、スパコン開発全体を悪者にしているだけにしか見えません。
これは許されることではありません。
日本の未来を破壊する行為です。
はやぶさは小惑星から帰還して予算を削減されたでしょうか？
なでしこＪＡＰＡＮは世界一になって国民栄誉賞を受賞したのではなかったでしょうか？
「京」は2009年に民主党の不当な事業仕分けによって予算を削減されながら、日本の技術者魂でその苦難を乗り越え、HPCチャレンジ賞 4部門すべてで見事に世界第１位を獲得しました。これも先人のたゆまぬ努力があってこそであり、日本人としてそのことを改めて誇りに思います。日本の科学技術は人類の幸福のために開発され、世界に貢献してきました。その灯火を消してはなりません。
スパコン「京」世界1位に 計算速度ランキング4部門すべてで圧勝
◎Global HPL システム名 設置機関
1位 京 理化学研究所 計算科学研究機構（日）
2位 Cray XT5 オークリッジ国立研究所（米）
3位 Cray XT5 テネシー大学（米）
◎Global RandomAccess システム名 設置機関
1位 京 理化学研究所 計算科学研究機構（日）
2位 IBM BG/P ローレンス・リバモア国立研究所（米）
3位 IBM BG/P アルゴンヌ国立研究所（米）
◎EP STREAM(Triad)
◎per systeml HPL システム名 設置機関
1位 京 理化学研究所 計算科学研究機構
2位 Cray XT5 オークリッジ国立研究所（米）
3位 IBM BG/P ローレンス・リバモア国立研究所（米）
◎Global FFT システム名 設置機関
1位 京 理化学研究所 計算科学研究機構（日）
2位 NEC SX-9 海洋研究開発機構（日）
3位 Cray XT5 オークリッジ国立研究所（米）
ご来訪ありがとうございます。