ヒボンです♪


タマには、歴史ネタを振りますね♪


以前にも、あるぐるッポでは書いたのですが、現実的な推測は受けなかったようでした。

私は、本能寺の変は、明智光秀の単独犯説を主張しています。

明智光秀で無くても、あの織田父子が裸同然で目の前にいるという千載一隅の機会を見逃す事は有りません。

また、京畿を守る守備隊の役目を果たしていたのが、明智光秀の軍勢だからです。


明智の所有する城の立地を考えたら判る事です。


近江の坂本は、京の東を管制する場所です。

亀岡は、ヤハリ京の西に立地しています。

東西から、都を挟み込んだ場所に居城を持つのは明智光秀しかいません。


つまり、織田父子は本来なら自分達を守る筈の軍勢に攻められたのですから、どうにもなりませんね。


ではー