データ分析の基本～「事実の把握」その２～

１のつづき。

要するに、学会のプラス情報は全肯定なのに対し、
マイナス情報は全力で否定or一部の事、という構図が出来上がっているわけです。
(もちろん真摯に受け止めている方もいらっしゃいます)

オーケイ、解ってるよ。愛すべき(？)学会員の皆。
色々言いたい事はあるでしょう。そりゃそうでしょう。
解る。解るよ。いやほんとに。
でもちょっと待っててね。

最初に「まあ、これも人間の性だしなぁ」みたしな事を言いました。
自分の関わってる団体、ましてや人によっては人生もお金もかけてる団体。
良く言われたら嬉しいし、悪く言われたら面白くないよね。
そりゃー、そうだよ。
にんげんだもの。(みつを)

ある程度なら仕方ない事です。
別に私も聖人君子じゃないし。
人の事なんて言えないです。

ただ、ちょっと偏ってるんじゃないかな～？って方もお見受けします。

「一部だから」

この「だから」という言葉の後には、「～だから問題ない」等の類の
”別にいいだろう”という意思が見え隠れしているように感じます。
(あくまで受け取り手の主観ですが)

それは違う、というあなた。
そんなあなたの言う「一部だから」の後に続く言葉はなんでしょう？

○○だから△△。

これが日本語のカタチです。
～だから、という理由付けの後には必ず続きがあるはずです。
たとえば「私(または、多くの学会員)には関係ない」といった辺りですかね？

そう言っているあなたには、確かに身に覚えはないのでしょう。
はっきり悪いとは言えませんし、あなたもとばっちり受けて被害者なのかもしれません

でも、公明党や学会のイラク派遣等へのエクスキューズである
「悪を見過ごすのも悪」という話を成立させるのであれば、
内部の問題にも向き合う必要があるのではないでしょうか？

正宗とかの人が問題起こしても、学会は
「あれは一部の人だから。正宗自体は悪く言っちゃ駄目よ。」
なんていいませんよね。

エロ坊主だなんだと罵倒しまくりですよね。
弓谷くんはどうなんだ。

一部。

便利な言葉です。

具体性に欠ける言葉でもあり、
乱暴な人なら「全部」でない限り「一部」と言えてしまいます。

でも正直な話、些細な事まで問題として捉えるのは骨が折れるでしょう。
そこまで求めるのも酷かもしれません。

さて、団体として考えた時、早急に改善が必要な問題として認識されるべき「一部」のレベルとは、一体どれ位でしょう。

次回、ようやくタイトル通りの分析方法をご紹介します。
遅いね。

無計画につづきます。

データ分析の基本～「事実の把握」その１～

どもです。

満喫してきました♪親孝行旅行。

伊豆方面に行ってきたのですが、お天気も良くてポカポカで海もキラキラ。
温泉浸かって美味しいものたくさん食べて(太る・・・)、幸せ。

年末の旅行の件と、今回のお休みで仕事がかなり香ばしい事になっておりますが
私は元気です。
昨日は顧客MTGが白熱しすぎて、久々NO出張でホテル泊まりでしたが、
ここの顧客が取ってくれるホテルは半年前には毎度シティホテルだったのに、
今回はビジネスホテルでした。(寝るだけだからなんでも良いけど)
いやー、些細なことですが、景気の波を感じますね。
恐い恐い。
その内ネットカフェとかにならないよね・・・なぁんて。
笑えない。

はてさて。
どなたかは、「なんだ？今回のタイトル」と思われたでしょうか。
お勉強系ブログみたいなタイトルですね。
ここは創価学会について悩める乙女のブログですよ！
(女性はいくつになっても乙女でございます)

最初は選挙について思うことを書こうと思ってましたが、その前に。
若干アレなお話になってしまいますが、
「事実の把握」という点について、データ分析手法の観点からお話したいと思います。
基礎的な問題発見方法として、某コンサル会社で利用されてる「１・５・１０の法則」を
ご紹介したいと思います。
まあ、そんな堅い話じゃないんで、よければお付き合いくださいませ☆

さて、本題に入るその前に…
なんで今回そんな話をしようと思ったのか。

学会員さんの発言を色んなところで見聞きし始めてわりとすぐ。
ヒトツ気づいた事がありました。
最初はまあ「人間だもの。仕方ない事かも。。。」と思っていましたが
「うぅ～ん、これはもしかしてやや過剰ではないか？」と思うようになりました。
選挙の話をする際に、公明党に対する学会員さんの懐の深～い対応の事もありますし、
ちょっとお話してみようと思います。

ちなみに、毎度そうなんで、コレはもう私の書き方も悪いのでしょうが、
ここで突っ込みを入れてる事は、決して「全ての学会員」がそうだ、と言っているわけではございません。
あくまで「問題のある(と思われる)学会員」について書いています。

まあ、本当にアイタタタな方はカッとしたり(反論ではなくね)or我が身を振り返らずスルー。
もしくは「学会への嫉妬ですね」とか身に覚えの全くない事で片付けて、
好きでもない相手から「私あなたに興味ないから諦めてくれる？」と
勘違いでフラれた男子中学生みたいな、なんとも言えない気まずさをプレゼントしてくれたり。

その反面、本当に真面目で誠実な方や比較的マトモな思考の持ち主の方が傷ついたり
「ヒドイ！言いすぎよ！！ウワーン」となる事が多いかと思うので心苦しかったりもするのですが。
これも学会員に限らず人間の性みたいなものなんで、なかなか難しいですね。
注意されてシュンとなるのって、案外本人ではなく周囲の誠実な人だったりするものです。

なので、一人こっそり傷ついた方がいらっしゃいましたら
恐らくあなたはあまり当てはまらないのではないでしょうか？
(もしくは、当てはまってはいても、改善の余地アリアリ)

なんて、なんか偉そうですね。
ほんとスミマセン。

あ。でも今回の記事は「こういう人ってやだわ～」とかそういう話じゃないです。
「事実の把握」、実は偏っていませんか？という問題提起です。
基本的に、登場する学会員さん、どれも悪者じゃないです。

と、いまいちフォローになってなさそうな前置きでしたが、本題に入ります。

ある日気づいた事。

ここで、ある2人の学会員さんがいたとします。

そりゃもう聞くも涙、語るも涙な心温まる逸話をたくさんお持ちの誠実系学会員Aさん。
「あいあむ じゃすてぃす！」といった風情で、触れるモノ(たまに学会員も含んだり)全てを傷つけるような(本人無自覚)残念系学会員Bさん。

ある日。

ブログや各種掲示板などで、ある日Aさんのお話が出ました。
Aさんにお世話になった学会員さんが感謝の心をしたためた記事です。
(人からの又聞きの場合もありますが)
それはもう良いお話です。

その記事に対する学会員さんの主な反応。

・偉人だ！こういう人、学会にはやっぱりたくさんいるんだよね。
・感動しました！！他の人(地域の人だったり、外部だったり色々)にも話します！！！
・やっぱ学会最高だね。

他にも色々と、とにかく大賛辞です。
そりゃそうです。
だって良い話だもん。
私だってうるっときちゃうさ。

Aさんほんっと良い人だ～、なんてね。

さて、また別のブログや掲示板で、今度はBさんの話題が出ました。

・そういうのは一部の人だから。ほとんどの学会員は～
・学会にはそんな人いない！アンチの捏造(orなりすまし)だ！
・それってホントに学会員？○○じゃない？？(他の宗教団体)

とりあえず、「一部」の人である事を強調したり、
学会員ではない、と否定の意見がほとんど。

こう対比させてみると、通常の感覚なら「あれ？ちょっとおかしい？？」と
感じる部分があるのではないでしょうか？

AさんもBさんも一応フィクション(誰かヒトリ、といった事でなく)ですが、
反応はほぼそのまんまです。

皆さんも、こういう反応、見たことありませんか？
私はしょっちゅうです。

ほぼ前フリのみでつづく。

そうだ、京都へいこう

すっかり寒くなってきましたね。

風邪流行ってるので、ご自愛くださいませ。

さて、前回の記事にコメントやメールくださった方、ありがとうございました。
拝まないけど、行くのは良いんじゃない？という意見が多数でしたので
むしろガンガン連れまわそうと思います。

わくわく。

心置きなく年が越せるよう、あと三週間お仕事がんばろーっと♪

ここのとこ、結構色んなブログで選挙ネタがあがってたので
今度私も学会と選挙について思うところ書こうかな～。

ちょうど公明党のN県県会議員さんのブログ見てて、今年の四月頃の記事で
「この人本気？？」と思ったとこだったので。
多分学会員さんから見たらエグいかもだけどね。
って言っても正直今更すぎるネタなので良っか☆

選挙活動ネタなんかも絡めながらちょこちょこ書こうかしら？

ところで、明日は親孝行旅行に行ってきます！
この旅行と年末旅行で、ボーナスの自分ご褒美は終わり。
(半分くらい使っちゃうけどね。。。なんせ今年少ないもんで)

ブランド物とかと違って、形には残らないけど、心に残る使い方も好き。
景気対策でいっちょパァーッっと使います。

この辺の消費意欲を刺激する方が、

地域振興券とか定額給付金とかより、よっぽど効果的と思うわ。