プロ野球は両リーグとも優勝が決まり、最終順位も確定しつつある。その中で我がカープはまだ順位が確定していない。ＣＳ出場は決めたのだが、タイガースとの2位争いが終わっていない。タイガースはすでに全試合を終えており、残るカープとジャイアンツとの試合結果次第となっている。
カープは勝って2位を決めたいところだが、疲労蓄積のせいか状態は良くない。ジャイアンツは勝ちに行く必要がない試合であるが、けして楽観視はできない。2位確定によるＣＳ地元開催は営業面でもプラスであるし、応援の後押しもある。簡単にとはいかないとしても、ぜひ掴み取ってもらいたい。
全ては最終戦に持ち越された。ＣＳ前の弾みとしても、勝って2位を決めて欲しい。
では、また機会があれば。
夏の甲子園が終わってだいぶ経ちましたが、本日は高校野球について書いていきます。具体的には、頑張っている選手に対する、理解できない批判について。
・今年も出た妙な批判
この夏の甲子園も素晴らしい試合が目白押しであった。その一方で外野から妙な批判の声が出た。スローボールはなめているだとか、大量リードからの盗塁はマナー違反だとかである。ルールの範囲内で工夫をし、全力で勝ちに行く球児に対し、自分の勝手な価値観を押し付ける大人がいるのだ。嘆かわしい事に。
・「なめている」のはどちらなのか？
前者のスローボールについては個人的に、批判をする人こそ「なめている」と感じた。いかにストレートが速くても、大きく曲がる変化球があったとしても、常に打者を抑えられるとは限らない。また誰もがそういった武器を持っているわけではない。そこでコントロールや配球などの工夫が出てくる。件のスローボールもその中の一つで、タイミングをずらしたり平凡なストレートを速く感じさせたりする事ができる。いわば緩急であり、勝利を狙う手段の一つなのだ。
そもそも球児は甲子園での勝利を目指し、大変な量の練習をしてきているのだ。真剣に勝つための手段を模索した結果に対し、ぱっと見の印象でなめているとはこれいかに？甲子園に出場するなんて、強豪校にいても容易ではない。その舞台で遊んでいられるかどうかは、まともな大人なら想像がつくだろう。真剣に勝利を目指す球児を馬鹿にするような批判をしている大人こそ、「なめた大人」になってしまっているように思う。
・プロと高校野球は別物
後者の大量リードからの盗塁については、プロ野球では自粛されている。しかしそれは明文化されたルールではない。ただテレビ放送や観客の都合として、逆転の可能性が消えたところからの追い打ちは、時間が長引くだけで意味が無い。テレビの放映権やチケットの売上が球団の収入であり、そのお金が選手の年俸として回ってくる。そう考えれば、お金を出している人々に配慮した自粛も理解できる。
しかし高校野球はさにあらず。球児はその試合によって報酬を得ていない。プロ野球と違い、9回の裏に大量得点で逆転というケースもあり得る。そのような条件の違いも考えず、プロと同じように自粛を要求するのはいかがなものか？甲子園はご存知の通りトーナメント戦で、1度負ければ全てが終わり。勝利の瞬間まで全力を尽くして何が悪いのか？機動力が持ち味のチームならどんどん走るべきだし、打撃が売りのチームならバットを振ればいい。何の見返りも無い中でルールにも無い理由で制限をかけられ、一発勝負で逆転のリスクを負わされる。そんな不条理が許されてはならない。
・そんな事より
いつもの事ではあるが、甲子園では一人の投手に大きな負担がかかりがちである。短期間に多くの球数を投げる事になり、大きな怪我のリスクを負わされている。場合によっては一生の障害となるのだが、この点はなかなか改善されない。個人的には大会に日程をもっと長く取れないかと思う。球児としてはかげがえの無い舞台であり、無理をしてでも試合に出たいと思うだろう。また学校の思惑などから、指導者が選手に無理を強いてしまう可能性もある。
この夏に1日の休養日が設けられたのは大きな一歩であるが、悪天候による順延の連続で、危うく休養日が潰されるところだった。ソロバンとしてはプラスにならない話ではあるが、日程の余裕を増やしてほしいと思う。
球児がそれぞれに全力を尽くすのが批判されるくらいなら、球児に過剰な負担がかかる状況はもっと批判されるべきだと思う。なめているとかマナーとか、そんな事よりこっちを批判しろと思うのは、自分だけなのだろうか？
では、また機会があれば。
気付けば9月。今年の夏もパンチの効いた暑さでしたが、8月末からは一転して涼しい日が続いています。例年は9月下旬までは残暑に悩まされるのですが、今年はこのまま秋に突入するのでしょうか？暑いのが嫌いな自分には願っても無い展開です(￣▽+￣*)
最近はすっかり更新をサボってしまっていますが、この夏は富士山やマツダスタジアムに足を運んでいます。ブログにまとめるのはおそらく、今月下旬でしょうか？連載もバラバラのネタをもう少しブラッシュアップしないとだし、ローカル線化が止まりませんね(^▽^;)
では、また機会があれば。
すっじゃり遅くなってしまった感がありますが、サッカーW杯の振り返りの後編です。今回は国単位で、いくつかピックアップしたいと思います。
・スペイン：対策をされたとはいえ・・・
まずは前回優勝国のスペイン。今大会でも本命格であったが、まさかのグループリーグ敗退となった。原因としては初戦のオランダ戦で大敗してしまった事が大きい。持ち前のポゼッションに対して研究が進み、以前ほど思うように行かなかった部分もあるだろう。しかし選手個人の力からすれば、あまりにも早い敗退であった。
これを受けて「ポゼッションの時代は終わった。」という意見も出ているようだが、個人的にはそうとは思わない。元々ポゼッションというのは一つの手段でしかなく、適宜別の手段と切り替えて使うものだと思っているからだ。むしろポゼッション偏重で勝てていたスペインがすごかった。ボールを支配してもフィニッシュにつながらなければ勝てない。それは今大会の日本代表を見ればよく分かる。守備的シフトでスペインに思うように決めさせないという、オランダの作戦が結果的に当たった。そして歯車が狂ったスペインは後半に失点を重ね敗北。続くチリ戦も落としてしまう事となった。
優勝を狙う各国は、スペインのポゼッションへの対策を考えていたのは間違いないだろう。スペインの国内リーグでも、バルサのポゼッションが以前ほどの結果につながっていなかった。ポゼッション偏重のスタイルは圧倒的結果を出したが、その分厳しい対策にあった。選手の力量に文句は無かったが、スタイルが研究され、最初がオランダという強敵であった不運もあり、スペインは早々に退場に追い込まれてしまった。
・コスタリカ：走って 躍進 大躍進
スペインとは逆に、予想外の躍進を見せたのがコスタリカ。グループリーグでは強豪に囲まれながら、1位で決勝トーナメントに進出。見事ベスト８の結果を残して見せた。
コスタリカの戦い方は堅守速攻。中央にセンターバック3人を置き、サイドの選手も下がって5人で最終ラインを形成。守りきったらすぐに前の選手にボールを送り、後ろの選手も前に走っていく。ただ守備に人重点を置くのではなく、攻撃時にも人数をかける。相応の運動量が求められるこのスタイルをやってのけた。
スペインの華麗なポゼッションサッカーと違い、泥臭いスタイルではある。しかしスペインのように高い技術を持つ集団ではないチームには、理想よりも現実的な戦い方がフィットする。質に勝る相手に、精神力と走力で見事な戦いぶりを見せてくれた。
・ドイツ：緩急自在な組織は優勝にふさわしかった
優勝したドイツは個人の力量もさることながら、組織としても非常に良かったと思う。ドイツに大敗したブラジルも、個人の輝きではけして劣っていなかった。バラバラのチームと組織として連動したチームとの差が出た。その結果があの大差だろう。ボールに向かうブラジルのボランチを冷静にかわし、フリーの選手をうまく使って得点を重ねていた。
その攻撃は速攻ありポゼッションありと、まさに変幻自在だった。スペインのところでポゼッションは手段の一つとは言ったものの、複数の手段をうまく使い分けるのは意外と難しい。一つに専念する方が混乱しないし、それで大きな結果を得ていたスペインがポゼッション偏重にしがみつくのも仕方ない。コスタリカも全員で守って全員で速攻と決めていたから、あれだけ気持ちの入ったプレーができたと言える。どちらで行くのかをチーム全体で正しく判断し、しっかり実行に移す。そこに個人の高い力量が加われば、優勝したとしても何ら不思議ではなかった。
そして守備面ではノイアーの活躍がすごかった。セービングはもちろんの事、ディフェンスラインの後ろを積極的な飛び出しでカバーし、時にはビルドアップにも参加できる。フィールドプレーヤーとしては非常に心強く、チームが自信を持って戦い続けるのに大きな役目をはたした。ラインの背後はどうしても怖い場所なのだが、ここをカバーしてもらえるなら高い位置を保てる。そうなれば陣形はコンパクトになり、攻撃でも守備でも大きなプラスとなる。10人のフィールドプレーヤーで、ピッチ全体を完全にカバーするのは難しい。サイドに人数をかければ中央が薄くなるし、ラインを低くすれば中盤との間にスペースができてしまう。ドイツはラインの背後をノイアーに任せられる分、他のスペースで相対的に厚みを作る事ができた。少なくとも個人的にはそう思うので、MVPはノイアーにして欲しかった。
・日本：スタイルを貫けず
ボールを支配して攻め勝つというプランは結果的にうまく行かなかった。正面から組み付くスタイルでどこまで行くか？非常に楽しみにしていたが、結果はご存知の通り。戦犯探しなどはどうでもいい。アジア相手には通用した攻撃力は、世界の前ではけして十分ではなかった。スペインやコスタリカを見るに、堅守速攻の方が結果的に得策だったのだろう。
しかしこの結果をもってザックジャパンを全否定する気はない。グループリーグではゴールを奪わないと勝てないし、ゴールのためには攻撃を重視する事になる。セットプレイやカウンターで、ワンシーンで決められる選手がいればいいが、日本には一撃必殺の点取り屋がいない。最後の最後に大久保を入れたのは、これまでのメンバーでは決定力が足りないから。細貝が落選したのも、中盤のパサーを増やしたかったから。ゴールを狙うという意志は感じられた。
一方中盤には足元のうまい選手が複数おり、そのパスワークで守備を崩すという選択肢自体は間違いではなかった。メンバー選出でも地上戦でのゴール狙いが見えており、それを徹底してどこまでいけるのか？これでベスト16まで勝ち上がれば、夢のある話ではあった。しかし実際は逆にボールを支配されてしまったり、高さ自慢の相手に空中戦を仕掛けてしまったり、スタイルを貫けなかったといえる。
個人的には、勝っても負けてもスタイルを貫いてもらいたかった。それでどこまで行けるかに興味があったし、メンバー選出の時点でそれ以外の道は無いと思っていた。日本は世界で見ればまだまだ下であるし、一つのスタイルを貫いて戦うというのは正しかったと思う。次回はブレる事の無いよう、今の段階からしっかりと構想を練ってもらいたい。
では、また機会があれば。
ワールドカップはドイツの優勝で幕をおろしました。そこで部分的ながら、今大会を振り返ってみたいと思います。まずは前編として全体的なものを、続く後編では特定チームに注目したものを書いていきたいと思います。
あくまで個人的な印象・感想のため、的外れに思える内容でもご容赦願います。
・「まさか」の多かった大会
今大会では多くの「まさか」があった。どの大会でも「まさか」はあるのだが、今大会ではグループリーグから決勝トーナメントまで、多くの驚きがあった。以下はその「まさか」に注目した振り返りである。
・グループリーグの「まさか」
まずはスペインのグループリーグ敗退。初戦のオランダ戦で大敗すると、続くチリ戦も落としてしまう。ボールを支配して華麗に攻める、前回優勝国が早々に消えてしまった。スペインのスタイルが研究された部分もあるのだろうか。ボール支配率で上回りながら、思うようにゴールを奪えなかった。
スペインの敗退以上に意外だったのが、グループＤの結果だ。イタリア・イングランド・ウルグアイが入った「死のグループ」から首位通過を果たしたのは、なんとコスタリカだった。堅守速攻のスタイルで、無敗で決勝トーナメントに進出した。一方ヨーロッパメジャーの一角であるイタリアとイングランドはグループリーグで姿を消した。
その他ポルトガルの敗退や、アジア勢の勝利無しなども意外だったが、スペインの脱落とコスタリカの勝ち抜けは全く予想していなかった。
・決勝トーナメントの「まさか」
決勝トーナメントで一番の衝撃はブラジルの惨敗。後から考えれば予兆はあった。メキシコやチリは素晴らしいチームであったが、地元開催の「王国」としては90分で撃破しておきたいところだった。今大会のブラジルはグループリーグから決勝トーナメントまで、圧倒的な力を見せる事ができなかった。それでも勝ち上がってきたのはさすがだったが、ドイツ戦で脆さが出てしまった。エースの負傷離脱とキャプテンの出場停止、さらに早い時間帯での失点が重なりチームは混乱。準決勝はわずかな時間で全てが決まってしまった。そのダメージを引きずったまま迎えた3位決定戦は、もはや死者に鞭を打つ状態であった。
逆に奮闘が光ったのがコスタリカ。ギリシャをPK戦で下すと、準々決勝ではオランダを苦しめた。最後はPK戦で敗れたものの、オランダのシュート20本の猛攻をしのぎ、延長戦ではカウンターでチャンスを作って見せた。グループリーグ3敗で消えると思われた国が、素晴らしい戦いでベスト8入りを達成した。
優勝を期待されたブラジルがこのような連敗で最後を迎えようとは、コスタリカの躍進がここまで続くとは、一体何人が予想していただろうか？しかし驚くべき事に、ドイツ対ブラジルのスコア、「7-1」という結果を的中させた人がいるのだとか・・・
・最後の「まさか」は試合後に
こうして予想外続きとなった今大会。しかし最後の驚きが意外なところで待ち受けていた。今大会のMVPだ。MVPは基本的に、優勝に大きく貢献した選手が受賞するものだ。今大会で見れば、素晴らしいセービングやディフェンス裏のカバーリングを見せたノイアー。あるいはチーム得点王(5得点)のミュラーが妥当である。しかし結果的に受賞したのはアルゼンチンのメッシ。確かに光るプレイもあったが、決勝トーナメントではゴールを決められず、最終的に4得点にとどまった。メッシはアルゼンチンの中心選手であるし、世界的にも素晴らしい選手である事に異論はない。しかし今大会のMVPとしては「まさか」であった。
MVPは優勝チームから選ばれるのが基本であるが、突出した活躍をした選手であれば敗退チームから選んでも問題はない。しかし今大会では優勝したドイツで、ノイアーが素晴らしい活躍をした。ノイアーは最優秀ゴールキーパーを受賞していたが、ダブル受賞にして何の問題があったのか？
仮にゴールキーパーは別枠としても、ミュラーではなくメッシを選ぶ理由が分からない。ミュラーもメッシも攻撃的な位置にいる選手。メッシは得点数で劣るだけでなく、走行距離においてもミュラーを下回っている。走行距離はただの運動量でしかなく、走っていれば良いというものではない。しかしメッシは少ない運動量で、守備免除で攻撃に集中させてもらっていた。その状況でゴール数という重要な要素でミュラーに勝てなかったのだ。メッシが逆転でMVPに選ばれる理由は無いはずなのだが、記者の選出はメッシだった。
次回はチーム単位での振り返りです。とはいっても、数カ国に限られますが。
では、また機会があれば。
