定数

　
　この世のすべては“理”の下(もと)に動いている。
　
　この場合の“理”とは
　
　“理屈”などではなく、“真理”に近い。
　
　また、“定義”もそれに含まれる。
　
　あることを定義した場合、
　
　その定義の下で全て(※演算される、又、結果導かれる全て)は
　
　存在しなければならない。
　
　そうでなければ、
　
　『解なし』
　
　なのだから・・・。
　
　理を超えることはありえない。
　
　少なくとも私は、理を超えることはない、と信じている。
　
　
　
　※注：以下は関係者(？)以外理解しにくい筈。原題を知りたい方はコチラヘ↓↓↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://pkgpkgdashpp.seesaa.net/article/16440435.html
　
　定数⇔変わらない数
　　
　　　⇔not変わる数
　
　すなわち、定数を説明する為には、変数を説明しなければならない。
　
　では、変わるとはどういうことか・・・
　
　関数ｙ＝ｆ(ｘ)において
　
　　ｘには条件に適する好きな(≒任意の)数(実数)を入れられる。
　
　　それ以外には好きな数を入れることはできない。
　
　例えば、
　　　　　　　　　　２　　　
　　ｙ＝ｆ(ｘ)＝２ｘ　＋３ｘ＋４　・・・(*)
　
　で考えてみる。
　
　　ｘには好きな数を入れることができる。
　
　　そして、如何なる数を入れようともこの関係の式は守られる。
　
　　しかし、２や３(係数)や４を勝手に変えるわけにはいかない。
　　
　　変えてしまうと、(*)で守られるべき“理”から外れてしまう。
　
　　即ち、ｘは変数。そしてｘから導かれるｙも変数。
　
　以上のことから、
　
　　問いを解くにあたり、
　　
　　　勝手に変えてよいのが変数。
　　　
　　　勝手に変えることができないのが定数。
　
　と言えないだろうか。
　
　ポイントは「問いを解くにあたり」という条件(前置き)である。

　
　昔みたく調子に乗ってみよう。
　
　「タイヤが４つでエンジンがある乗り物」(・・・(*1))を「自動車」と定義する。
　
　この理の下で、
　
　「タイヤが２つでエンジンがある乗り物」を判別すると、
　
　返される答えは「≠自動車」である。
　
　すなわち、“タイヤ４つ”の“４”がこの理(演算)を守る不変の値(条件)である。
　
　では、次に「タイヤが２つでエンジンがある乗り物」(・・・(*2))を「バイク」と定義する。
　
　(*1)と(*2)を比較すると、タイヤの数が変わっている。
　
　「変わっているじゃねえか！何が不変だよ！」
　
　と思う人もいるだろう。
　
　しかし、(*1)と(*2)では守られるべき理が違う。変わって当然なのだ。
　
　以上から、定数とは・・・
　
　「ある守られるべき理の下で、“変える”ことが“できない”もの」
　
　である。
　
　
　・・・
　
　・・・・・・
　
　・・・・・・・・・
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　となると、
　
　
　
　　ダン：「待ってくれ」
　
　　キャサリン：「何よ！顔も見たくないって言ったじゃない」
　
　　ダン：「謝るよ。大切な日だってことは分かってた。勿論。ただ、急な仕事だったんだ」
　
　　キャサリン：｢何よ。仕事、仕事って！！私と仕事どっちが大事なの！？｣
　
　　ダン：「それは・・・」
　
　　キャサリン：「どうせ仕事でしょ！？一緒に居ても、ずっとパソコンしてるじゃない」
　
　　ダン：「仕事は大切だよ・・・でも、君も大切なんだ」
　
　　キャサリン：「ダン・・・」
　
　　ダン：「君じゃなきゃダメなんだ」　
　
　　　※フィクション
　
　
　・・・キャサリンはダンにとって定数だね。　
　
　
　
　Ｐ.Ｓ　別に酔ってないです。
　
　
　
　
　
　
　Ｈ.Ｃ研究所ホームページへ