センス

　
　土曜日に書いたブログに間違いがあった。
　
　下のほう。
　
　×法務省→○総務省
　
　間違える奴に、文句を言う資格は無い（※注：持論）。
　
　・・・済みませんでした。
　
　
　
　
　私達は
　
　『○○のセンスがある(ない)』
　
　という使い方をする。
　
　私も職業柄、上司と
　
　「残念ながら彼にはセンスが無いです」
　
　という話をする。
　
　しかし、私の中では、“センス”という言葉には２種類の定義がある。
　
　日頃、他人に対しては便宜上or言葉のあやで使っているに過ぎない。
　
　その２種類の定義とは
　
　ⅰ）１→ｎ(ｎ≧１)とする能力
　ⅱ）０→１とする能力
　
　これだけで私が言わんとしている事が分かったら
　
　あなたは私同様変わリ者のはず
　
　話が合いそうなので、飲みにでも行きましょう・・・
　
　（※注：「not未成年」∩「家が近い」ならば・・・）
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　簡単に説明すると、
　
　ⅰ）は既存のものを使って、利用する能力
　ⅱ）は今までに無かったものを創造する能力

　となる。
　
　例を挙げてみよう。
　
　私は『○○の定理』や『××の法則』などを使って多少、モノを考えることはできる。
　
　数学の“問題”を解いたり、化学の“問題”を解いたりするのがこれにあたる。
　
　自分で言うのもなんだが、多少のセンス(ⅰ)はあると思う。
　
　しかし、私は、新しい法則を導き出すことはできない。
　
　真理に近づくことはできない。
　
　センス(ⅱ)は無いのだ。
　
　こんな感じ。
　
　
　
　
　思うに、本当に“センスがある人”とは、
　
　ⅱ）０→１とする能力がある人
　
　である。
　
　そんな人はそういない。
　
　即ち、そんな言葉はそう使われることは無い。
　
　だから、軽々しく使われるべきではない。
　（↑↑※：持論；使用頻度と対象の存在頻度は一致していなければならない）

　そもそも、センスがある(ない)という判断をしている方こそ、
　
　センスが無いのかもしれないから・・・
　
　
　
　
　
　
Ｈ.Ｃ研究所ホームページへ