えろい本その40
パンツが見える。―羞恥心の現代史 (朝日選書)/朝日新聞社
￥1,470
Amazon.co.jp
「白木屋事件」てご存知でしょうか。
簡単にいうと、
日本にまだパンツの普及せぬころ、デパートで火事があった。
淑女である女性従業員達は、命綱で助かりかけたものの、裾野がめくれて局部が野次馬に見える事に極端な羞恥を感じ、その手の命綱を手放し、多くが命を落とした。
高層階で働く女性は、ゆめゆめパンツをはかずに働く事のないように。
っていう神話です。
「下着史」とかいうとだいたい出てくる話です。
そんで、この事件から日本人の女性にパンツを履く習慣がついた、ってことになってます。
うっそーって思うと思いますが、やっぱりうそらしいです。
そりゃそーだ。
この本は、そんな「白木屋事件がうそかどーか」のちゃんとした検証からはじまります。
で、パンツが普及しはじめたころは、男性諸氏もパンチラには当然ときめかないわけです。
「女性が転んでも局部が見えないなんて！」
ってね。
ですので、その頃のものとして、
健康優良児に表彰された小学生の女の子が、パンツ一丁で写真におさまっていたりします。
50年も昔じゃないくらいだよ。
児童ポルノどころではない。すごい。
そんで、娼婦の方々が色のついたパンツを身につけて、色を当てて楽しんだりして、
そのうちに有名デザイナーがそれを採用して、
そーこーするうちにパンツがやっと見せちゃいけないものになってきて、
男性目線の下着史と、女性目線の下着史って、ずいぶんちがうだろうなーという感想です。
ちなみにこの本の著者は男性です。
下着の話はおもしろいですね。
こーゆーはなしは資料が残りにくいから、こうやって一生懸命まとめてくれる人がいてくれて、幸せです。
かたい話はまあいいんですが。
どんな下着が好きですか。
わたし、ワコール系列の下着があんまり好きではなくて。
かといって、日本で売ってるものなんて、ほとんどワコールじゃないですか。
WingもLALANもUNE NANA COOLもAMPHIもLASEEも、けっきょくわこーるですからね。
STUDIO FIVEとMCだけはまーいいやって買うんですが。
まああれはちょっと違うし。
INPLICITEもかわいいかも。結局インポートなんですよね。
デザイン、てのもあるんだけど、あの無駄な機能性が嫌いで。
「しっかり支えます！」みたいなの。
まー支えてもらう必要がないからってだけなんですが。
男性としてはどーなんですか。
脱いで放ったブラジャーがしっかり形をし続けてるのって。
そんなの見てねーよ、って返事が返ってくるのはわかってるんですが。
胸の形そのものの立体的なブラジャーって、まったくかわいくないじゃない。
ワイヤー部分はともかく、カップの部分までくっきり立体的なのって、ゆるせない。
もっとこう、くたくたっとしてほしいし、
なんのためにそんな柔らかい生地使ってんだと思う。
実用って、セクシーの対義語だからね。
それに、セクシーなのって体で、下着はあくまでおまけなわけで。
下着に着られてるみたいなのは、やっぱかっこ良くないよなーと思う。
洋服もそうですが。
自分の奴隷になるくらい着こなさんといけんと思います。
インポートのってなると、やっぱりフランスかイタリアなのかしら。
これはフランス。このシンプルでやる気ないのにかっこいいところがすごくよい。
princesse tamtam
http://www.princessetamtam.com/fr/index.aspx
こういうのを！ 日本でももっと！
肩ひもはずせるとか、谷間がどうとか、どーでもいいからさ！
パンツが見える。―羞恥心の現代史 (朝日選書)/朝日新聞社
￥1,470
Amazon.co.jp
「白木屋事件」てご存知でしょうか。
簡単にいうと、
日本にまだパンツの普及せぬころ、デパートで火事があった。
淑女である女性従業員達は、命綱で助かりかけたものの、裾野がめくれて局部が野次馬に見える事に極端な羞恥を感じ、その手の命綱を手放し、多くが命を落とした。
高層階で働く女性は、ゆめゆめパンツをはかずに働く事のないように。
っていう神話です。
「下着史」とかいうとだいたい出てくる話です。
そんで、この事件から日本人の女性にパンツを履く習慣がついた、ってことになってます。
うっそーって思うと思いますが、やっぱりうそらしいです。
そりゃそーだ。
この本は、そんな「白木屋事件がうそかどーか」のちゃんとした検証からはじまります。
で、パンツが普及しはじめたころは、男性諸氏もパンチラには当然ときめかないわけです。
「女性が転んでも局部が見えないなんて！」
ってね。
ですので、その頃のものとして、
健康優良児に表彰された小学生の女の子が、パンツ一丁で写真におさまっていたりします。
50年も昔じゃないくらいだよ。
児童ポルノどころではない。すごい。
そんで、娼婦の方々が色のついたパンツを身につけて、色を当てて楽しんだりして、
そのうちに有名デザイナーがそれを採用して、
そーこーするうちにパンツがやっと見せちゃいけないものになってきて、
男性目線の下着史と、女性目線の下着史って、ずいぶんちがうだろうなーという感想です。
ちなみにこの本の著者は男性です。
下着の話はおもしろいですね。
こーゆーはなしは資料が残りにくいから、こうやって一生懸命まとめてくれる人がいてくれて、幸せです。
かたい話はまあいいんですが。
どんな下着が好きですか。
わたし、ワコール系列の下着があんまり好きではなくて。
かといって、日本で売ってるものなんて、ほとんどワコールじゃないですか。
WingもLALANもUNE NANA COOLもAMPHIもLASEEも、けっきょくわこーるですからね。
STUDIO FIVEとMCだけはまーいいやって買うんですが。
まああれはちょっと違うし。
INPLICITEもかわいいかも。結局インポートなんですよね。
デザイン、てのもあるんだけど、あの無駄な機能性が嫌いで。
「しっかり支えます！」みたいなの。
まー支えてもらう必要がないからってだけなんですが。
男性としてはどーなんですか。
脱いで放ったブラジャーがしっかり形をし続けてるのって。
そんなの見てねーよ、って返事が返ってくるのはわかってるんですが。
胸の形そのものの立体的なブラジャーって、まったくかわいくないじゃない。
ワイヤー部分はともかく、カップの部分までくっきり立体的なのって、ゆるせない。
もっとこう、くたくたっとしてほしいし、
なんのためにそんな柔らかい生地使ってんだと思う。
実用って、セクシーの対義語だからね。
それに、セクシーなのって体で、下着はあくまでおまけなわけで。
下着に着られてるみたいなのは、やっぱかっこ良くないよなーと思う。
洋服もそうですが。
自分の奴隷になるくらい着こなさんといけんと思います。
インポートのってなると、やっぱりフランスかイタリアなのかしら。
これはフランス。このシンプルでやる気ないのにかっこいいところがすごくよい。
princesse tamtam
http://www.princessetamtam.com/fr/index.aspx
こういうのを！ 日本でももっと！
肩ひもはずせるとか、谷間がどうとか、どーでもいいからさ！
