ブログネタ：大阪都構想否決、どう思う？ 参加中いまサンテレビでは朝7時から『鎧武』を放送中。21話では主人公が、「目的が正しくても、やり方が間違っていたら意味がない｣みたいなこと言っていたわけです(朝刊読みながらなので、ちょっとうろ覚えだけど(^_^;))
よく分からないからという理由で反対した人だって、｢変わらない｣ことを望んだわけじゃない。｢変わらないといけない｣けれど、｢そのやり方はイヤ｣だということなのかな、と。
既得権とか二重行政とか、勉強不足の私だけれど、少なくとも府立と市立の図書館を二重の代表例に挙げられたら、個人的には賛成しかねるわけです。都道府県立は市町村立を補佐する役目もある。都道府県立があるから市町村立がなくてもいいというわけではない。同じ施設だからといって、二重ではない。それなのに二重だと声高に言っているのを見ていると、他のことまで信じられなくなる。…図書館を使わない人、お世話にならなかった人にとっては、｢二重で税金のムダなら、なくせ｣と思うのかも知れないけど。
今回、投票率は66.83％だとか。3割強の人が意思表示しなかったわけだが、多数派を｢民意｣としてきたのだから、市長は任期までというのは妥当だろうね。政治家を辞める云々は個人の自由でいいが…それを住民投票に持ち出すのはちょっとズルいと思ったり。
僅差しかなかったから｢賛成の意思がムダになる｣と言うが、逆に賛成が僅差で勝っていたら、｢そういう変わり方はイヤ｣な人も従わされることになっていた。多数決だから、結果に従うしかない。
どちらにせよ、(保身からでも)反対が多かった高齢者に対して、お前らのせいと罵るのはどうかと思うけどね。
市民のためを思って大阪市を変えてくれる人をちゃんと見極めて、次の市長を選ばないとね。