スレ主 ○ の事も少々。


わたくし、実は 障がい者。

カテゴリー;精神    等級;三級

職業;かつては 建築家 であった

        と名乗っておこう。(建築設計者)

        もちろん、一級建築士。


しかし、 今は無職で、バイト中の求職の身。




そこで、今の かの国立競技場の件で

思うところを少々。

あくまで私感ですので、あしからず。

その他、障がいの事などは、後日また詳しく。




何をさておいても、運営母体がなっていない。

まず、コンペの競技内容。 

そして、コンペ審査員の審査内容と責任。

責任と権限の明確化。

少なくとも以上の様なことを明確に文章にして了承して

コンペを行ったはず。

行なっていれば問題は起こっていないので、明確になっていなかった

と思われる。


つまり、役人の責任だと私は思う。

役人は大御所をチョイスしておけば、その人に全権委任したと

ワガの責任をすべて放り投げる。 

しかし、甘い汁は吸う。



確かに、設計者のザハ という人は、わたしも20年以上前から

知っているが、絵に書いたモチ しか提案できない人。

  なのだ。 そういう人なのだ。


そんな事は、建築関係者なら皆知っている。




審査員長の  ”安藤忠雄 ”

著名な建築家で有ることは日本人なら皆知っている。

ボクサーあがりで大学も行かず、自力で設計者になり

世界に名を知らしめた。

今や東京大学の大教授様である。

建築物の”モノ”の良し悪しの審査なら適した人物であろう。


しかし、この人の建築物は、業界では高額で有名。

設計料も高額なら、工事金額も高額になる。

高額になる設計をするから仕方ないが。




審査委員会の中に、施工費等の実施施工を行う上で

金の事がわかる審査員を入れておき権限を与えるべき

(どこかのゼネコンや設計事務所 あがりの人 など)

であったとも思うが、役人は

『建築に関しては、安藤先生に全権委任している

     のだから。。。』

という事でもあろう。

建築という事は色々な世界の複合体であるのに

一面だけをとらえて・・・



私もかつて、すくなからず、このような大型屋内施設

いわゆるドームの設計、という事に携わった事もあるが

その経験から言っても、金額の桁が違いすぎる。



この先、どうするか。


チャブ台をひっくり返した今となってはどうしようもない。


日本国の、信頼失墜にならねばよいが。。。


政治も建築業界も責任のなすり付けあいにならず

最適な善後策を見つける事を祈る。



・・・ もう祈る事しかできんよなぁ。。。