２０２４年６月１９日発行
「花の墨通信」１４巻６号・号外
（回答）花 墨 汎 潤
ー 相談室「パンセ・ソバージュ」
第８９回 
「近代科学は無宗教か」
その（５－１）
Ｑ２２ 科学は＜事実＞に立脚し、事実のもつ＜自然法則＞によっていますよね。シャルダンのいう神学は＜妄想性＞を排除して＜科学的な真理を求める＞という点で、今までの神学と違って＜未来神学＞という感じがします。違いますか？
Ａ２２ ええ、確かに言えます。だからこそジャーナリスト（評論家）の立花隆がほれ込み、＜シャルダンはアインシュタインとならぶような２０世紀を代表する知的巨人だった」と評価するわけですね。
Ｑ２３ いまシャルダンのいう＜超進化＞は実際現に＜ＩＴの現場＞で進んでいるかに見えます。例えば＜大規模言語の生成ＡＩの登場＞がそれに当たりませんか、いかがですか？
Ａ２３ いや、その通りでしょう。専門家もすでにそう＜超進化＞に近いことを言っていますよ。その一例を紹介しましょう。トロント大学のジェフリー・ヒントン名誉教授はＡＩ（人工知能）の＜ディープ・ラーニング（深層学習）＞のもとを築いたＡＩ研究のゴッドファーザー＞と言われます。「１９８５年に大規模言語モデルを自分が作った」と述べていますね。この人にインタビューした記事です。
【――なぜＡＩが人類を脅かす可能性があると思うのか。
「多くの人が、ＡＩの暴走を防ぐにはスイッチを切ればいいだけではないかと主張する。だが、人知を超えたＡＩは言葉によって我々を操る。スイッチを切るべきではないと説得しようとするであろう。」
――国連は高度なＡＩの軍事転用について規制を見据えた緊急の対応を決議した。
「今後１０年以内に自律的に人間を殺すロボット兵器が登場するとみている。」「私たちは誰もＡＩに支配される未来を望んでいない。その事実が、各国がＡＩ兵器の規制に向けて足並みをそろえる土台になる。核戦争と同じだ。」
――以前は「ＡＩが言葉を理解しているように振る舞ってみえたとしても、実際には理解していない」と（あなたは）主張していたはずでは。
「私はＡＩがジョークを理解できるかを判断の基準にしてきた。グーグルが開発した大規模言語モデル『ＰＡＬＭ（パーム）』を使ったチャットボット（自動応答システム）に、２２年にいくつかのジョークを説明してくれと頼んだ。チャットボットはジョークがなぜ面白いかを理解し、全て説明することができた。」「現在の対話型ＡＩは人間の脳の１００分の１機能でも数千倍の知識がある。おそらく大規模言語モデルは脳よりも効率的に学習できる。」
――ＡＩは知性だけでなく、感覚まで持つようになるのだろうか。
「主観的な経験という観点から説明すると、ＡＩは人間と同じような感覚を持てると考えている。」
――チューリング賞を共同で受賞した米ニューヨーク大学のヤン・ルカン教授は、ＡＩに意識や感覚が宿る可能性を否定している。「彼は今も友人だが、意見は異なる。おそらく彼は、ＡＩには主観がないと思っているのだろう。 （５－２へ続く）