どうも、はむばねです。
本日下宿に帰還、したのはいいのですが。
駅を降りた瞬間、雨の強さに絶望した！
久々にドラクエみたいな雷聞いたわ。
なんか駅微妙に停電してたし、５分歩いただけでびしょ濡れになるし、道路は浸水してるし、そのせいでありえないほど水はねられたし（それも２回。もう既に濡れまくってたから別にいいですけど……）で、散々でしたぜ。
買い物に行こうと思って早めに戻ってきたのに、近くのコンビニに行くのがせいぜいでした。
まぁそれはともかく。
昨日のデータ。
ＰＶ：５３６
平均差：＋２８６
前日差：＋１３０
２回も長い記事書いた割には微妙な気もしないではないですね。
５日間のデータ（ＰＶ）をまとめてみますと（かっこ内は更新回数）。
１日目（２）：２５１
２日目（３）：３２９
３日目（４）：３６０
４日目（５）：５０６
５日目（６）：５３６
データが少なすぎるのでなんともアレですが、更新回数をnとして無理矢理式にまとめてみますと
ＰＶ＝（１回更新時のＰＶ）×（１＋０．１５ｎ）
といったところでしょうか。
４日目と５日目の増加率が多いのは、恐らく記事の長さに起因してでしょう。
触れ幅がでかすぎて全然正確な式ではありませんが、気分的に。
まとめますと、並列計算機の分野（一応私の専門研究分野？ です）と同じことが言えそうですね。
複数回更新すれば、当然結果（ＰＶ）は良好な結果を示す。
ただし、コスト（労力）比からすれば１回更新の方が優れている。
ようは、結果とコストのトレードオフってことですね。
まぁ、こんなことはやる前からわかってたことですけどね。
仮説をデータをもって証明するのが、検証というものです。
データがクソなので証明さえできてないけど。