OBS （↓動画あり）
[週刊芸能法廷③]金ヒョンジュンVS前の彼女、4年、法廷争いついに終わりか?
記事入力2018.09.04午前9:50
[OBS、独特の芸能ニュースチョヨンス記者]歌手兼俳優キム・ヒョンジュンと元ガールフレンドの崔氏が依然として対立している。
OBS'独特な芸能ニュース'(企画・演出・監修ユンギョンチョル、作家、朴銀瓊(パク・ウンギョン)・キムヒョンソン)が一週間にわたって芸能界を熱くした事件・事故を'週間芸能法廷'を通じて法曹人の視線と診断した。
先月29日、崔氏がキム・ヒョンジュンを相手に提起した16億ウォン台の損害賠償控訴審公判の弁論期日がいた。
同日、核心争点に浮上したのは2014年5月にあった2次妊娠が実際にあったかどうかで崔氏側は当時、キム・ヒョンジュンの暴行で子供を流産したという主張を曲げておらず、キム・ヒョンジュン側は妊娠したこと自体がなかったために流産もありえないことだと対抗した。
キムジイェ弁護士は"2回目の妊娠は'妊娠したが、金ヒョンジュンさんの暴行によって流産になった'、これが骨子だ。 このような内容自体がキム・ヒョンジュンさんはとても名誉毀損的な行為とみなし、この部分について刑事告訴をしたのだ。 そのために刑事責任の有無も本当に暴行を受けて流産をしたかどうかにかかっている"と説明した。
さらに、"ところでこの二人の立場が完全に違う。 キム・ヒョンジュンさんのような場合は'初めから妊娠をしたことがなかった'と主張をしているため、実際に妊娠がいたのから事実判断をしなければならない状況だ"と付け加えた。
先立って、1審裁判部は崔氏の主張に証拠がなく、事実でない内容でキムヒョンジュンの名誉を毀損させた部分が認められるとし、キム・ヒョンジュンに1億ウォンの損害賠償金を支払うよう判決を下した。
キムジイェ弁護士は"1審判決で金ヒョンジュンさんの前の彼女が主張する数回妊娠と中絶の過程についてある程度証拠調査が十分になされたものとみられる。 そうしているから女友達立場では、実際に妊娠があり、それが金ヒョンジュンさんの暴行によって流産になったかどうかを立証するのがちょっと困難になり、本人がある程度嘘をついた部分も認めざるを得ないかと思っている"と伝えた。
また、キムジイェ弁護士は"控訴審のような場合には、事実判断するのは、新しい証拠が出ない限り、1審裁判所の判断が完全に覆されるケースは極めてまれなほうだ。 両当事者が控訴審でどんな証拠を出したのかを具体的に確認してみばならないが1審判決がそのまま維持される確率が高そうだ"、判決結果が変わらないだろうと予測した。
(映像=OBS'独特な芸能ニュース'、編集=イムチョンソクPD、作家=朴慧園・場所で)
………
OBS （↓動画あり）
[週刊芸能法廷④]金ヒョンジュン、前の彼女に民・刑事訴訟同時進行
記事入力2018.09.04午前9:50
[OBS、独特の芸能ニュースチョヨンス記者]歌手兼俳優キム・ヒョンジュンと元ガールフレンドの崔氏が依然として対立している。
OBS'独特な芸能ニュース'(企画・演出・監修ユンギョンチョル、作家、朴銀瓊(パク・ウンギョン)・キムヒョンソン)が一週間にわたって芸能界を熱くした事件・事故を'週間芸能法廷'を通じて法曹人の視線と診断した。
二人の法廷攻防は、崔氏が今月2014年キム・ヒョンジュンを暴行の疑いで告訴したのを皮切りに、およそ4年続いている。
損害賠償請求訴訟の最終弁論期日の前日、チェ氏の詐欺未遂及び名誉毀損の疑い、控訴審の公判で、警察は1審と同様に1年4ヵ月の実刑を求刑した。
チェさんは深く反省していると言って涙にながら、善処を訴えたが、検察の立場は強硬だった。 反省だけで処罰を避けることは、金ヒョンジュンが受けた被害があまりにも大きいということ。
民事・刑事上訴訟が同時に進行されているため、一方の裁判結果が他者に影響を少なからず及ぼすだろうという予測だ。
キムジイェ弁護士は"特に刑事事件の結果が民事事件にとても多くの影響を及ぼす。 一応刑事事件の事案で捜査機関が有罪や無罪の判断をすれば普通の民事事件でその部分をそのまま参考にしたりする"と説明した。
民事・刑事上の1審裁判で勝訴判決を受けたキム・ヒョンジュンが、控訴審でも有利だろうという見通しが出た中、元ガールフレンドの崔氏が彼の子供を養育しているだけに、この部分に対する裁判部の悩みがあり得るという分析だ。
(映像=OBS'独特な芸能ニュース'、編集=イムチョンソクPD、作家=朴慧園・場所で)
……