1月4日に書いた記事のつづき
ソンジョンムン弁護士のインタビュー全文日本語訳
やっとできました。
叔父が12月31日に
亡くなり
昨日は通夜だったため・・・作業できず
放送を韓国ママに見てもらって
MCとソンジョンムンの会話を聞きとって
言葉を
Lineで入力してもらって
それを元に
私が日本語に訳したものです。
なので
ほぼ忠実…だと思いますが、
出処 MBN
[단독]김현중 '전 여자친구' 측 '문자 원본' 공개…왜? 2015.12.28
[単独]
キムヒョンジュン『元カノ』側 『文字原本』 公開…なぜ？
MBN放送 動画 ⇒ こちら
14分50秒くらいから
MC: キムヒョンジュンさんの元カノの法律代理人ソンジョンムン弁護士を呼んでみましょう。
ソン弁護士。
ソン弁護士： こんにちわ。 ソンジョンムンです。
MC: 私たちさっきからずっとメールを見ましたんですが。 先立って 一部分の文字だけを抜粋して公開しましたよね。 キムヒョンジュンさんのお父さんの主張では チェ氏と母親が
最初から計画された行動をされたようだと主張しています。 同居もしていなかったと主張していますが その点 どう考えていらっしゃいますか？
ソン弁護士： 実際とはまったく違います。
基本的には私たちが文字を提出した理由は 同居したという事実と 暴行の事実を
立証する 資料を提出したんです。
お父さんがおっしゃった、前の部分を聞くことができないとしましたが
内容 一部分だけを抜粋していらっしゃるんですが、先刻 申し上げましたように のんびりいやしてやれ と言う部分もでているが、その部分はすべて占い師に会って 占い師が言った言葉を母親が代わりにチェ氏に伝えてあげた事だと 解っています。
MC: 占い師に聞いた話、女がいるみたいだ。 現在が息が詰まるようなもどかしい状況なので 占い師のところへ行ったのだが、その占い師の言葉が 女がいるようだ。 その言葉を伝えていたという話なんですね？
ソン弁護士： はい、そのとおりです。
MC: ところでですね、キムヒョンジュンさんのお父さん側では、 ずっと 何か計画的に企んでいると、キムヒョンジュンさんの元カノとそのお母さんが。
それで 具体的な脈絡では その話はせずに、 私が原文をもっているけれど、なにか これは 金の問題と連結させるためなんじゃないか。そして 同居もしない状態だった。 このように主張しているのですが。
同居の有る無しはどうですか？
ソン弁護士： 同居しましたよ。 内容はこれはじゃなくても 前からみると ごはんを準備しろ、掃除はいつして 食事は何させて そんな事から とても詳しく ありましたよ。
MC： キムヒョンジュンさんのお父さんは キムヒョンジュンさんが海外公演にもたくさん行って、地方にもたくさん行っていたりで ただ ときどき睡眠だけとるほどだったと言っていますが。
ソン弁護士：ぜんぜん違います。
お父さんに聞いてみてください。
キムヒョンジュンさんに何回合ったのか。過去２年あまりの間。 お父さんの見解でしょ。
キムヒョンジュンさんが正月とチュソクの時以外は 実家に家族のところへ行ってないことは解っています。行っても ホテルでだけ休みました。キムヒョンジュンさん。 自分は 家は厭だと。 そして お互いに 前は 行き来はほとんどない間柄でした。
いつも 依頼人です キムヒョンジュンさんと一緒に暮らしました。
視点が重要ですね。文字を見ると。
2014年7月7日に 一回妊娠中絶があります。 その事実は被告側も認めました。
７月７日妊娠中絶をして 問題の日ですが 7月10日 この日にまさに キムヒョンジュンさんから 他の女性の方と居る場所で 暴行を受けることになったわけです。キムヒョンジュンさんの家で。
そしてから7月12日頃には その時 別の女性 初恋という人と一緒にいて 外泊をして 遅くまで戻らなくて・・・そのような状況になりました。状況がそんなふうになって 家にいた依頼人があまりにも辛くなってて お母さんとずっと文字をやり取りしました状況になったのです。
ひとまず ７月１０日に暴行をうけてから 心理的にとても辛い状況だったんです。
２年以上を一緒に同居したら 当然それでも 依頼人の家でもお互いに期待するところがあるじゃないですか？
ところがそれについては どんな一言もなしで 結婚してあげるからと 中絶してとして こんな内容も 出てきています。私たちどもも・・・
MC: すみませんが ソン弁護士、先ほど もう 私がメールをみたのですが、そのチェジュ島旅行に行くことにした前日の夜から１２時を超えている状況じゃないですか。
ソン弁護士： そうです。
キムヒョンジュンさんが、 メール上で内容を見ましたが、 実際キムヒョンジュンさんが当時、 初恋の人に会ってきたと言う証拠がないんじゃないか と言う気もするんですか・・・
ソン弁護士： やり取りされた文字を見れば出ています。
誰誰と通話したかが、 ７番目の字を見ると初恋と一対一にしてはダメだと キムヒョンジュンに対して 見たと直接的に話せという話が出るものです。
注）韓国ママが ここの部分音声不明瞭で聞き取りが難しいと。。。TT
MC: あ、後に出ます
ソン弁護士： はい、すぐ出ます。 ７番目。
MC： ああ
ソン弁護士： ７番目の文字を見ればわかります。
MC： ああ 私が その部分再確認してみるようにします。
きのうですか キムヒョンジュンのお父さんが ある芸能番組に出て こんな話をしました。
もしキムヒョンジュンの元カノが 子供を育てる能力がなければ、我らで 育てようという話をしたが、 その部分はどう思いますか？
ソン弁護士： いったいどんな父性が生じるっていうんですか。 父性愛なぜ 生じるのか分からないんですが。
現在の状況では家族関係登録簿に 子どもの名前もそうだし みんな依頼人の(家族関連登録簿）に載せました。養育者や親権者を指定する時、裁判所では 子供の幸福と安全を最優先にします。
ですが、今のように 暴力とかそのほかの非難、 侮辱がつづく状況の中で はたして ちゃんと養育ができるのかを考えると 裁判所の方では 依頼人側に 養育権者として指定するものときいています。それによって 養育する人に 養育費を負担するのが原則です。
MC: チェさんの母親までも名誉を傷つけられた このようにおっしゃいましたが、どの部分でそう思われ、また今後どうするつもりでしょうか この部分では？
ソン弁護士： 今現在は はじめにも申し上げたように 事件の当事者は キムヒョンジュンさんと依頼人です。
お父さんが 過度にマスコミに記者会見とかの露出を通じて 持続的に適切でない表現を使用していると思います。
言葉そのまま依頼人の母親まで 今 共謀という表現を使っているが、それ自体がすぐ○○がありましたよね。
こちらも ずっと お父さんには残念だ という気がします。
間違いは 子供たちがしたのに、お父さんがこんなにたくさん出ますか？
私たちで見ると 気の毒でたまらないです。
でも こんなに 依頼人とお母さんに ずっと侮辱とか このような表現を使うならば 私たちも 何か講じなければならないようです。
お願いだから、自重して 子供たちの問題なのに どうしてお父さんがずっとおっしゃるのか 解りません。
MC: キムヒョンジュンさんのお父さんはどうして 当事者でないのになぜ 出てきてこんな趣旨の言葉をだすか これは理解に苦しむと？
ソン弁護士： はい。 とても 残念です。
MC: チェさん側では ソン弁護士が 公開討論を提案しました。 その背景は何ですか？
ソン弁護士： 証拠と言う事 この前には 文字が何の証拠になるかと言う事を言っていましたが、そうやって 大言壮語しながら 今回は 文字が決定的な証拠だと言います。
一部分だけを抜粋して マスコミに公開し、 マスコミプレーが反復的に かつ うんざりして 巻き上げている感じだと そうでしょうか？
こんなに覆し的にすること自体が あまりにも疲労を生みます。
むしろ 証拠を持って 裁判部ではなく、世論裁判をうけたければ、公開討論を受けたいと言うのがこちらの意図です。
世論裁判になるのも残念で 今現在としては あまりにも
残念だが、キムヒョンジュンさんが実父として確認がされたのだから 実父なら実父として責任を果たさねばならないのではないでしょうか？
いきなりお父さんから 再びこのように繰り返し言われること自体が 疲れてしんどいです。
もう終わりにしてくれることを望みます。
MC: 今日はお話ありがとうございました。
キムヒョンジュンさんの元カノ側 法律代理人 ソンジョンムン弁護士にお話を聞きました。
では次にキムヒョンジュンさんの代理人イジェマン弁護士のお話を聞きます。少々お待ちください。
＿＿＿＿＿＿＿
このつづきが 先日1月4日にUPした イジェマンさんのインタビューなので
合わせて読んだ方がいいです。
12月28日MBN放送内
イジェマン弁護士インタビュー全文 日本語訳 ⇒ こちら
＿＿＿＿＿＿＿
同居説の部分
韓国ママさんにもう少し頑張ってもらって
言葉を正確に文字化していただけるよう
お願いしたので
新しく判明した部分は
加筆予定。。
追記）
加筆中
いったん下書きに下げていました。
細かい点判明したので加筆し
再UPします。
１８時０８分現在
ソンジョンムン弁護士のインタビュー全文日本語訳
やっとできました。
叔父が12月31日に
亡くなり
昨日は通夜だったため・・・作業できず
放送を韓国ママに見てもらって
MCとソンジョンムンの会話を聞きとって
言葉を
Lineで入力してもらって
それを元に
私が日本語に訳したものです。
なので
ほぼ忠実…だと思いますが、
電話を通しての音声なのとソンジョンムンの早口で
聞き取りづらいところがあると言う事です
聞き取りづらいところがあると言う事です
ので
完璧ではないです。
出処 MBN
[단독]김현중 '전 여자친구' 측 '문자 원본' 공개…왜? 2015.12.28
[単独]
キムヒョンジュン『元カノ』側 『文字原本』 公開…なぜ？
MBN放送 動画 ⇒ こちら
14分50秒くらいから
MC: キムヒョンジュンさんの元カノの法律代理人ソンジョンムン弁護士を呼んでみましょう。
ソン弁護士。
ソン弁護士： こんにちわ。 ソンジョンムンです。
MC: 私たちさっきからずっとメールを見ましたんですが。 先立って 一部分の文字だけを抜粋して公開しましたよね。 キムヒョンジュンさんのお父さんの主張では チェ氏と母親が
最初から計画された行動をされたようだと主張しています。 同居もしていなかったと主張していますが その点 どう考えていらっしゃいますか？
ソン弁護士： 実際とはまったく違います。
基本的には私たちが文字を提出した理由は 同居したという事実と 暴行の事実を
立証する 資料を提出したんです。
お父さんがおっしゃった、前の部分を聞くことができないとしましたが
内容 一部分だけを抜粋していらっしゃるんですが、先刻 申し上げましたように のんびりいやしてやれ と言う部分もでているが、その部分はすべて占い師に会って 占い師が言った言葉を母親が代わりにチェ氏に伝えてあげた事だと 解っています。
MC: 占い師に聞いた話、女がいるみたいだ。 現在が息が詰まるようなもどかしい状況なので 占い師のところへ行ったのだが、その占い師の言葉が 女がいるようだ。 その言葉を伝えていたという話なんですね？
ソン弁護士： はい、そのとおりです。
MC: ところでですね、キムヒョンジュンさんのお父さん側では、 ずっと 何か計画的に企んでいると、キムヒョンジュンさんの元カノとそのお母さんが。
それで 具体的な脈絡では その話はせずに、 私が原文をもっているけれど、なにか これは 金の問題と連結させるためなんじゃないか。そして 同居もしない状態だった。 このように主張しているのですが。
同居の有る無しはどうですか？
ソン弁護士： 同居しましたよ。 内容はこれはじゃなくても 前からみると ごはんを準備しろ、掃除はいつして 食事は何させて そんな事から とても詳しく ありましたよ。
MC： キムヒョンジュンさんのお父さんは キムヒョンジュンさんが海外公演にもたくさん行って、地方にもたくさん行っていたりで ただ ときどき睡眠だけとるほどだったと言っていますが。
ソン弁護士：ぜんぜん違います。
お父さんに聞いてみてください。
キムヒョンジュンさんに何回合ったのか。過去２年あまりの間。 お父さんの見解でしょ。
キムヒョンジュンさんが正月とチュソクの時以外は 実家に家族のところへ行ってないことは解っています。行っても ホテルでだけ休みました。キムヒョンジュンさん。 自分は 家は厭だと。 そして お互いに 前は 行き来はほとんどない間柄でした。
いつも 依頼人です キムヒョンジュンさんと一緒に暮らしました。
視点が重要ですね。文字を見ると。
2014年7月7日に 一回妊娠中絶があります。 その事実は被告側も認めました。
７月７日妊娠中絶をして 問題の日ですが 7月10日 この日にまさに キムヒョンジュンさんから 他の女性の方と居る場所で 暴行を受けることになったわけです。キムヒョンジュンさんの家で。
そしてから7月12日頃には その時 別の女性 初恋という人と一緒にいて 外泊をして 遅くまで戻らなくて・・・そのような状況になりました。状況がそんなふうになって 家にいた依頼人があまりにも辛くなってて お母さんとずっと文字をやり取りしました状況になったのです。
ひとまず ７月１０日に暴行をうけてから 心理的にとても辛い状況だったんです。
２年以上を一緒に同居したら 当然それでも 依頼人の家でもお互いに期待するところがあるじゃないですか？
ところがそれについては どんな一言もなしで 結婚してあげるからと 中絶してとして こんな内容も 出てきています。私たちどもも・・・
MC: すみませんが ソン弁護士、先ほど もう 私がメールをみたのですが、そのチェジュ島旅行に行くことにした前日の夜から１２時を超えている状況じゃないですか。
ソン弁護士： そうです。
キムヒョンジュンさんが、 メール上で内容を見ましたが、 実際キムヒョンジュンさんが当時、 初恋の人に会ってきたと言う証拠がないんじゃないか と言う気もするんですか・・・
ソン弁護士： やり取りされた文字を見れば出ています。
誰誰と通話したかが、 ７番目の字を見ると初恋と一対一にしてはダメだと キムヒョンジュンに対して 見たと直接的に話せという話が出るものです。
注）韓国ママが ここの部分音声不明瞭で聞き取りが難しいと。。。TT
MC: あ、後に出ます
ソン弁護士： はい、すぐ出ます。 ７番目。
MC： ああ
ソン弁護士： ７番目の文字を見ればわかります。
MC： ああ 私が その部分再確認してみるようにします。
きのうですか キムヒョンジュンのお父さんが ある芸能番組に出て こんな話をしました。
もしキムヒョンジュンの元カノが 子供を育てる能力がなければ、我らで 育てようという話をしたが、 その部分はどう思いますか？
ソン弁護士： いったいどんな父性が生じるっていうんですか。 父性愛なぜ 生じるのか分からないんですが。
現在の状況では家族関係登録簿に 子どもの名前もそうだし みんな依頼人の(家族関連登録簿）に載せました。養育者や親権者を指定する時、裁判所では 子供の幸福と安全を最優先にします。
ですが、今のように 暴力とかそのほかの非難、 侮辱がつづく状況の中で はたして ちゃんと養育ができるのかを考えると 裁判所の方では 依頼人側に 養育権者として指定するものときいています。それによって 養育する人に 養育費を負担するのが原則です。
MC: チェさんの母親までも名誉を傷つけられた このようにおっしゃいましたが、どの部分でそう思われ、また今後どうするつもりでしょうか この部分では？
ソン弁護士： 今現在は はじめにも申し上げたように 事件の当事者は キムヒョンジュンさんと依頼人です。
お父さんが 過度にマスコミに記者会見とかの露出を通じて 持続的に適切でない表現を使用していると思います。
言葉そのまま依頼人の母親まで 今 共謀という表現を使っているが、それ自体がすぐ○○がありましたよね。
こちらも ずっと お父さんには残念だ という気がします。
間違いは 子供たちがしたのに、お父さんがこんなにたくさん出ますか？
私たちで見ると 気の毒でたまらないです。
でも こんなに 依頼人とお母さんに ずっと侮辱とか このような表現を使うならば 私たちも 何か講じなければならないようです。
お願いだから、自重して 子供たちの問題なのに どうしてお父さんがずっとおっしゃるのか 解りません。
MC: キムヒョンジュンさんのお父さんはどうして 当事者でないのになぜ 出てきてこんな趣旨の言葉をだすか これは理解に苦しむと？
ソン弁護士： はい。 とても 残念です。
MC: チェさん側では ソン弁護士が 公開討論を提案しました。 その背景は何ですか？
ソン弁護士： 証拠と言う事 この前には 文字が何の証拠になるかと言う事を言っていましたが、そうやって 大言壮語しながら 今回は 文字が決定的な証拠だと言います。
一部分だけを抜粋して マスコミに公開し、 マスコミプレーが反復的に かつ うんざりして 巻き上げている感じだと そうでしょうか？
こんなに覆し的にすること自体が あまりにも疲労を生みます。
むしろ 証拠を持って 裁判部ではなく、世論裁判をうけたければ、公開討論を受けたいと言うのがこちらの意図です。
世論裁判になるのも残念で 今現在としては あまりにも
残念だが、キムヒョンジュンさんが実父として確認がされたのだから 実父なら実父として責任を果たさねばならないのではないでしょうか？
いきなりお父さんから 再びこのように繰り返し言われること自体が 疲れてしんどいです。
もう終わりにしてくれることを望みます。
MC: 今日はお話ありがとうございました。
キムヒョンジュンさんの元カノ側 法律代理人 ソンジョンムン弁護士にお話を聞きました。
では次にキムヒョンジュンさんの代理人イジェマン弁護士のお話を聞きます。少々お待ちください。
＿＿＿＿＿＿＿
このつづきが 先日1月4日にUPした イジェマンさんのインタビューなので
合わせて読んだ方がいいです。
12月28日MBN放送内
イジェマン弁護士インタビュー全文 日本語訳 ⇒ こちら
＿＿＿＿＿＿＿
同居説の部分
韓国ママさんにもう少し頑張ってもらって
言葉を正確に文字化していただけるよう
お願いしたので
新しく判明した部分は
加筆予定。。
追記）
加筆中
いったん下書きに下げていました。
細かい点判明したので加筆し
再UPします。
１８時０８分現在