オリジナリティって大切だと思います。
誰かが言っていたことをそっくりそのまま誰かに言う。
しかも、あたかも自分の意見だという雰囲気で。
これってオリジナリティへの冒涜だと思う訳。
でもねこんなのはいいと思う。
誰かが言っていたことをそっくりそのまま誰かに、
誰々が言っていたことなんだけどということを前提に誰かに話す。
これはよい。
前者は、例えばそうだな
AさんがBさんに向かって 「○○は○○なんだ」 と誰かに言う
でも、それはその人の意見でも無ければその人が思いついたことではない。
実は、Dさんが言っていたことで、それをそのままAさんは自分の意見のように言った。
後者は、例えばこう
AさんがBさんに向かって
「Dさんが言っていて、すごく勉強になったことで○○は○○なんだそうです」
これは良いですよね。
○○は自分が思いついたことでもなければ、自分のオリジナルじゃないから
それを前提に誰かに話す。
これが今後にどう影響するのか？
前者はおそらくずぅ～っと誰かの意見・誰かの話をず～っと聞き続けていかないといけない。
ネタもとがないと、話ができないから。
後者はその情報の出所がどこでっていうのを明らかにしている
つまりそれは、一度情報というものを自分の中に取り入れてから
それをアウトプットしようとしている。
前者は他人という概念がなく、後者は他人という概念がある。
こういうことができるかできないかで、今後のオリジナリティにつながっていくと私は思う。
完璧なオリジナルってのは世の中あまり多くない。
ipodなんかはその類いですよね。
元似たようなものはあった。
しかし、それをジョブズは他のところにあったということを前提にして
ジョブズというフィルターを通し開発した
それがｉｐｏｄなわけです。
iPodはなんとなくオリジナリティにあふれる商品ですよね。
でも逆に、中国で販売されているiPod的な商品を見てもらいたい。
あれは完璧にパクりでしょ？
つまり前者なわけ。
まあ、韓国に至っては起源までうったえますが・・・
ま、とにかく誰かの意見をそのまま流用するさいに気をつけたいのは
それをあたかも自分の意見だというていで話をしないこと。
誰かの意見をそのまま流用するときは、
誰々の意見なんだけどという前提を前置きして話す。
こういうことをするだけでも、情報の取り入れ方が変わってくると思う。
それが結果的に、その人の人となりや、オリジナリティにつながってくると思います。
ブログもサイトもアフィリもそうなんじゃないかな