触れるべきか、触れぬべきか
靖国神社参拝や歴史教科諸問題等々、今現在においても戦争に対する批判は止むことは無く、そして、私としても戦争に対しいつまでも批判的であるべきだと思う中で悩みましたが、ひとつの歴史として、そして政治的なものを排除した上で、一人の軍人の話として語ろうかと思います
何故、東郷平八郎と並び称され神格化されてきた山本五十六が凡将で、浅学な私などでは聞き覚えすらない山口多聞という人間が烈将と称されるのか
山本五十六くらいなら、さすがに歴史に疎い私でも簡単な人と成りくらいは知っていました
いや、知っているつもりでした
しかしながら、この本を読み進むに当たって、いかに人間臭く、また、欠点も少なからず持っている男だったのだと感じました
以前の私にとって山本五十六は日本にいながら帝国主義にとらわれず、ひとつ上の視点から達観し、争いごとを好まず、しかし、優れた軍人である意味、仙人のようなイメージを持っておりました
それが覆されるような裏づけなどが次々と書き記されているのを読んでいるうちに、山本五十六が連合艦隊司令長官に着任したことは日本の不幸、そして山本自身の不幸だったと思わずにはいれません
もちろん、連合艦隊指令長官に着任するまでは山本五十六は優れた軍人であったことに間違いが無く、さらに言うならば、もし、連合艦隊司令長官ではなく、海軍大臣など、軍事色よりも政治色の強いポストについていたのならば、稀代の政治家として名を残していたのかもしれません
また、山口多聞という人物については全く知らなかったのですが、ここに記されている限りにおいては、山本五十六と共に戦争末期の海軍を支えた偉丈夫で、また、人間味のある軍人らしからぬ一面を持つ男でした
こちらも非常に興味深い人物であるみたく、また、別の本などでより深く知ってみたいと思いました
最後になりますが、私は戦争にいかなる理由があれど、反対です
しかしながら、戦争を肯定することと、戦争を理解することでは大きく異なるわけで、私はもちろん、後者側として戦争を正しく理解してこうと思い、そのひとつとして、このような歴史考証的な本(今回は少し娯楽性の高い本でしたが)を読む訳です
しかしながらそれは私の見解であり、今回のこの本を取り上げたことについて不快に思われる方がおられるなら、申し訳ございませんでした