最新医療事情１１３「私立歯大の定員割れ拡大、高収入のイメージ崩れ」

さてさて、急に暑くなってきた大阪ですが、連休はいかがお過ごしでしたでしょうか。

多くの方の読者登録や、コメントありがとうございます。

ペタを頂いた方のブログの記事に、「　医者に必要なものは？　」という項目がありましたので
お答えしたいと思います。

友愛の精神はもちろん（笑）、医師（臨床医）に一番必要なものは

『多くの情報を冷静に素早く判断する力』

ですね。

この力は、慣れれば誰でも出来るようになります。
あとは経験が裏付けされていくだけです。
まあ、どんな仕事でも同じでしょうけれど。

なので、医師になって仕事をしていくのに、なんら特別な能力など必要ありません。

「　えっ、　よくテレビでスーパードクターとか、やってるけど？　」

プロ野球選手にも、万年２軍選手もいればイチローみたいな選手もいるということです。
プロ野球選手であれば、両者の年俸はケタ違いでしょうが、医師はみな同じ（技術力に対する
金銭的な評価の違いはない）ということです。


ただ、いまだに日本では医学部に入るのが難しいようですが・・

旧帝大医学部にこだわらなければ、受験勉強という訓練をすれば誰でも医学部に合格できます。

今の日本のシステムでは（２０年前とは変わってるかもしれないが）、医学部受験に知能とか能力は
全く必要ありません。
知能とか能力を言い訳にしているだけだと思っています。

『　自分のやりたいことのために、つまらない訓練をいかに我慢するか　』

ただ、それだけです。

ただ、そのつまらない訓練が、『多くの情報を冷静に素早く判断する力』に繋がってくるのかも
しれません。

だからイヤミではなく、本当に能力的に優れている人は、医師になるのはもったいないです。





ちなみに医学部の面接ですが、はっきり言って合否にはほとんど関係ありません。

面接官が一番見たいのは、

「　コイツ、人間的におかしなヤツとちがうやろか　」

だけです。
目線がうつろで、どこ向いてしゃべってるか分からない人とかは、ここで引っ掛けられます。

医学部の友達で、面接官から志望理由を聞かれたところ、センター試験で受かりそうなところが
ここしかなかったからと答えたそうですが、普通に合格していました。

面接でいいカッコしようが、適当に答えようが、合否は筆記試験の点数のみで決まります。



しかしこのまま、後先考えすに医師の数を増やしていくと、受験を乗り越えて医師になろうと
いう人は確実に減少するでしょう。

決して他人事では、ありません。


『　私立歯大の定員割れ拡大、高収入のイメージ崩れ


　　昨春に大幅な定員割れを起こした私立歯科大・歯学部で、今春も全国１７校のうち１１校の入学者
　　が定員を満たさず、定員割れが拡大していることが、「日本私立歯科大学協会」のまとめでわかっ
　　た。

　　同協会によると、今春の入試は、募集定員１８９１人（前年度比１３人減）に対し、４３１８人
　（同６５５人減）が受験、１４８９人（同２１３人減）が入学した。定員割れの校数は同じだったが
　　、全体の欠員率は昨春の倍の２割に達した。

　　このうち、奥羽大歯学部の入学者数は定員の３分の１の３２人で、松本歯科大、北海道医療大歯学
　　部とともに欠員率が５割以上。昨春の場合、定員割れしても５校が欠員率１割以下だったが、今春
　　は１１校すべてで欠員率が１割を超え、２割以上も９校を数えた。定員割れで、高額の学費を見込
　　めず、学校経営には大きな打撃となる。また、質的に一定レベルの学生を確保できないおそれもあ
　　る。

　　受験者減には、歯科診療所の過当競争で、「歯科医師は高収入」といったかつてのイメージが崩れ
　　ていることなどが背景にある。　』



　ついでに、世間では高収入と言われている開業医（医師）の平均年収のデータを上げておきます。


　『　◆ 個人開業医の手取り年収を調査した結果は、平均1,067 万円､最も高い55～59歳でも
　　　　　1,469 万円であった｡
　　　　　また､全体の57.7%が手取り年収は1,000 万円以下であり､一方､2,000 万円を超える人は
　　　　　13.8%にとどまっていた｡

　　　◆ 中医協の医療経済実態調査による個人立診療所の1 ケ月の収支差額を12 倍し､それを単純に
　　　　　給与所得者と比較することがしばしば行なわれる。しかし、そのような比較は､極めて
　　　　　不適切であり､大きな誤解を招いている｡

　　　◆ 個人開業医の手取り年収を勤務医師と比較すると､45～49 歳で56 万円高く1.05 倍､
　　　　　50～54 歳で216 万円高く1.2 倍、55～59 歳で264 万円高く1.2 倍であった｡

　　　◆ 個人開業医の地域における社会的役割や、経営責任をはじめとする事業者としての様々な
　　　　　リスクを考慮すれば､個人開業医の所得が不相当に高いといった評価(ないしそのような論調)
　　　　　は適切ではないと言える｡開業医の役割とその報酬について､冷静な評価に基づく､適切な財源
　　　　　配分が期待される｡

　　　　　文部科学省は「教育の質を確保するべく、これを契機にさらに入学定員の適正化を働きかけ
　　　　　ていきたい」（医学教育課）としている。』（日本医師会総合政策研究機構）


　　
　　今後、これ以上年収が下がることはあっても、上がることは絶対にありません。


　　歯科医師の方には失礼ですが、二の前にならないという保証はどこにあるのでしょうかね・・・