試験終わって一か月全く見てなかったのですが
ようやく見直そうかな、という気になったので。
初めての税法は、ミニ税法の国税徴収法から初めてみたのですが
全然楽じゃなかった。
財務諸表論の時は計算より理論の方が得意だったんだけど、税法の理論は勝手が違う感じで
財務諸表論は、体系だった理論を目次から押さえて次第に詳細に、
という覚え方だったのですが
国税徴収法は、まず点を理解＆暗記、その後、点と点を結んでいく、という感じでした。その暗記がしっかり出来るかどうかが肝でしたが、う～ん、そこの精度が不足していた感じです。
さて、本試験
[第一問]
問１ ”猶予”は今年のヤマから外れていたはずでは・・・^^;)
ノーチェックでしたよ～～
内容的には本来これは完答しなきゃいけない問題かな、とは思いますが、通則法46条第２項後段の規定の名称を書かなかった気がする。
二つの猶予の合わせ技、という根拠がしっかり書けてなかった。
猶予期間３年は書いたけど。
問2 保全措置全般
ここ、たっぷり20分固まりました。
なんじゃこら。たぶん、問題は本質をつくいい問題なんだろうね。
とにかく20分手が止まってしまって、時間なくなってしまってからえいやっで書いたよ。大原の模範解答は４項目しかないけど、実際は解答は５項目でしたね。
なので会計人コース10月号付録の模範解答と併せて見たけど・・・
大原と会計人コースで解答の日付が違うのですが、どちらを信じたらいいのでしょう＞＜
(1) 日付どう書いたか覚えてない・・・メモには5/31って書いてあったけど・・・4/1とどちらか迷った気がする
(2)～(5)大原の(1)～(4)に対応すると思うのだけど、コースと大原で解答の日付が違うところがあります。
(4)のコースの11/31はないよね。11月は30日までだから。
(5)も(4)の日付に影響されているから、大原の日付の方が合ってると思いたい。大原の日付に合っていたので。要件の表題はどちらも同じで合っていた。でも根拠はうろ覚えです・・・
[第二問]
問１ 第三者の占有の引き渡し。ベタです。でもちゃんと書いたか忘れた。繰り上げ請求のところは書かなかった気がする。
引渡命令後の占有は書いた気がする。
徴収することが出来る金額：700万は合ってました。
問2 同族会社の第二次納税義務
ここで痛恨の間違い。”法定納期限の1年以上前に取得した”株を入れてしまいました。よって300万を間違えた。あ～あ。。。
R国に所在する土地からの徴収も、基本はなし、で、共助の規定により徴収するこが可能もあり得る、とした気がします。
ここはデフォルトで徴収出来るが解答なのか・・・
以上、ボーダー70は難しい気がします・・・
大原の先生からは、9月からまた講義続けた方がいいと言われましたが、来年は試験受けない予定なので、独学で講義のおさらいしていきます。それと、再来年に向けて消費税法のDVD（去年の）を再開。
今年は独学の年です。