2006年7月6日 7月5日の朝日新聞社説「女児殺害判決 審理は尽くされたのか」について批判する。 しかし、裁判所は死刑を選択しなかった。被害者が1人だったことや、前科がないことなどを理由に、更生の可能性がないわけではないと述べた。】
今日付で、朝日新聞の社説が死刑自動化問題を取り上げていま
2008年4月23日 新聞社説に見る山口県光市母子殺害死刑判決 新聞各社の社説では、大筋では妥当という説が多かったが当然の如く朝日 朝日新聞も毎日新聞と同じように、過去の「死刑 判決を事例に出して殺したのは4人だったが、今回は2人だった」と妙
遺族の立場を主張し、少年に死刑を求める、と繰り返したことを、 多くのテレビ番組が感情的に放送したからだ』 ではないだろうか． asahi com より、朝日新聞社説～～～～ ～～～～～～～～～～～～～～～～～ 母子殺害死刑―あなたが裁判員だったら
朝日新聞は、社説として取り上げるのなら、そうした状況を客観的に示したうえで、より慎重に本事件に潜む本質な問題を探求すべきで、単純に死刑を求めるような論調は言論機関としての使命の放棄である。【了】
その後、朝日新聞の社説に対して、反論したようだ。個人的な意見を述べると、橋本知事の行動・言動は正しい。と考える。 加害者側弁護団は、不当に裁判を長引かせ、 不当な発言で死刑廃止論を主張している。不当な弁護団が、正当な弁護士（橋本知事）
2009／2／13 朝日新聞 社説 金賢姫元死刑囚 北朝鮮の工作員として87年にビルマ沖で大韓航空機を爆破した金賢姫・元死刑囚。彼女の日本語教育係だったと日本政府が断定しているのが、拉致被害者の田口八重子さんだ。
朝日新聞 12月31日社説【フセイン処刑 報復合戦につなげるな】 産経新聞 12月31日主張【フセイン死刑執行 報復ではなく団結の日に】 【関連エントリー】 社説【米イラク報告書 これは左傾化なのか？正常なのか？】
では、今回のBOPの意見書を印籠のように 振り回した朝日新聞は、今回の死刑判決に対して どのような主張を展開したでしょうか？ 死刑判決の翌日5月27日付け社説から重要な点 を抜き出します。 「裁判官はテロの社会的な影響の深刻さを重く見て、
それにより死者を出したり人体に深刻な健康被害を与えた場合は、最高で死刑に処されるという。 朝日新聞社説(2007年8月16日)■ (河野洋平衆院議長は)｢日本軍の一部による非人道的な行為によって人権を侵害され､今もなお苦しんでおられる方々｣という
1985/07/23 朝日新聞朝刊死刑制度に一石投じた時効論（社説）. ▲ページTOPへ戻る. 1987年. 1987/03/18 朝日新聞夕刊死刑適用基準、重い問いかけ . ページTOPへ戻る. 2004年. 2004/02/28 朝日新聞朝刊何がオウムを生んだのか 教祖に死刑判決（社説）
朝日、読売、日経、毎日、産経、東京(中日)各紙の社説を集めています。
私は死刑廃止論者で、かつ未成年に死刑は適用すべきではない（未成年は社会が責務を負わなければいけない）と考えるのだが、が、というのは、朝日新聞がいう そう思うと朝日新聞のこの社説はなにかとても重要な点を失当しているように、私は、思う。
2006年7月5日 去年11月、広島市で下校中の小学1年生の女子児童が性的暴行を受け、殺害された事件で、広島地方裁判所は4日、殺人など4つの罪に問われたペルー人の男（34）に対し、無期懲役の判決を言い渡した。
判決そしてこの社説も妥当な物だと思います。北國はこの事件について時鐘でも書いています。そちらの方も今回は傑作だと思いますね。 朝日新聞女記者「この判決で死刑 に対するハードルが下がった事に対してどう思いますか？」
問われている裁判判決の最初のものでしかも一審に過ぎないのだが、各紙社説は死刑判決が出たことでこれで裁判は終わったかのような論調を示していたように思われた。 朝日 新聞社説”フセイン判決 疑問はぬぐえない”（参照）では事実認識に決定的な間違いは
今日付で、朝日新聞の社説が死刑自動化問題を取り上げていま
2008年4月23日 新聞社説に見る山口県光市母子殺害死刑判決 新聞各社の社説では、大筋では妥当という説が多かったが当然の如く朝日 朝日新聞も毎日新聞と同じように、過去の「死刑 判決を事例に出して殺したのは4人だったが、今回は2人だった」と妙
遺族の立場を主張し、少年に死刑を求める、と繰り返したことを、 多くのテレビ番組が感情的に放送したからだ』 ではないだろうか． asahi com より、朝日新聞社説～～～～ ～～～～～～～～～～～～～～～～～ 母子殺害死刑―あなたが裁判員だったら
朝日新聞は、社説として取り上げるのなら、そうした状況を客観的に示したうえで、より慎重に本事件に潜む本質な問題を探求すべきで、単純に死刑を求めるような論調は言論機関としての使命の放棄である。【了】
その後、朝日新聞の社説に対して、反論したようだ。個人的な意見を述べると、橋本知事の行動・言動は正しい。と考える。 加害者側弁護団は、不当に裁判を長引かせ、 不当な発言で死刑廃止論を主張している。不当な弁護団が、正当な弁護士（橋本知事）
2009／2／13 朝日新聞 社説 金賢姫元死刑囚 北朝鮮の工作員として87年にビルマ沖で大韓航空機を爆破した金賢姫・元死刑囚。彼女の日本語教育係だったと日本政府が断定しているのが、拉致被害者の田口八重子さんだ。
朝日新聞 12月31日社説【フセイン処刑 報復合戦につなげるな】 産経新聞 12月31日主張【フセイン死刑執行 報復ではなく団結の日に】 【関連エントリー】 社説【米イラク報告書 これは左傾化なのか？正常なのか？】
では、今回のBOPの意見書を印籠のように 振り回した朝日新聞は、今回の死刑判決に対して どのような主張を展開したでしょうか？ 死刑判決の翌日5月27日付け社説から重要な点 を抜き出します。 「裁判官はテロの社会的な影響の深刻さを重く見て、
それにより死者を出したり人体に深刻な健康被害を与えた場合は、最高で死刑に処されるという。 朝日新聞社説(2007年8月16日)■ (河野洋平衆院議長は)｢日本軍の一部による非人道的な行為によって人権を侵害され､今もなお苦しんでおられる方々｣という
1985/07/23 朝日新聞朝刊死刑制度に一石投じた時効論（社説）. ▲ページTOPへ戻る. 1987年. 1987/03/18 朝日新聞夕刊死刑適用基準、重い問いかけ . ページTOPへ戻る. 2004年. 2004/02/28 朝日新聞朝刊何がオウムを生んだのか 教祖に死刑判決（社説）
朝日、読売、日経、毎日、産経、東京(中日)各紙の社説を集めています。
私は死刑廃止論者で、かつ未成年に死刑は適用すべきではない（未成年は社会が責務を負わなければいけない）と考えるのだが、が、というのは、朝日新聞がいう そう思うと朝日新聞のこの社説はなにかとても重要な点を失当しているように、私は、思う。
2006年7月5日 去年11月、広島市で下校中の小学1年生の女子児童が性的暴行を受け、殺害された事件で、広島地方裁判所は4日、殺人など4つの罪に問われたペルー人の男（34）に対し、無期懲役の判決を言い渡した。
判決そしてこの社説も妥当な物だと思います。北國はこの事件について時鐘でも書いています。そちらの方も今回は傑作だと思いますね。 朝日新聞女記者「この判決で死刑 に対するハードルが下がった事に対してどう思いますか？」
問われている裁判判決の最初のものでしかも一審に過ぎないのだが、各紙社説は死刑判決が出たことでこれで裁判は終わったかのような論調を示していたように思われた。 朝日 新聞社説”フセイン判決 疑問はぬぐえない”（参照）では事実認識に決定的な間違いは