
| 中島義道 「悪について」という本を読んだ。 |
この人の本は結構難しそうだけど
考えてる事が面白くてわりと読みやすいと思ってたら
読みにくかった・・・・ヾ(´ε`*)ゝ
この人の専門らしい「カント倫理学」についての話。
難しそうでしょ?最初の方だけ読んでやめちゃいました (ノ∀`*)
こういうとこに共感!!
↓
↓
カント倫理学の「善」をめぐる議論のすべては、 まっすぐこうした善人たちの批判に向かっている。 「道徳的善さとは何か?」というカントの問いは、 善人たちが日々実践している 外形的に善い行為=適法的行為における「適法性」が そのまま道徳性ではない、という1点に絞られている。 カント倫理学は、初めから非適法的行為を 排除して適法的行為から出発し、 あらゆる適法的行為のうちでさらに 「道徳性」を満たすものは何か、 というかたちで議論が進んでいるのである。
↑
をふまえて・・・
をふまえて・・・
ここに共感
↓
↓
カントが心から憎んだこと、 それは外形的に善い好意(適法的行為)を実現しながら、 心のうちには動機として道徳法則に対する尊敬ではなく 自己愛が渦巻いている事である。 それは、―――外形的に悪い好意(非適法的行為)なら、 直ちに顔をそむける事ができるが――― 道徳的に善い好意と外形的に区別がつかないからこそ、 その奥に立ち込める臭気が耐えがたいのである。
良い行いが相手への気持ちからのものでなく、
「こんな親切な私って優しいよね♡ そういう目で見て見て♡」
って最悪。いかんよね。
あと、「言ってることは正しいけど
お前にそれを言う資格はないよ!」ってのも
俺はすごく気になるのよなー
名付けて「たなあげちゃん」 (´,_ゝ`)プッ
言ってることはまともだから、
なかなかそこに気付かなかったりするので
注意が必要だ!


こういう本も図書館にある!
ささっと紹介してる本なので
奥深さがなくいまひとつでしたー
ちなみにこの溝口敦さんの書いた
細木○子さんの記事(週刊現代)で
細木さんが訴えた裁判(多分名誉毀損)が始まるぞ!
注目だなー