★ 話のネタバレありですよー
| 久しぶりに小説を読みました。 |
| 東野圭吾 「さまよう刃」です。 |
| めっちゃ面白ーい、と |
| チンパン君で喜びを表現させて |
| 写真を撮ってから最後まで読み終えたら |
| オチはちょっと不満だったかも。 |
| ミステリーじゃないからなるほどー！な |
| オチがないのはわかるけど |
| それに加えて話の結末としてあまり重みが |
| 感じられなかった。 |
| もう少し展開を期待してたしなぁ・・・ |
（ペンションの女性がカイジ（犯人菅野快児）の写真を見たとこの
書き方だと何か関わりがあると思ったぞ！！）
娘を若者に強姦されて殺された父親の復讐の話。
謎の密告電話から犯人の手がかりを得て、
犯人を追い詰めていく！←説明みじかっ┐(´ー｀ )┌
| 正義とは何ぞや。犯罪被害者の悲しさ（復讐ってダメなの？） |
| 少年犯罪の現状と課題、死刑の是非・・・・ |
| 特に感じたのは |
| 「手紙」「殺人の門」でも思ったけど、 |
| 「人間っていつも正しいものなの？凶悪犯と普通の人って |
| そんなに違う人種なの？ |
| 差別意識や他人への憎しみを持ったり、殺したいと思う気持ちは |
| そんなにいけないことなの？」 |
| 犯罪かどうかは法律が決め、刑の重さは裁判所が決める。 |
| その判断には過ちが１つもないと言い切れるの？みたいな・・・ |
| 俺は死刑制度賛成です。問題もあるけどね。 |
| 計画的か突発的な殺人かの判断や |
| どこまでが殺意とみなされるかの判断とか。 |
| どーみたって死刑だろうっていう凶悪事件なのに長々裁判するのは |
| 時間と税金の無駄だと思うなぁ・・・ |
| （例えば懲役３年ってなったあと控訴して１年後にも |
| 「やっぱ３年」ってなっても最初の量刑確定から１年経ったから |
| 残りの２年で良いって知ったました？ |
| あと無期懲役も全然「死ぬまで」じゃないし！←１０年くらい） |
（長峰＝娘を殺された父親）
「やっぱり長峰さんが伴崎を殺したんでしょうか」
歩きながら織部は小声で真野に訊いた。
「長峰さん、か。そうだな、まあ今のところはまだ、さん付けしておかないとな」
その言葉から、真野が長峰を犯人だと思っていることが感じ取れた。
「こういうことをいうのは刑事として失格かもしれないけど――― 」
「だったらいうな」
織部の話を真野は遮った。
前を向いたままだった。
織部は先輩刑事の横顔をちらりと見て、口をつぐんだ。
彼はこう続けたかったのだ。
長峰重樹の気持ちはわかる、と―― 。
（菅野＝娘を殺した犯人（少年）の母親の言葉）
「何かの・・・・・間違いです」
先程までとは比較にならない弱々しい声で彼女はいった。
「あの子がそんなことをするなんて、とても信じられません。
何かの間違いです。きっと遊び半分で、ちょっと羽目を外しすぎたんです」
「おかあさん、強姦ですよ」
川崎が冷めた口調でいった。
「遊び半分で強姦、ですか」菅野路子の身体は小刻みに震えていた。
| 言葉を変えて誤魔化すな！ってのは |
| 前の勝谷さんの記事でも書いたけど |
| すっごく同感だ！ |
前にも同じ事を記事にしてたよ
東野さんは何でもきっちりしたがる性格なんだろうなー。
名前の漢字も直線多いし←まんまのイメージ（´,_ゝ｀）プッ
