仕分け人は勉強不足でしょう。 | hatwoの言い分

hatwoの言い分

「はつ」だから、「ha2」、「hatwo」、、、ってね。

「事業仕分け」は有効?パフォーマンス? ブログネタ:「事業仕分け」は有効?パフォーマンス? 参加中

私はパフォーマンス派!

本文はここから


なぜ、それが必要とされていたか、という観点が無く、ただ闇雲に予算カット。

今回のことで言えば、ジョブカード制。履歴書に書ききれないものやキャリアの棚卸しをするために、必要とされてきたもの。6月に取得人口を増やすことを閣議決定したものをここにきて、仕分けるなどというのは、一貫性が無い証拠。

スーパー堤防は、完成までに今のペースで行けば、400年掛かるのかもしれないが、100年200年に一回あるかもしれない水害対応。だけど、最近の異常気象で、その頻度が下がって来ている。何時水没するか分からない状況になって来ているのに、それに対する対策は、これから検討、では、間に合わない。
自分たちが政権を持っている間だけ、良ければ、、、、というのは、政治家の姿勢が疑われる。100年先を見据えた、政策を実行していくに当たり、どうすれば良いかを提言していかなければ、仕分けなんてパフォーマンスに終わるだけ。

その典型例が、米の備蓄。今は、消費が減っているかもしれないが、食料自給率等も勘案して、存続させるべきもの。今回、中国がレアーアースを止めたが、どうなった? 海外から入ってくる食料が高騰したり、輸出されなくなったら、備蓄米を使わざるを得なくなる。そのとき、あの時~なんてことしたんだ。って悔やんでも始まらない。それこそ、100年の計で考えるべき代物。

目先の利益で仕分けては、国が成り立たなくなる。

その辺り、何とかしてほしいものだ。



「事業仕分け」は有効?パフォーマンス?
  • 有効
  • パフォーマンス

気になる投票結果は!?

政治家ブログポータル