9600bpsでのAPRS I-Gateの周波数に、
ダンプカーらしき車2台が通常のFM 波で使用しているので、
先日、電波法80条に基づく報告書を提出致しました。
本日、追加情報がありましたので、北海道総合通信局電波管理部監視課にお電話した所、
以前の○井さんは、移動されたようで、か○○さんという担当官がお電話に出られたのですが・・・。
どうも、前任者より及び腰・・・というか、アマチュアバンド内の事はアマチュア同士で・・・という、古き慣例にのっとった方の様で、
こちらはあくまで、 電波法無線局運用規則258条の第2項の規定に違反している事について、聞いているのに、
確認ですが・・・とは仰ったものの、 ”APRSをやる上で、144.640MHzや144.660MHzでないとならない理由はあるのですか?”と返されました・・・。
全国的にそうなっているし、そもそもI-Gate局の周波数がバラバラだと転送もできず意味を成さない・・・とは伝えましたが(無論、可能な方法もあるのかも知れませんが、効率は落ちますよね・・・人口密集地ならともかく、北海道ですので^^; )
最終的には納得してくれたのですが、個人的見解ですがちょっと高圧的な印象の方で^^;
今後、色々と大変になりそうです。。
追記 電話の内容を忘れない内に・・・と思い、急いでタイピングしておりましたら、思わず間違えてしまいました^^;
上記の法の根拠ですが、正しくは”無線局運用規則第258条の2の規定”です。
ダンプカーらしき車2台が通常のFM 波で使用しているので、
先日、電波法80条に基づく報告書を提出致しました。
本日、追加情報がありましたので、北海道総合通信局電波管理部監視課にお電話した所、
以前の○井さんは、移動されたようで、か○○さんという担当官がお電話に出られたのですが・・・。
どうも、前任者より及び腰・・・というか、アマチュアバンド内の事はアマチュア同士で・・・という、古き慣例にのっとった方の様で、
こちらはあくまで、 電波法無線局運用規則258条の第2項の規定に違反している事について、聞いているのに、
確認ですが・・・とは仰ったものの、 ”APRSをやる上で、144.640MHzや144.660MHzでないとならない理由はあるのですか?”と返されました・・・。
全国的にそうなっているし、そもそもI-Gate局の周波数がバラバラだと転送もできず意味を成さない・・・とは伝えましたが(無論、可能な方法もあるのかも知れませんが、効率は落ちますよね・・・人口密集地ならともかく、北海道ですので^^; )
最終的には納得してくれたのですが、個人的見解ですがちょっと高圧的な印象の方で^^;
今後、色々と大変になりそうです。。
追記 電話の内容を忘れない内に・・・と思い、急いでタイピングしておりましたら、思わず間違えてしまいました^^;
上記の法の根拠ですが、正しくは”無線局運用規則第258条の2の規定”です。