三重県で、生活保護の受給額引下げについて裁判となっていました。
2013年から段階的に下げられて、1割程度減額されたそうです。
判決は、被告である国の減額が違法であり、取消しの判決となりました。
受験者である私たちが、このニュースで感じなければならないのは、
1. 生活保護は、憲法25条の…
すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
をすぐ連想しますねー
2. 生活保護の受給額は、関係省庁の裁量が認められているはずです。
3. それなのに、国の敗訴の理由は何でしょう？
4. これは、行政に対するなんと言う訴えでしょう？
リアルなニュースで、知識の定着を図りましょう🐻では✋