【米英の心理学者の研究】
『陰謀論者』と『陰謀否定論者』では、前者の方が健全な思考力を持ち、後者の方が非合理的で敵意と偏見に満ちて攻撃的であることが明らかに
前者が後者の2倍の数いることも判明
現在、SNS上では、
ニュースや新聞で言及されない情報を発信する人々に「陰謀論者」とレッテルを貼り、
言論を抑えつける傾向が見られますが、
過去に行われた研究では、
陰謀論を否定する人々よりも
陰謀論者と呼ばれる人々の方が健全な思考力を持っていることが明らかになっています。
これは、
ケント大学(イギリス)の
心理学者Michael J. Wood氏 と
社会心理学者のKaren M. Douglas氏が、
2013年に発表した共同研究の結果で、
ステレオタイプにはまった報道や論争中の事件の公式説明を易々と受け入れる人々に比べ、
そういった見解に疑いを持ち、
「陰謀論者」とレッテルを貼られた人々の方が、より健全な思考力を持っていると発表しています。
2011年にアメリカで発生した
同時多発テロでは、
旅客機が激突したとされるワールドトレードセンターの第1・第2ビルの他に、傍に立っていた第7ビル(47階建て)までもが粉々に崩壊し、当時、大いに物議を醸しました。
研究チームは、
同時多発テロ事件やビルの崩壊に関するニュース記事に寄せられたコメントを
「陰謀論者(賛陰謀論)」と「慣例主義者(反陰謀論)」に分類。
集めた2174のコメントのうち、
1459個のコメントは陰謀論者に、
715のコメントが慣例主義者に分類されたとのことです。
この結果から、
ニュースページ上にコメントをした人のうち、
政府の説明に疑いを持つ人の数は、政府の説明をそのまま鵜呑みにしている人の2倍以上に達し、
陰謀論者だとレッテルと貼る慣例主義者たちはごく僅かに過ぎないことが判明しました。
また、
慣例主義的なコメントをする人々は、怒りや敵意を頻繁に示していたのに対し、
陰謀論者たちが記したコメントの内容の多くが、今では社会通念になっているとしています。
この研究結果は、
政治科学者のLance deHaven-Smith教授が著した
「Conspiracy Theory in America」にも記載されているとのことです。
Smith教授はこの著書の中で、
「陰謀論者」という言葉は、
ケネディ暗殺事件に疑問を抱く人々を非難し、
中傷するために
CIAによって発明され、幅広く流布されるようになったと述べています。
また、
カナダ・ゲルフ大学の
心理学者Laurie Manwell女史も、
査読付き学術雑誌「ABS(American Behavioral Scientist =アメリカ行動科学者)」に寄稿した論文の中で、
「陰謀論」というレッテル貼りが、真実を認知する機能の妨げになっていると主張しています。
Manwell女史は、
陰謀論を否定する人々について
「以前から持つ信念と矛盾する情報を適切に処理する能力がないため、911のような民主主義に敵対する明白な国家犯罪について、秩序立てて思考することができなくなっている」と指摘しています。
さらに、
バッファロー大学の
Steven Hoffman教授も、
ABSの中で
「陰謀論を否定する人々は、非理性的なメカニズムを用いながら矛盾する情報を避け、以前から持つ信念を確証するための情報を探し求めている」と述べています。
つまり、
陰謀論を否定する人々は、
自分自身にとって都合の悪い真実を理解したり、受け入れたりする思考能力を持ち合わせておらず、
不可解な事件や様々な問題に関する政府の見解に疑いを持ち、
積極的に議論する人々こそ、
正常な思考力を持ち合わせているということになります。
現在、SNS上では
未だに「陰謀論者」とレッテルを貼る工作員が無数に存在しています
が、
彼らは
CIAをはじめとした工作機関によって、50年以上も前に編み出された“昔ながら”の論法で言論弾圧を試みているわけです。
真実を求める人々の言論を姑息な手段で封じ込める工作員たちが一人残らず炙り出され、
厳正に裁かれますことを心から祈ります。
未だにディープ・ステートを陰謀論という連中がCIAディープステートと言う認識がないアホ共
— カミーユ ディアラン(ΦωΦ)Uo・ェ・oU🦜 (@Camille_Dyalan) 2024年3月1日
「陰謀論者」という言葉は、1950年代にCIA(ディープステートの一部)が、既知の事実を調査・分析し、その結論を合法的に表明した個人を中傷するために作ったプロパガンダ用語… pic.twitter.com/TXgnU1YwDN
裏金を作る側が陰謀ですよね🤣
— カミーユ ディアラン(ΦωΦ)Uo・ェ・oU🦜 (@Camille_Dyalan) 2024年3月5日
都合が悪いから陰謀論と侮辱するんですよね🤣… https://t.co/NFTqQHbSvh pic.twitter.com/kOAHCj60AO
◯【言論弾圧の最大の黒幕・孫正義】「日本ファクトチェックセンター」を設立し、中共の工作機関「朝日新聞」の元記者と「早稲田大学」の学生を使って真実の情報を「デマ」と決めつけ弾圧
メモ
— mayu (@lemonade_u_u) 2022年9月29日
「日本ファクトチェックセンター」編集長の元バズフィードジャパン古田大輔氏が主催するセミナー(2021年10月)に、手洗い氏が登壇。「ファクトチェック」が二人に共通する強い関心事。https://t.co/GtTRQrFRwj
日本ファクトチェックセンターの編集長を務めるという元バズフィードジャパンの古田大輔氏は、少なくとも2021年7月ころには手洗い氏と親しかったようですね。 pic.twitter.com/e9sMOXIcbi
— kazuchan-cocone (@kazuchancocone) 2022年9月29日
【Googleによる新たな言論弾圧】
— えくぼちゃん (@bsx3OFpqArGH8eA) 2022年9月29日
「日本ファクトチェックセンター」設立
中国共産党の政策をそのまま日本で行う中共のスパイたち。
日本を禍と混乱に導いているのは、中国共産党に服従する日本の支配者層です。
彼らの下から抜け出しましょう💪
🔍 https://t.co/Wps1yl4AsT https://t.co/VXKIWFFXys pic.twitter.com/hEORJefocx
◯X(旧Twitter)のコミュニティノート、政府や製薬会社によって『言論弾圧』に利用されていることが判明 「Wikipediaと同じく、金で作業員を雇う勢力が跋扈する領域となった」
コミュニティノート、海外では政府や製薬会社の工作員が絡んでいると判明。
あるアカウントは1時間に約3本のペースで書き込み、合計で3,666本にもなる。
あるコミュニティ・ノート作業員は、過去24時間で63件のノート、1時間3件のノートを書いていた。累計で3,666件のノート。フルタイムの業務としてコミュニティ・ノートを書いている。コミュニティ・ノートはWikipediaと同じく、金で作業員を雇う勢力が跋扈する領域となった。 https://t.co/WWKc9NsPDr
— J Sato (@j_sato) 2023年12月12日
To put this into context: This user has written 63 community notes in the last 24h. That's about 3 per hour, assuming the person doesn't sleep. In total, this user has already written 3,666 notes. This level of activity is not organic and indicates misuse by a government agency. https://t.co/5UiQ64M3sI pic.twitter.com/Cd4vPk0dSS
— Dr. Simon Goddek (@goddeketal) 2023年12月11日
作業量の多さから工作では?と話題。
Twitter(X)のコミュティーノートの作成者が特定できると話題に 作成者の一人はワクチンについて言論弾圧を行う中国人スパイであることが判明
日本では中共スパイが書き込んでいることがバレている。
コミュニティノート、やはり外国でも、政府や製薬会社の工作員が盛んに書き込んでいるようだ。
— ノブ (@nobu_conscience) 2023年12月12日
本当にこんなシステムは止めるべきである。
どこの誰だか分からない匿名の人物が、実名で発信している医者や学者に対して「間違った情報」とレッテルを張り、反論もできないのだ。… https://t.co/1q1jYEf6eg